O governo japonês registrou um recorde sem precedentes: em 2024, a Agência Tributária introduziu mais de 129 mil milhões de ienes (cerca de 700 milhões de euros) deixando herança sem herdeiros, quase quatro vezes mais do que há dez anos.
Por trás deste número não está uma anomalia contabilística, mas o resultado de uma súbita transformação demográfica: envelhecimento acelerado, rupturas matrimoniais e aumento constante da mortalidade enquanto mora sozinho Criaram um novo fluxo de activos que, por não terem requerentes, caem automaticamente nas mãos do Estado.
O processo também é lento e caro porque quando uma pessoa morre sem cônjuge ou filhos, um administrador nomeado pelo tribunal de família deve liquidar dívidas, impostos e despesas funerárias antes que os bens possam ser transferidos para o tesouro público.
Na prática, isto transforma casas, terrenos e contas bancárias em activos congelados durante anos através de procedimentos legais.
Ao mesmo tempo, o país já acumula mais de nove milhões de casas abandonadas (Akiya) que ficam em mau estado sem que ninguém assuma a propriedade ou a manutenção.
As câmaras municipais, especialmente nas cidades de pequena e média dimensão, estão a dedicar recursos crescentes à fiscalização, emparedamento ou demolição de propriedades, o que cria um aparente paradoxo: receitas extraordinárias para o Estado central e um fardo operacional e social crescente para as autoridades locais.
O paradoxo é agravado quando se observa quem são os protagonistas desta tendência. Uma proporção significativa de pessoas que morrem hoje sem deixar herdeiros pertence a a geração que construiu o Japão moderno. baby boomers Os defensores do milagre económico do pós-guerra aproximam-se agora do fim das suas vidas sem cônjuge, sem filhos ou com laços familiares rompidos.
Décadas de horas de trabalho extremas, despedimentos pessoais e um modelo social que pune o cuidado e a reconciliação levaram a velhice marcada pelo isolamento. A isto acrescenta-se um tabu persistente: falar sobre a morte e planear a distribuição de bens continua a ser estranho numa sociedade que evita conflitos até ao último momento.
Como resultado Milhões de idosos morrem sem escrever testamentomesmo sabendo que os seus bens acabarão inevitavelmente nas mãos do Estado.
O quadro jurídico japonês oferece poucas alternativas. A lei permite que os bens sejam transferidos para terceiros – tais como cuidadores, amigos ou organizações comunitárias – apenas através de um testamento formal; Sem isso não haverá espaço para doações ou uso público.
Mesmo que existam herdeiros distantes, os processos de localização e obtenção de consenso podem arrastar-se durante anos, trancando propriedades e sobrecarregando os tribunais de família.
Especialistas em direito sucessório alertam que o sistema não está preparado para a avalanche iminente: com mais de 1,6 milhão de mortes anualmente Com uma população cada vez mais envelhecida, o número de ativos irrecuperáveis continuará a aumentar de forma constante.
Ao mesmo tempo, o número crescente de herdeiros que ficam sem herdeiros cria um incentivo perverso para a administração central. Cada ativo que cai nas mãos do Estado representa injeção direta de receitas de emergência em condições de estagnação económica, acelerando o envelhecimento da população e aumentando a pressão sobre os sistemas de pensões e de saúde.
O aumento das receitas, que quadruplicou em apenas uma década, não exige reformas impopulares ou aumentos definitivos de impostos, reduzindo a urgência política de resolver o problema subjacente.
Analistas e especialistas observam um conflito de interesses óbvio: quanto mais a desagregação familiar piora, maior é o influxo de bens para o Estado e menos incentivo existe para pressionar por mudanças legislativas que facilitem a doação, legados ou a reutilização social desses bens.
A raiz do problema é em grande parte cultural e política. Durante décadas, o modelo de família japonês baseou-se na presunção de continuidade: casamento, descendência e transmissão de herança dentro do clã. Este regime foi destruído e o quadro jurídico não foi adaptado.
As conversas sobre testamentos, a designação de herdeiros alternativos ou o planeamento do fim da vida continuam a ser um tabu para grande parte da população mais idosa, mesmo entre aqueles que sabem que morrerão sozinhos. Adicionado a isso Legislação rígida que dificulta a entrega de bens por cuidadores, ONGs ou causas sociais. se não houver testamento oficial.
O resultado é um sistema que pune a previsão e recompensa, de facto, a inacção: aqueles que não conseguem tomar decisões entregam a sua herança ao Estado.
A mensagem implícita que o governo envia às gerações mais jovens é tão silenciosa quanto destrutiva. Num país onde criar uma família se está a tornar cada vez mais difícil, a habitação é cara nas áreas de emprego e a reconciliação familiar continua a ser uma quimera, o Estado não oferece incentivos reais para a construção de projectos de vida sustentáveis.

O contrato social que sustentou o Japão do pós-guerra (trabalho árduo em troca de segurança, família e continuidade) está a desmoronar-se e ninguém se atreve a propor um novo.
O resultado é uma geração que trabalha, contribui e apoia um sistema que não promete estabilidade de vida nem retorno simbólico. Os jovens percebem isso o estado assume que não terão filhos, que viverão sozinhos e que, finalmente, os seus bens voltariam automaticamente para as mãos da administração se não deixassem tudo amarrado.
Esta não é uma mensagem explícita, mas é muito clara: o sistema não espera continuidade, apenas gere o desaparecimento do seu próprio povo.
Esta lógica tem profundas implicações económicas. Quando o futuro é percebido como uma linha fechada e não como um continuum, o investimento a longo prazo deixa de ser racional. Sem filhos, sem herdeiros e sem um horizonte para a transferência de riqueza, a acumulação de riqueza perde significado económico e simbólico e o consumo torna-se defensivo e de curto prazo.
Assim a economia entra declínio do estado de governança: menos empreendedorismo, menos assunção de riscos, menos inovação e crescente dependência de rendimentos improdutivos associados à morte em vez de criação de valor.
Neste contexto, a normalização da herança sem herdeiros como fonte estável de rendimento redefine a relação entre o Estado e os seus cidadãos. Um sistema que funciona melhor quando as pessoas não se casam, não têm filhos ou morrem sozinhas envia um sinal alarmante sobre que tipo de futuro considera plausível e aceitável.
O risco não é apenas moral, mas também estratégico: nenhuma economia pode ser sustentável a longo prazo se o seu horizonte implícito for a extinção ordenada de gerações que deveriam garantir a continuidade.
O Japão se tornou fracasso social e demográfico numa fonte estável de receitas públicas. O que não se sabe mais é quanto o governo continuará a ganhar, mas por quanto tempo o país poderá sustentar-se enquanto equilibra parte das suas contas com a morte na solidão da geração que construiu o Japão moderno e tornou possível a sua liderança económica na Ásia.