Quando Rob Key, o diretor de críquete, deu suas coletivas de imprensa em Melbourne no mês passado, ele disse, referindo-se a um vídeo de jogadores bebendo na noite em que Brook teve sua briga com um segurança: “Não houve nenhuma ação, como uma ação formal. Não achei que fosse digno de avisos formais. Mas provavelmente era digno de avisos informais.”
E ainda assim medidas formais foram tomadas. Brook, por suas ações na mesma noite em que Key estava falando, foi multado em cerca de £ 30.000 (US$ 60.000) pelo BCE, o valor máximo possível. Então, por que Key não revelou isso? Por que houve uma aparente omerta sobre o incidente por mais de dois meses?
Harry Brook, Will Jacks e Brydon Carse em um bar em Noosa.Crédito: Sete novidades
Tem havido uma reacção de descrença aqui na Austrália, com um relatório a criticar “altos funcionários ingleses que aprovaram o encobrimento”. Destaca-se o grau de desconforto para o corpo governante, com os problemas expostos pela história de Brook não apenas culturais, mas também institucionais.
McCullum personifica de forma mais vívida o fiasco. Não é simplesmente que o neozelandês de 44 anos tenha presidido uma digressão caótica, mas que a sua reacção à derrota para os Ashes por 4-1 é de despreocupação casual: “Vai ficar tudo bem, companheiro”. Após a derrota em Sydney, ele foi inflexível ao afirmar que “não estava disposto a que lhe dissessem o que fazer” e fez uma pergunta perfeitamente razoável sobre se poderia mudar de atitude.
Seu comportamento durante as brincadeiras, mascando chiclete e colocando os pés na grade da varanda, tornou-se um símbolo da falta de jeito da empresa. Alguém deveria ter se oferecido para patrocinar as solas de seus sapatos, já que esse é o único ângulo de onde os espectadores o veem.
Exceto que a base de poder que ele construiu é precária. Foi impressionante como Ben Stokes pareceu colocar distância entre ele e o iludido treinador principal, enfatizando o “dano que causamos a nós mesmos” e seu arrependimento por “contribuir para a nossa própria queda”.
Carregando
O Bazball Kool-Aid é agora uma poção desagradável e a necessidade de uma mudança é evidente. Não estamos mais na década de 1980, quando arranhões de bebidas eram uma parte aceita da tapeçaria das turnês. Esta é uma era em que as melhores equipas fazem tudo o que podem para vencer, desde analistas de dados a wattbikes e câmaras de crioterapia. O facto de McCullum ter negligenciado até as coisas mais básicas, ao não nomear um treinador de campo ou agendar treinos adequados às condições que a Inglaterra enfrentaria na Austrália, é indesculpável.
Não faltam candidatos que possam substituí-lo. Justin Langer parece desesperado pelo cargo e elogia tanto Jacob Bethell (“ouso dizer, eu o amo”) que ele claramente aproveitaria a chance de treinar o mais recente centurião da Inglaterra. Uma opção mais radical seria arruinar Ricky Ponting, caso ele estivesse aberto à oportunidade, sendo a sua visão penetrante das falhas da Inglaterra um destaque do comentário do Ashes.
Seja quem for o favorito, é dolorosamente óbvio que o titular não pode ficar, e McCullum já fala da sua resistência à mudança. Se ele se recusa a mudar, então é o próprio homem que deve ser mudado.
