A verdade não existe, mas enquanto existir o Tesouro | Opinião

O debate sobre a correspondência entre conhecimento e realidade remonta aos primórdios da filosofia, há mais de 2.500 anos. São Tomás de Aquino acreditava que a verdade existe e está associada a Deus, Nietzsche acreditava que é uma construção humana, Foucault criticou a ideia de verdade universal e Miguel Angel Rodriguez tem uma verdade para cada dia da semana. Nisto ele se assemelha a Protágoras, que dizia que a certeza depende de cada pessoa e que a medida de todas as coisas é o homem, embora no caso de M.A.R. esta é uma mulher. Podemos pensar nesta questão há 500 anos e dois milénios, e isso não mudará o facto de ter sido enviado um comunicado de imprensa em que a Procuradoria-Geral da República mencionava crimes contra o erário público do namorado de Isabel Diaz Ayuso. Na tarde de domingo, a juíza Manuela Carmena explicou em um programa de televisão apresentado por uma mulher que convive com o ganhador do Prêmio Planeta deste ano que a decisão contra Álvaro García Ortiz é muito prejudicial à nossa democracia. Atenciosamente, esta afirmação é verdadeira. Embora haja cada vez mais cidadãos para quem a palavra “democracia” (outra que apagou 2.500 velas) já não significa liberdade, igualdade, governo da maioria, justiça social, fraternidade, participação ou respeito pelas minorias, não encontram sentido em defendê-la a todo custo. Eles não têm falta de motivos para ficarem desapontados. Muitos deles são os mesmos que acham o Estado incrivelmente irritante e acham engraçadas as ideias anarco-capitalistas de personagens como Javier Miley, que ganhou uma eleição destruindo instituições do nada e depois recebeu uma medalha do suposto vencedor daquela confusão. Poderemos ponderar esta questão durante mais dois milénios, mas isso não mudará o facto de que o namorado da IDA, como muitos vencedores de prémios, preferiria não ser responsabilizado nem pagar impostos. Pessoas mesquinhas existem desde o início da polis.