Os governos europeus e os seus diplomatas aqui em Washington estão ao mesmo tempo aliviados e exasperados com este extraordinário espectáculo da Gronelândia e com o último acto ocorrido nos Alpes Suíços nas últimas 24 horas.
Não existe um “acordo-quadro”. Ainda não.
Donald Trump pode afirmar que existemmas isso só porque ele precisava de uma forma de recuar nas suas ameaças quando percebeu que não seria capaz de possuir a Gronelândia.
A queda de Trump como aconteceu
“Esta é apenas a rampa de saída de Trump? Ainda não existe uma estrutura real para um acordo?” Perguntei a um diplomata que estava no centro de tudo.
A resposta: “Exatamente”.
Através do “sussurrador de Trump”, o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, as posições dinamarquesa e gronelandesa foram essencialmente reiteradas ao presidente americano.
Durante uma reunião presencial em Davos, os compromissos pré-existentes no tratado EUA-Dinamarca de 1951 foram novamente enfatizados e as nações europeias comprometeram-se novamente a aumentar a sua própria defesa da Gronelândia.
Quando fizeram exactamente isto na semana passada, enviando literalmente altos oficiais militares para a Gronelândia, Trump interpretou isso como uma provocação contra eles e emitiu a ameaça tarifária.
“Estou tão farto disto agora…” disse-me um embaixador europeu no fim de semana, tal é o nível de exaustão provocado pelas palhaçadas do presidente americano.
Leia mais na Sky News:
Esta crise está longe de terminar para a NATO
Um trio de inversões de marcha
O dia em Davos foi vertiginoso, mesmo para os padrões de Trump.
Primeiro, ele deu uma guinada de 180 graus em relação à ameaça implícita de ação militar, depois deu uma guinada de 180 graus em relação à ameaça tarifária e depois deu uma guinada de 180 graus na insistência em que assumisse a soberania sobre a Groenlândia. Tudo no espaço de um dia.
Aparentemente, a moeda caiu em sua cabeça. Ele percebeu que seus planos de propriedade da Groenlândia eram mais do que impopulares em casa (também entre seu próprio lado). Eles eram vistos como contraproducentes, incapazes de entregar resultados e completamente loucos.
Ele chegou a Davos em meio a uma onda de oposição. Pela primeira vez, a Europa estava unida e firme. Pode ser incrivelmente eficaz quando ambos são combinados.
É claro que a Equipa Trump apresentará isto como mais um exemplo ofuscante da “arte de negociar” do presidente; como se tivessem conseguido algo.
Mas não hesite, isso é um absurdo. É meio espectáculo, meio inépcia, o que prejudica profundamente a parceria transatlântica. Os Estados Unidos sob Trump estão a tornar-se menos confiáveis a cada dia. E o dano é duradouro.
Onde estamos agora e o que vem a seguir?
Quanto à Gronelândia, voltamos à posição em que estávamos na semana passada, quando os ministros dos Negócios Estrangeiros da Dinamarca e da Gronelândia se reuniram com a equipa de Trump. Concordaram então em formar um “grupo de trabalho” para encontrar um meio-termo que abordasse as preocupações de segurança de Trump sem entregar a soberania da Gronelândia.
Tudo o que Trump realmente fez hoje foi concordar com os participantes americanos dessa força-tarefa.
Então, onde será o próximo? Ambos os lados procurarão um meio-termo que não entregue a Groenlândia aos Estados Unidos. Há muito espaço para ideias e pensamento criativo; Sempre havia se o presidente americano estava disposto a ouvir.
O meio-termo provavelmente envolverá algum tipo de acordo semelhante ao das bases militares do Reino Unido em Chipre. Novas bases militares dos EUA seriam estabelecidas em áreas desabitadas da Gronelândia através de um contrato de arrendamento ou venda. Tornar-se-iam território dos EUA, mas a soberania da Gronelândia permaneceria inalterada.
