novembro 15, 2025
1_Manchester-City-v-Liverpool-Premier-League.jpg

O Liverpool teve um gol de empate de Virgil van Dijk anulado de forma polêmica na derrota de domingo por 3 a 0 para o Manchester City, quando Andy Robertson foi considerado impedido.

Os torcedores do Liverpool ficaram furiosos ao descobrir o verdadeiro motivo pelo qual o gol de Virgil van Dijk contra o Manchester City foi anulado de forma polêmica. Os campeões da Premier League foram derrotados por 3 a 0 no Etihad no domingo, em mais um golpe em suas esperanças de reter o título, mas por um momento o Liverpool parecia ter empatado.

Com o City vencendo por 1 a 0 através de Erling Haaland no intervalo, Van Dijk subiu mais alto e recebeu um escanteio de Mo Salah, de cabeça para Gianluigi Donnarumma. O capitão do Liverpool saiu para comemorar, apenas para o árbitro assistente levantar a bandeira.

Eles viram Andy Robertson, em posição de impedimento, correr em direção ao gol e se abaixar antes que a bola batesse no fundo da rede, depois de empurrar Donnarumma no momento do escanteio. O City pediu impedimento e o árbitro Chris Kavanagh anulou o gol.

Deixe a indignação no campo visitante e na linha lateral, com Arne Slot descrevendo a decisão pós-jogo como um erro “óbvio e claro” que o VAR deveria ter corrigido. Na terça-feira, com a defesa do título do Liverpool em frangalhos após apenas 11 jogos, o chefe da arbitragem Howard Webb interveio.

O ex-árbitro Webb apareceu no último episódio do Match Officials Mic'd Up, quando o áudio foi divulgado entre os árbitros de domingo. Mas muitos dos adeptos do Liverpool, cujo clube contactou o PGMOL, estão profundamente insatisfeitos.

LEIA MAIS: Ícone do Liverpool diz ‘não se empolgue’, já que as esperanças da Premier League são descartadasLEIA MAIS: Dayot Upamecano quebra o silêncio quando surge uma situação de transferência a três envolvendo o Liverpool

O árbitro assistente foi ouvido dizendo: “Robertson está na linha de visão, bem na frente do goleiro.

“Ok, impedimento então”, respondeu Kavanagh. O seu assistente reafirmou então: “Acho que ele está impedido”.

Os replays, no entanto, mostram que Robertson não impediu a visão da bola de Donnarumma. Webb recusou-se a ir além de dizer que o pato de Robertson “ainda pode levantar dúvidas no guarda-redes”, em vez de afirmar “ele conseguiu”.

A lei, porém, é firme. Somente os jogadores que realizam uma ação óbvia que impacta “claramente” a habilidade do adversário de jogar a bola devem ser penalizados.

Você concorda com a decisão do VAR? Deixe-nos saber seu veredicto na seção de comentários.

“Sei que não é uma opinião compartilhada por todos, mas não é absurdo entender por que (os árbitros) chegariam a essa conclusão quando o jogador está tão perto do goleiro, a bola vem diretamente para ele e ele tem que se abaixar para sair do caminho”, explicou Webb.

“Eles chegaram à conclusão de que isso afeta a capacidade de Donnarumma de mergulhar em direção à bola e fazer a defesa. Depois de tomarem essa decisão em campo, a função do VAR é analisar isso e decidir se o resultado foi clara e obviamente errado. Só Donnarumma sabe realmente se isso o afetou e temos que analisar as evidências factuais.”

Os torcedores do Liverpool expressaram sua frustração, com uma postagem no E a equipe VAR, sem palavras!”

Outro respondeu aos comentários de Webb escrevendo: “Alguém realmente esperava que Howard Webb assumisse alguma responsabilidade? Eu não assumi. Nenhuma responsabilidade. Nenhuma ação. Nenhuma melhoria.”

“Mais uma vez um desastre por parte do PGMOL”, irritou-se um terceiro. “É uma piada. É necessária uma mudança de cima para baixo”, acrescentou um quarto.

Junte-se à nossa nova comunidade WhatsApp e receba sua dose diária de espelho de futebol contente. Também oferecemos aos membros da nossa comunidade ofertas especiais, promoções e anúncios nossos e de nossos parceiros. Se você não gosta da nossa comunidade, pode visitá-la quando quiser. Se estiver curioso, você pode ler nosso Aviso de Privacidade.

Pacote com desconto Sky Sports Premier League e EFL

Este artigo contém links afiliados; Receberemos uma comissão pelas vendas que gerarmos a partir dele. Mais informações
Imagem de conteúdo

43€

£ 35

Querido

Faça o negócio aqui

A Sky reduziu o preço de seus TV essencial e Sky Sports pacote antes de a temporada 2025/26, salvando membros £ 192 e oferece mais de 1400 jogos ao vivo da Premier League, EFL e muito mais.

O céu vai mostrar pelo menos 215 jogos ao vivo da Premier League na próxima temporada, um aumento de até mais 100.