As empresas britânicas serão forçadas a adquirir tecnologia e peças essenciais da Europa se Sir Keir Starmer assinar um fundo de defesa da UE de £ 130 mil milhões, pode revelar o The Mail on Sunday.
A cláusula, divulgada em letras miúdas numa reunião secreta em Bruxelas na semana passada, foi imediatamente condenada como o mais recente golpe para impor regras da UE a uma Grã-Bretanha pós-Brexit.
E um especialista em defesa disse que as condições seriam “absolutamente mortais para a nossa segurança nacional”, em meio a temores de que bloqueariam o acesso do Reino Unido à tecnologia de defesa de ponta dos EUA.
Os eurocratas também impuseram uma taxa de 2 mil milhões de libras para o Reino Unido aderir ao Plano de Acção para uma Europa Segura, um valor ao qual o governo se tem oposto até agora. O fundo oferece empréstimos a juros baixos a empresas na Europa que necessitam de aumentos “urgentes e em grande escala” nas suas capacidades militares, tais como munições, drones e mísseis.
Foi criado em resposta à invasão russa da Ucrânia e entre receios de que Donald Trump pudesse abandonar o compromisso dos Estados Unidos com a NATO.
No entanto, o “acordo de não divergência” concebido para reduzir a “dependência externa” levantou preocupações de que a Grã-Bretanha entregaria o controlo das decisões de defesa a Bruxelas.
A ministra da Defesa francesa, Catherine Vautrin, concordou que os termos para a adesão do Reino Unido ao Safe eram “muito onerosos”, mas disse que a Grã-Bretanha “escolheu deixar a Europa com o Brexit… e infelizmente essa escolha tem consequências”.
O professor Gwythian Prins, que fez parte do painel consultivo estratégico do Chefe do Estado-Maior da Defesa, disse que foi um erro ficar do lado da UE em vez dos Estados Unidos. Ele disse: 'Isso é absolutamente mortal para a nossa segurança nacional. Tal como aconteceu com o estranho presente de Chagos, não deveríamos pagar pelo privilégio de prejudicar a segurança nacional.
Foto de arquivo datada de 25 de setembro de 2019, de uma bandeira da União e de uma bandeira da UE em frente às Casas do Parlamento, em Londres
'A UE pensa que é o Hotel Califórnia. Você pode sair quando quiser, mas nunca pode sair. Mas podemos – e devemos – defender a nossa soberania.”
Outra fonte disse ao The Mail on Sunday que “os olhos das pessoas ficarão vidrados” diante dos detalhes técnicos do acordo Safe, “mas o diabo está nos detalhes”.
O acesso ao fundo faria parte de um novo e dispendioso acordo de defesa discutido pela primeira vez na “Cimeira de Rendição” do Primeiro-Ministro, em Londres, no ano passado.
Nessas conversações de “reinicialização”, os trabalhistas negociaram direitos de pesca e sinalizaram que estariam dispostos a abrir a porta para que mais pessoas viessem da Europa para o Reino Unido ao abrigo de um esquema de mobilidade juvenil, que os críticos temiam que estivesse a diluir os compromissos para reduzir a migração.
Sir Keir expressou o seu desejo de aderir ao programa Safe, dizendo na sua recente viagem à China: 'Penso que em matéria de gastos, capacidade e cooperação precisamos de fazer mais juntos.
“Argumentei que isso deveria exigir que olhássemos para esquemas como o Safe e outros.”
No entanto, as autoridades discutem há meses sobre quanto o Reino Unido teria de pagar para aderir e não chegaram a acordo.
Na semana passada, o ministro do Brexit, Nick Thomas-Symonds, disse aos deputados: “Ao participar no Safe… eu sempre disse ao longo da negociação que só assinaria coisas que tivessem boa relação qualidade/preço.
“Não achei que oferecesse uma boa relação custo-benefício neste caso.”
Quando as negociações anteriores sobre quanto o Reino Unido teria de pagar para aderir fracassaram em Novembro, a Comissão Europeia (que acabaria por financiar qualquer empréstimo seguro) sugeriu que as negociações poderiam ser retomadas numa data posterior.
Um pacto de defesa acordado com a UE em Maio passado abriu caminho para que as empresas de defesa sediadas no Reino Unido actuassem como fornecedores de projectos europeus que recebem financiamento do regime, mas a sua contribuição está limitada a 35 por cento do valor total de um produto acabado.
