A defesa do ex-ministro José Luis Ábalos pediu esta segunda-feira ao Supremo Tribunal que o isente de comparecer à audiência preliminar sobre alegadas irregularidades na compra de máscaras, que terá lugar no dia 12 de fevereiro, e que lhe permita acompanhar a audiência por videoconferência a partir da prisão de Soto del Real, onde se encontra em prisão preventiva. O advogado de Abalos apoiou o seu pedido de “rigidez” nas transferências prisionais, que, segundo ele, são realizadas em carrinhas blindadas “concebidas para segurança e não para conforto”. Mas na terça-feira, o advogado apresentou um novo documento no qual acrescenta problemas de saúde a este argumento, que se baseou em vários relatórios médicos de março e abril de 2025 que confirmam a presença de hipertensão, diabetes e doenças cardíacas.
A Câmara Criminal prevê realizar nos próximos meses um julgamento sobre um alegado complô de corrupção em torno da compra de máscaras durante a pandemia de Covid-19 pelo Ministério dos Transportes, então liderado por Abalos. Mas antes de marcar uma data para o julgamento oral, os juízes agendaram uma audiência preliminar para abordar questões anteriores levantadas pelas partes, incluindo pedidos da defesa para que o caso fosse arquivado e nem sequer fosse a julgamento. Nesta audiência deverão estar presentes três arguidos do processo: Abalos; quem foi seu assessor no Departamento de Transportes, Koldo Garcia; e o empresário e comissário Victor de Aldama – mas tanto o ex-líder socialista como o seu antigo assistente pretendem evitar comparecer a esta audiência no Supremo Tribunal.
Os documentos referidos por Abalos são relatórios do hospital Ramon y Cajal, em Madrid, depois de ter sido tratado a dores lombares e de ter sido diagnosticado com diabetes em 2025. Os médicos confirmam várias condições médicas, como hipertensão, colesterol elevado e problemas cardíacos, e aconselham-no a deixar de fumar, entre outras indicações (Abalos teria fumado 40 cigarros por dia). A defesa também apresentou relatório elaborado pelo médico parlamentar no dia 27 de novembro, mesmo dia em que o ex-ministro foi enviado para prisão preventiva após prestar depoimento no Supremo. Segundo este documento, Abalos também sofre de ansiedade e depressão.
A Câmara Criminal terá agora de decidir se, tendo em conta estes documentos médicos, existem motivos para permitir que Abalos acompanhe a audiência preliminar através de videoconferência a partir da prisão. Deixando de lado as razões médicas, a defesa de Abalos argumenta que mesmo “o Provedor de Justiça recomendou por vezes uma revisão dos protocolos para evitar viagens desnecessárias e melhorar as condições”. O advogado defende que “Espanha é um aspecto que é enfatizado tanto pelos presos como pelas organizações de direitos humanos, pelas condições físicas e psicológicas que implicam”, e considera que o “sofrimento” que estas viagens acarretam “não pode deixar de ser justificado pela necessidade urgente da referida transferência para a sede judicial”, o que, na sua opinião, não é o caso neste caso, por se tratar de um procedimento técnico.
Abalos segue assim os passos de Garcia, que também pediu para comparecer por videoconferência para uma audiência preliminar devido a “problemas de saúde e lesões”. No caso deles, o Supremo Tribunal solicitou um relatório médico da prisão de Soto del Real, onde ambos estão detidos desde 27 de novembro.
A audiência preliminar permitirá que as partes, principalmente a defesa de Abalos e o seu antigo advogado, apresentem ao tribunal as razões pelas quais acreditam que o julgamento não deve prosseguir. Entre outras coisas, o ex-ministro e García afirmam que a investigação contra o responsável pelo transporte começou antes de o Congresso dos Deputados a autorizar; que não tiveram acesso ao conteúdo completo dos dispositivos apreendidos pela Guardia Civil nas buscas de fevereiro de 2024 no cerne do caso Koldo; e que as inscrições feitas por um ex-coautor entre 2019 e 2023 estão sujeitas a alterações. A audiência preliminar também ajudará o tribunal a chegar a acordo sobre as provas que serão utilizadas no julgamento, incluindo testemunhas.
A promotoria anticorrupção propõe cerca de 40 candidatos, incluindo Carlos Moreno, chefe de gabinete da ministra da Fazenda, Maria Jesús Montero. Caso o tribunal rejeite as questões sobre a inconsistência dos argumentos da defesa, a audiência do caso continuará, marcada para abril. Eles podem pegar até 30 anos de prisão, em comparação com os 7 anos que as acusações buscam para o suposto mentor da conspiração, Victor de Aldama.
