Jim Correio Ele sempre foi um cara enérgico. Diz a lenda que, após o término das partidas, ele corria em vez de tomar banho para mostrar aos adversários que poderia ter durado mais. Ele venceu quatro Grand Slams e foi o número um do mundo entre 1991 e 1993, e é particularmente lembrado em Melbourne por comemorar seus dois Abertos da Austrália nadando no poluído rio Yarra.
“Eu faria de novo, mas não era da minha conta. Foi ideia do meu treinador na época, Brad Stein, que me desafiou e me acompanhou. Sofremos com isso”, lembra ele de ter falado ao EL MUNDO sobre sua nova função. Hoje, Courier faz parte de uma equipe de especialistas da HBO Max e do Eurosport, canal que transmite o primeiro torneio de Grand Slam do ano, e segura o microfone da mesma forma que segurava uma raquete. Pode não ser o melhor ou o mais esteticamente agradável, mas dá tudo.
- Ele comenta tênis na televisão há 20 anos. Parece uma vida doce.
- Esse. Gosto muito de comentar jogos, mas também me esforço muito para isso. Deixo minha pele, ela não sai sozinha. Lembro-me das primeiras entrevistas com jogadores como Rogério (Federer)), Andy Roddick ou Marat Safin… ah, desastre. Tive sorte porque eles me ajudaram. O público não sabe quais esforços estão por trás da transmissão televisiva. É um trabalho onde você também sente pressão. Quando eu era tenista, não fazia ideia.
- Você já quis ser treinador?
- Não. Quanto à televisão, viajo algumas semanas por ano, mas treinar um tenista exige dedicação total, e não quero isso. É um sacrifício familiar, mais do que pessoal, e tenho dois filhos pequenos, de 11 e 9 anos.
- Em entrevista, ele explicou que não queria que crianças vissem seus troféus.
- Eu os guardo em caixas. Meus filhos sabem quem eu sou através dos amigos da escola, ou melhor, através dos pais dos amigos. Mas não expliquei muito para eles. Não quero que cresçam sob pressão, à sombra de alguém. A mãe deles e eu somos pessoas normais, como outros pais, e eles podem fazer o que quiserem. No entanto, estou orgulhoso desses troféus.
- Qual deles?
- O primeiro Grand Slam muda a sua vida, então talvez eu deva dizer Roland Garros 1991. Mas tenho lembranças maravilhosas de todos eles.
Momento Alcaraz
- O Aberto da Austrália já começou. Você ficou surpreso com o divórcio anterior de Carlos Alcaraz e Juan Carlos Ferrero?
- Muitos. Quando tudo está indo bem, mudar alguma coisa parece ilógico. Os tenistas mudam de treinador por três motivos: resultados, luta pelo controle ou dinheiro. Não foi uma questão de resultados, isso é certo. Portanto, deve ser um dos outros dois motivos. Será interessante ver Carlos no Open da Austrália, embora não ache que a sua decisão terá um impacto imediato no seu jogo.
- Porque?
- Anteriormente, na minha época, as equipes eram muito menores e o impacto da mudança de treinador era maior. Você não mudou só os técnicos, mudou os psicólogos, o companheiro de viagem, tudo. Jogadores como Carlos agora têm muito mais ajuda e graças a Samuel Lopeztem continuidade em seu banco.
- Qual deve ser o papel de um treinador de tênis? Você deve controlar a situação ou deixar acontecer?
- Depende muito do jogador. Alguns tenistas precisam de um chefe, enquanto outros preferem ser seus próprios patrões. O nível de controle fora de quadra depende muito da dinâmica de cada casal. No caso de Carlos, todos podemos imaginar que quando era adolescente Juan Carlos lhe dizia o que fazer e agora, aos 22 anos, com seis títulos de Grand Slam em seu nome, opta por não responder a ninguém. A relação entre um treinador e um jogador deve mudar para durar, tal como um casamento ou uma amizade. A mesma coisa aconteceu comigo: quando eu era jovem, queria que as pessoas me dissessem o que fazer e depois só procurava ajuda técnica.
- No ano passado disse que o Alcaraz poderia quebrar um dos seus recordes: é o mais jovem dos quatro torneios do Grand Slam a chegar à final. Devido à sua idade, ele ainda pode fazer isso.
- E acho que ele fará isso este ano. Na verdade, ele tem uma grande oportunidade de completar um Grand Slam de carreira, tornando-se o mais jovem vencedor do Big Four. Veremos em duas semanas.
A melhoria do pecador
- Você vê um Sinner favorito aqui na Austrália?
- Ele deve superar Alcaraz, que é o seu maior obstáculo. Eu os vejo muito bem. Mas acho que Sinner evoluiu muito no ano passado, mais do que geralmente se acredita. Sabemos que o seu jogo é baseado no domínio, mas agora consegue adaptar-se melhor ao jogo do Alcaraz, aos seus remates, aos seus remates, às suas mudanças de ritmo. Alcaraz é muito completo, assim como Yannick. Eles não têm os buracos que outros campeões gostam. Sampras E McEnroe em Roland Garros ou Lendl em Wimbledon. Isso também lhes dá maior segurança.
- Em sua época havia grande rivalidade: Sampras, Agassi, Lendl, Becker…O que você acha da amizade de Alcaraz e Sinner?
- Acho que isso é amizade verdadeira. E você pode ter amizade e rivalidade ao mesmo tempo; Isso não parece um problema para mim. O tênis não é um esporte com vestiários separados, é um circo itinerante em que todos viajam juntos o tempo todo. Entendo que as pessoas queiram hostilidade, mas não é necessária. Evert E Navratilova ou Federador E Nadal Eles nos mostraram que você pode ser amigo e ainda assim querer arrancar a cabeça de outra pessoa na estrada.
- Você acha que está faltando um terceiro candidato ao Grand Slam?
- Seria muito bom, mas o que temos agora já é incrível. Dois grandes rivais que lutam por tudo e crescem juntos… Se aparecer um terceiro, melhor ainda. Mas desta vez já é incrível. O importante é que no tênis não há ninguém dominante, mas há uma rivalidade constante.
