A morte por esfaqueamento de um atendente no Royal Easter Show de Sydney não foi um assassinato, mas sim a ação impulsiva e imediata de um jovem deficiente de 14 anos, sem pensar nas consequências.
O adolescente foi hoje absolvido do homicídio após argumentar que não pretendia causar ferimentos graves ao atacar e esfaquear Uati “Pele” Faletolu, em abril de 2022.
A faca penetrou no coração de Uati, 17 anos, que estava de folga e estava com dois amigos.
O confronto ocorreu por acaso depois que o assassino e dois amigos, todos integrantes de uma gangue de rua rival, cruzaram o caminho de Uati.
Em 10 segundos, o jovem de 14 anos se lançou entre seus amigos, esfaqueou Uati uma vez e depois fugiu.
Os promotores argumentaram que a motivação do adolescente para matar foi sublinhada pela animosidade autodeclarada contra pessoas associadas à gangue de rua Uati.
O adolescente mandou uma mensagem de texto “GG 67 filho da puta —–” após o esfaqueamento e mais tarde escreveu um rap dizendo “Deveria ter trabalhado no Maccas. Agora ele está morto. Nós o fumamos”.
Ele também escreveu um bilhete em seu telefone que dizia: “Eu não bati nele. Eu levei sua alma”.
Ele também tinha um “fascínio por facas” e deu nomes individuais a cada uma de suas armas, incluindo “Barbie” para a faca usada no assassinato, disse a Coroa no julgamento.
Mas o juiz da Suprema Corte de Nova Gales do Sul, Peter Garling, rejeitou as declarações pós-assassinato, considerando-as ostentações de um adolescente tentando reforçar a imagem de membro de uma gangue.
Ele deu peso a evidências da infância conturbada do adolescente, como as surras de seu pai bêbado quando ele tentou acabar com a violência contra sua mãe e seu próprio esfaqueamento quando tinha 13 anos enquanto caminhava para o treino de futebol.
O menino mais tarde se juntou à gangue local “Ready for Anything” em Mount Druitt e deu crédito aos membros por ajudá-lo durante sua recuperação.
Ele estava com outros membros da gangue em 11 de abril de 2022, quando compareceu ao show de Páscoa e encontrou Uati, integrante da gangue Doonside 67.
“O confronto ocorreu por acaso e sem planejamento”, disse o juiz Garling.
As ações do adolescente foram impulsivas e uma resposta ao confronto, mas desencadeadas por seu transtorno de estresse pós-traumático não diagnosticado na época e pelo aumento da percepção de ameaça, concluiu o juiz.
“Estou convencido de que a ação do réu foi impulsiva, impensada e imediata, sem qualquer consideração das consequências”, disse ele.
“Afinal, ele era um adolescente psicossocialmente imaturo de apenas 14 anos”.
Os padrões comunitários reconheceriam que os jovens adolescentes, especialmente aqueles que sofreram uma educação dura, são propensos a acções impensadas, disse ele.
“Essas (ações) não são traços de uma mente ou comportamento criminoso”, disse o juiz Garling.
O menino, que também era descendente de ilhas do Pacífico, enfrentou um julgamento sozinho diante de um juiz, depois que o júri não conseguiu chegar a um veredicto em um julgamento anterior.
Ele se declarou culpado do assassinato de Uati e será sentenciado posteriormente.
