novembro 25, 2025
193752e9-7827-4947-b294-88d07435fbbc_facebook-watermarked-aspect-ratio_default_0.jpg

O pseudosindicato Manos Cleans ficou sem representação no caso investigado pelo juiz Juan Carlos Peinado contra Begoña Gomez. O advogado Carlos Perales Rey, que defendeu os interesses da ultraorganização neste procedimento, renunciou por escrito no qual denunciou que “a profissão jurídica não deve ser confundida com ativismo político ou estratégia de comunicação pública”. Isto consta do bureaufax que o advogado enviou ao pseudo-sindicato no dia 25 de setembro e que acompanha a sua carta de demissão datada de 24 de novembro.

No documento apresentado ao tribunal, o advogado cita provas dos correios que comprovam que o burofax não foi recebido pelas Manos Médicas, e insiste no seu pedido para que “se considere formulada a renúncia conjunta à representação processual e à defesa judicial”, bem como no seu “afastamento dela”.

O advogado Carlos Perales afirma em um bureaufax que o que começou como “uma tarefa jurídica de natureza estritamente técnica” tornou-se “um assunto cuja apresentação e consideração ultrapassa o âmbito legal, que deveria estar no âmbito da controvérsia política e midiática”. Assim, explica que no decorrer dos acontecimentos se pôde observar como as “decisões estratégicas” “já não são inspiradas pela lógica processual ou pelo peso dos argumentos jurídicos, mas respondem em grande parte a considerações de oportunidade política, influência na opinião pública ou posição ideológica”.

“A profissão jurídica não deve ser confundida com ativismo político ou estratégia de comunicação pública. Um advogado deve atuar como operador jurídico e não como agente político ou representante da mídia. Manter uma direção jurídica num cenário em que os tempos e as mensagens são concebidos mais em termos de impacto social do que de eficiência processual seria que esta posição violaria o mandato profissional aceite e esbateria a linha essencial entre a proteção técnica do Direito e a instrumentalização política do processo”, continua o advogado. burofax.

Em abril de 2024, o pseudosindicato liderado por Miguel Bernad desde meados da década de 1990 apresentou uma denúncia contra a esposa do presidente do governo com base em oito notícias publicadas em vários meios de comunicação, uma das quais era uma mentira espalhada por El Objectivo sobre um subsídio inexistente a Begoña Gomez.

Desde então, a juíza Peinado presidiu a um macrocaso que pôs em causa toda a sua actividade profissional desde que o seu marido se tornou presidente do governo, e se espalhou por todo o processo judicial, cujo resumo já ascende a cerca de 20 volumes e que está pendente entre correcções e acções do Tribunal Provincial de Madrid.

A organização liderada por Bernad tem uma longa história de denúncia de políticos e organizações progressistas nos últimos cinco anos. Há processos movidos pelo Supremo Tribunal contra o Podemos pelo seu financiamento, contra Irene Montero e Alberto Garzón por declarações públicas ou, mais recentemente, contra o próprio Pedro Sánchez por negociar uma amnistia com Junts. O Supremo Tribunal anulou a pena de prisão de quatro anos imposta ao líder do pseudo-sindicato por extorsão que os procuradores dizem ter cometido contra bancos e empresas através do Ausbanc, acusações das quais acabou por ser absolvido. Recentemente, a Clean Hands realizou um processo público num processo contra o recentemente reformado Procurador-Geral.