janeiro 24, 2026
1505810154-kexB-1024x512@diario_abc.jpg

Dez dias depois de a Procuradoria do Tribunal Nacional ter aberto um processo contra Julio Iglesias por acusações de agressão sexual contra duas ex-funcionárias do seu serviço doméstico, o mesmo órgão decidiu abrir o processo devido à “incompetência” do tribunal para o conhecer. fatos. Ao saber da notícia, fontes da equipe jurídica do cantor disseram que se sentem “satisfeito com a resolução”embora tenham expressado pesar pelo “linchamento público” do artista “como resultado da organização de uma montagem midiática”.

As mesmas fontes explicam à ABC que os danos causados ​​a Julio Iglesias foram “enorme e irreparável”influenciando “não apenas a sua imagem pública, mas também a si mesmo e ao seu círculo familiar”. Neste sentido, esclarecem que continuam a trabalhar “firmemente pela justiça, pela verdade e pela completa restauração da honra” da cantora.

Quanto à decisão, enfatizam que ela se baseou “na lei e na prática judicial moderna”. Eles falam nesses termos depois que o Ministério Público declarou “a incompetência do Ministério Público do Tribunal Nacional para ouvir uma investigação pré-julgamento sobre os fatos relatados”.

Com base na prática do STF, o Ministério Público lembra: “A Espanha não tem o direito de investigar atos cometidos fora das suas fronteiras. “onde outro estado tenha jurisdição clara e efetiva para fazê-lo e não haja razão para não iniciar um processo criminal apropriado nesse local.”

A decisão arquivística de Marta Durantes, procuradora-adjunta do Tribunal Nacional, também afirma que embora o crime de tráfico de pessoas – um dos que estão sob investigação – seja processado extraterritorialmente, exige que o procedimento dirigido contra o espanhol e que existem elementos de ligação material com Espanha, como o facto de as vítimas serem cidadãs ou domiciliadas no país.

Requerentes anunciam novos processos

Por sua vez, dois ex-trabalhadores mais ações judiciais avançam aos materiais de investigação. “Eles continuarão a lutar por justiça”, afirmaram a Women's Link, uma associação que aconselha os queixosos em questões jurídicas, e a Amnistia Internacional, que classificou a decisão do procurador como “lamentável”.

Numa declaração conjunta, ambas as associações condenaram esta “Não houve análise aprofundada da culpa ou inocência dos arguidos”. Segundo a Women's Link e a Amnistia Internacional, com esta decisão o Ministério Público “perde a oportunidade de investigar os factos e considerar todas as provas que Rebekah e Laura incluíram na sua denúncia”.

Ambas as associações sublinharam que o Ministério Público tinha “seis meses” para realizar a fase pré-julgamento, mas a decisão foi tomada “em menos de duas semanas”. sem levar em conta todos os elementos probatórios” As críticas não param por aí: “A ideia de que um cidadão espanhol pode ser isento de processo se os alegados crimes de que é acusado não ocorreram em Espanha e foram cometidos contra mulheres não espanholas ignora o princípio da extraterritorialidade”.

Referência