A família de Dawn Sturgess disse que finalmente poderá enterrá-la sete anos após sua morte no envenenamento por agente nervoso em Wiltshire, depois que um inquérito concluiu que ela foi vítima inocente de um ataque de Vladimir Putin.
Stan Sturgess, pai de Dawn, disse estar satisfeito com o facto de o inquérito sobre a sua morte ter deixado claro que ela era inocente, mas expressou preocupação pelo facto de não terem sido aprendidas lições que pudessem evitar que tal tragédia acontecesse novamente.
Descrevendo sua filha como uma “filhinha do papai”, ele disse: “Ela é propriedade pública há sete anos. Agora nós a recuperamos”.
Ele disse que suas cinzas permaneceram na casa que ele e sua esposa, Caroline, compartilham em um vilarejo de Wiltshire. “Poderemos colocá-la para descansar agora que isso acabou. Sentimos que não poderíamos fazer nada enquanto tudo isso acontecia. Ela está conosco há sete anos.”
Sturgess, 44 anos, morreu após se borrifar com Novichok, armazenado em um frasco de perfume falso, na casa de seu namorado Charlie Rowley em Amesbury, Wiltshire, em 30 de junho de 2018.
Acredita-se que Rowley tenha encontrado a garrafa em um recipiente depois que ela foi descartada por agentes russos que atacaram o ex-espião russo Sergei Skripal três meses antes, prendendo Novichok na maçaneta da porta de sua casa em Salisbury, a 11 quilômetros de Amesbury.
O presidente do inquérito, Lord Hughes, concluiu que Putin deve ter autorizado o ataque a Skripal e foi “moralmente responsável” pela morte de Sturgess. Ele chamou o ataque de “demonstração pública do poder do Estado russo com impacto tanto internacional como doméstico”.
Hughes fez críticas limitadas à forma como os serviços de segurança protegiam Skripal, que vivia abertamente com o seu próprio nome num beco sem saída suburbano.
Mas Stan Sturgess disse que não há provas de que a lição tenha sido aprendida. “Os tempos em que vivemos significam que mudanças precisam ser feitas. O mundo enlouqueceu. Alguém como Skripal poderia voltar ao Reino Unido. As coisas seriam feitas de forma diferente?” disse.
Ele disse que ainda estava zangado porque a polícia de Wiltshire inicialmente caracterizou falsamente Sturgess como usuário de drogas. A força pediu desculpas por seu erro.
Ele disse: “Isso foi muito doloroso. A coisa mais importante que temos é que não foi culpa de Dawn.” Ele também disse que acha que as autoridades de saúde pública deveriam ter alertado as pessoas para não pegarem itens que não lhes pertencessem após o ataque a Skripal.
Mas ele não tinha ódio de Putin ou de qualquer outra pessoa envolvida e disse que Rowley era uma vítima. “Não sinto ódio de ninguém”, disse ele.
Após a divulgação do relatório em Londres, na quinta-feira, o governo do Reino Unido anunciou novas sanções contra a Rússia e convocou o embaixador russo para responder ao que chamou de “campanha contínua de atividades hostis da Rússia contra o Reino Unido”.
Keir Starmer disse: “Os envenenamentos de Salisbury chocaram a nação e as descobertas de hoje são um grave lembrete do desrespeito do Kremlin pelas vidas inocentes”.
Hughes disse que Alexander Petrov, Ruslan Boshirov e Sergey Fedotov eram membros de uma equipe operacional da GRU, a agência de inteligência militar russa responsável pela coleta de informações estrangeiras.
Ele disse: “Implantar um agente nervoso altamente tóxico em uma cidade ocupada foi um ato chocantemente imprudente. O risco de pessoas além do alvo pretendido serem mortas ou feridas era inteiramente previsível”.
Ele disse que o frasco contendo o novichok que Sturgess pulverizou em si mesma era provavelmente o mesmo que os agentes russos usaram para aplicar veneno na maçaneta da porta da casa de Skripal.
Ele disse: “Eles descartaram esta garrafa de forma imprudente em algum local público ou semipúblico antes de deixar Salisbury. Eles não podem ter levado em conta o perigo criado desta forma, de morte ou ferimentos graves a um número inexplicável de pessoas inocentes.”
Rowley disse que encontrou a garrafa em uma lixeira pouco antes de entregá-la a Sturgess, mas Hughes disse que era provável que ele tivesse encontrado a garrafa “poucos dias” depois de ela ter sido abandonada em 4 de março.
Hughes concluiu que houve falhas na gestão de Skripal como prisioneiro trocado. “Em particular, não foram realizadas avaliações escritas suficientes e regulares”, disse ele.
Ele também disse não acreditar que o ataque a Skripal pudesse ter sido evitado com medidas de segurança adicionais. “As únicas medidas que poderiam ter evitado o ataque teriam sido ocultá-lo completamente sob uma nova identidade”.
Hughes disse que o treinamento adicional para os serviços de emergência sobre o reconhecimento dos sintomas da exposição a agentes nervosos deveria ter sido divulgado mais amplamente após o ataque de Salisbury. Ele criticou a Polícia de Wiltshire por caracterizar erroneamente Sturgess como usuária de drogas depois que ela foi envenenada.
Rowley disse acreditar que sua saúde permaneceu comprometida pelo envenenamento. Ele disse: “Ainda estou lutando com minha visão. Tenho visão embaçada e dupla. Também tenho alguns problemas de memória. Você tem que conviver com isso. Acho que o Novichok me afetou.” Ele prestou homenagem a Sturgess. “Ela era uma mulher adorável.”
