“O bipartidarismo não significa que a oposição atue como um carimbo”, disse Ley num comunicado na tarde de segunda-feira. “Em nenhum momento o primeiro-ministro procurou envolver genuinamente a oposição na sua abordagem. Ele não partilhou planos, não convidou à colaboração ou construiu consenso. Em vez disso, anunciou medidas tardiamente e exigiu um acordo.”
Sempre que ocorria o ponto de estilhaçamento, ele apenas aumentava.
A Coligação inclinou-se para isto, montando um ataque político feroz ao desempenho do governo que se desviou para território pessoal. Ley deu um passo além na segunda-feira, com um golpe extraordinário na ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, a quem acusou de não ter derramado uma lágrima por Bondi.
Albanese não falou muito sobre a oposição, por isso não pode ser acusado de alimentar a atmosfera febril com as suas palavras. (Na segunda-feira, ele fez questão de dizer que estava se retirando deliberadamente dos comentários partidários.)
Mas o problema para Albanese é o que não é dito. A sua resposta inicial ao massacre não teve sucesso. Juntamente com a profunda impopularidade do primeiro-ministro na comunidade judaica, isto criou um vácuo de autoridade num momento crucial.
Isto foi enfatizado na noite de domingo na vigília de Bondi, quando Minns foi aplaudido enquanto Albanese foi vaiado. Abriu caminho para que Ley opinasse com frases notáveis sobre as falhas federais, mesmo que por vezes tenham sido desagradáveis.
A última manifestação é o debate sobre uma comissão real federal. A oposição quer abordar tanto o anti-semitismo como as circunstâncias que levaram dois homens armados a abrir fogo contra pessoas inocentes numa celebração do Hanukkah, tendo como alvo judeus.
A questão não é inerentemente partidária: Minns realizará um a nível estadual e, na segunda-feira, os deputados trabalhistas federais Mike Freelander e Ed Husic romperam as fileiras para dizer que também apoiavam um inquérito nacional.
Carregando
Ley apresentou isso como uma oportunidade de unidade. “Convido o primeiro-ministro a sentar-se comigo imediatamente para refinar e finalizar estes termos de referência para que possamos estabelecer uma comissão real”, disse ele na segunda-feira. “Esta é uma oferta de boa fé para trabalharmos juntos numa base bipartidária”.
O primeiro-ministro rejeitou-o. Não sem razão: ele diz que as comissões reais se arrastam por anos e são necessárias ações mais urgentes. Mas pela terceira vez em oito dias convocou uma conferência de imprensa no pátio do primeiro-ministro para tentar recuperar o controlo da narrativa.
Desta vez ele fez isso com mais arrependimento. “Muitas pessoas na comunidade estão magoadas e com raiva, e parte dessa raiva foi dirigida a mim, e eu entendo isso”, disse ele sobre a vigília de domingo à noite. “Sinto o peso da responsabilidade por uma atrocidade que ocorreu enquanto eu era primeiro-ministro. E lamento o que a comunidade judaica e a nossa nação como um todo vivenciaram.”
Albanese espera que seja finalmente suficiente para encerrar o capítulo deste debate político durante o Natal. Mas não será no espírito bipartidário de que falou.
Elimine o ruído da política federal com notícias, opiniões e análises de especialistas. Os assinantes podem se inscrever em nosso boletim informativo semanal Inside Politics.
