O governo australiano é instado a trabalhar com plataformas tecnológicas para listar grupos de “cidadãos soberanos” como entidades terroristas designadas online e a criar uma base de dados global para monitorizar os líderes e influenciadores do movimento.
O movimento de cidadãos soberanos – uma rede frouxa que partilha a visão de que os governos e os sistemas jurídicos são ilegítimos – deixou de ser “principalmente um incómodo” para se tornar uma ameaça legítima à segurança, argumenta um novo relatório do Instituto Lowy.
Embora os cidadãos soberanos sejam frequentemente considerados excêntricos, aqueles inspirados por essa ideologia levaram a cabo ataques terroristas e violência contra autoridades, de acordo com o relatório do grupo de reflexão independente.
As autoras Lydia Khalil e Keiran Hardy dizem que o movimento “cresceu além de um incômodo, tornando-se um desafio de segurança nacional para muitos países ao redor do mundo”.
O relatório refere-se à morte a tiros de dois policiais na cidade regional vitoriana de Porepunkah, em agosto de 2025, como um exemplo de “como os encontros entre cidadãos soberanos e as autoridades policiais podem se tornar mortais”.
Ele observa que “os cidadãos soberanos veem a polícia como agentes de governos ilegítimos” e, como tal, desafiar as ordens policiais é considerado uma resistência legítima à “tirania do controlo estatal”.
Dezi Freeman, o suposto atirador de Porepunkah, que ainda está foragido embora a polícia acredite que ele pode ter morrido — foi descrito como um “cidadão soberano muito ativo” que é tido em “alta estima” entre os seguidores do movimento.
Tais ameaças mostram a necessidade de tomar medidas mais fortes para impedir o crescimento do movimento, que agora abrange 26 países, argumentam Khalil e Hardy.
Entre outras coisas, o seu relatório apela a uma cooperação mais estreita em matéria de informações e a uma base de dados global abrangente com países parceiros que também lidam com movimentos de cidadãos soberanos.
A trajetória do movimento cidadão soberano
Originada nos Estados Unidos na década de 1960, a ideologia do cidadão soberano retrata governos, instituições estatais e sistemas jurídicos como ilegítimos e tirânicos.
Ganhou popularidade no final dos anos 2000, durante a crise financeira global, e viu um aumento significativo de seguidores durante os bloqueios pandémicos da COVID-19.
“As restrições de saúde pública, combinadas com o isolamento social e o aumento do tempo online, criaram condições ideais para que a desinformação e as teorias da conspiração sobre o controlo governamental prosperassem”, afirma o relatório.
Cita exemplos de protestos anti-lockdown no Canadá, Austrália, Nova Zelândia e Europa, quando muitos dos argumentos apresentados pelos participantes contra os mandatos de saúde pública foram “retirados de fundações de cidadãos soberanos”.
No entanto, o relatório observa que o movimento (visto mais precisamente como “um alinhamento frouxo de grupos e indivíduos”) está fracturado e os seus seguidores em diferentes países não partilham um único conjunto de características unificadoras.
Por exemplo, em Itália, os seguidores de cidadãos soberanos combinaram a ideologia com a espiritualidade da nova era e mensagens apocalípticas.
No Canadá, a autodenominada “Rainha do Canadá”, Romana Didulo, uma crente do QAnon e antivaxxer, tentou fundar a sua própria aldeia “soberana”.
Entretanto, alguns cidadãos soberanos na Austrália “cooptaram a linguagem dos movimentos de soberania indígena” e, em alguns casos, “buscaram credibilidade associando-se às reivindicações de soberania indígena”.
'Micronações' australianas ameaçam instituições estatais
Embora os cidadãos soberanos tenham sido frequentemente “rejeitados como um grupo de conspiradores excêntricos” à margem da sociedade, o relatório destaca que o movimento se tornou cada vez mais associado à violência.
Entre 2023 e 2025, as ameaças contra o poder judicial em Victoria quase quadruplicaram, enquanto quase um quarto dos juízes de Nova Gales do Sul receberam ameaças de morte.
Cidadãos soberanos também participaram em protestos violentos, explica o relatório, incluindo o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, após as eleições nos EUA.
Os cidadãos soberanos também criaram “micronações”, que têm os seus próprios sistemas alternativos de governo, documentos de identidade e, por vezes, até moeda.
A ameaça de tais entidades aumenta quando elas formam as suas próprias agências de aplicação da lei e tentam prender funcionários legítimos do governo, escrevem os autores.
Na Austrália Ocidental, em 2021, membros de um grupo soberano invadiram um tribunal na tentativa de estabelecer um “corpo jurídico governante adequado”. Outro grupo, também na Austrália Ocidental, estabeleceu os seus próprios tribunais.
“Micronações surgiram em todo o mundo, mas em nenhum lugar mais do que na Austrália”, diz o relatório.
Por que a Austrália precisa fazer parceria com outros países
O relatório apela a que a Austrália faça parte de um fluxo dedicado de partilha de informações ou de uma base de dados global, especialmente para países onde o movimento tem uma presença significativa.
Eles disseram que tal base de dados ajudaria a rastrear informações on-line sobre cidadãos soberanos influentes, à medida que suas ideias, argumentos, narrativas e táticas são espalhadas globalmente em plataformas de mídia social, sites, fóruns on-line e canais de mensagens criptografadas.
“São necessárias ações significativas para reduzir esta propagação global de conteúdos online prejudiciais”, escrevem os autores do relatório.
“Muitos dos mecanismos e fóruns utilizados pelos governos parceiros para abordar outros movimentos extremistas globais podem ser usados para trocar informações, inteligência e lições aprendidas sobre cidadãos soberanos.”
A fim de moderar e restringir determinados conteúdos online, os autores do relatório sugerem trabalhar com membros do Fórum Global da Internet para Combater o Terrorismo (uma ONG fundada pela Meta, Microsoft, YouTube e X para combater o terrorismo) para os incluir como entidades designadas.
“Como o movimento de cidadãos soberanos não é uma entidade terrorista designada, os seus influenciadores, narrativas e comunidades muitas vezes escapam aos esforços de moderação das plataformas online que facilitam o seu crescimento”, afirma o relatório.
A designação do movimento de cidadãos soberanos permitiria que as plataformas tecnológicas removessem contas e reportassem tendências relacionadas com o movimento.
“Embora os cidadãos soberanos utilizem cada vez mais plataformas online alternativas com pouca ou nenhuma moderação de conteúdo, isso reduziria a sua presença e influência nas plataformas convencionais.”
Para obter as últimas novidades da SBS News, baixe nosso aplicativo e subscreva a nossa newsletter.
