001504898032-U02034452282Tuk-1024x512@diario_abc.jpg

A diplomacia alemã, já suficientemente cansada da Ucrânia e da Venezuela, está agora a avançar com uma nova ofensiva europeia em resposta à intenção declarada dos Estados Unidos de tomar a Gronelândia. Juntamente com a França e a Polónia, formula uma posição comum relativa primeira reunião do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubiocom o Ministro das Relações Exteriores da Groenlândia, Viviane Motzfeldte com o ministro dinamarquês Lars Lokke Rasmussen.

A primeira coisa que chama a atenção é que a ofensiva está sendo realizada no formato do Triângulo de Weimar, sem a presença da Grã-Bretanha, que esteve presente em tudo relacionado à Ucrânia como mais um europeu. No entanto, quando se trata de confrontar os Estados Unidos, Londres recusa cautelosamente o convite e deixar os europeus mergulharem sozinhos no seu nó górdio.

Berlim, Paris e Varsóvia afirmam que o seu objectivo é “apoiar a Dinamarca e a Gronelândia”, embora seja claro que alcançarão a vitória se simplesmente conseguirem não ficar completamente à margem. O objectivo declarado da ofensiva diplomática é “evitar a escalada”, e uma legião de especialistas técnicos está a analisar as implicações de vários cenários possíveis, desde um tratado em que a Dinamarca e a Gronelândia cedam a soberania aos Estados Unidos, até à ocupação, a ilha tornando-se um “estado associado”, ou medidas económicas coercivas por parte de Washington para alcançar o resultado desejado.

“É do nosso interesse comum que os aliados da NATO cooperem e pensem primeiro nos nossos interesses comuns e que não haja escalada. (…) É do nosso interesse que a NATO esteja unida e que a Europa coopere entre si e com os Estados Unidos”, disse ontem um porta-voz do governo polaco sobre estes contactos. Adam Szlapkana declaração.

Ministro francês Jean-Noel Barrotpor sua vez, ele observou que “não vivemos mais em uma época em que a Louisiana pudesse ser comprada ou vendida”. “Esta intimidação deve parar e a Dinamarca sabe que goza da solidariedade dos países europeus”, insistiu numa outra declaração.

O tom das declarações do Ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, Johann Wadefulque pretendia um tom mais esperançoso, apontou o principal perigo representado por um confronto entre os Estados Unidos e a Dinamarca: a destruição da NATO. “Não tenho dúvidas de que estamos na unidade mais próxima possível e que esta Aliança continuará a ser exactamente o que sempre foi: a aliança de defesa mais bem sucedida do mundo”, disse esta quarta-feira em Berlim.

Diálogo com Trump

“Podemos facilmente conversar com outros países sem segurar a mão dos ministros dinamarqueses”

Juno Berthelsen

Membro do partido de oposição groenlandês Nalerak.

A posição destes três países, que apresentam uma iniciativa que corresponde formalmente às autoridades europeias, está inevitavelmente dividida entre a indignação e o pragmatismo. “O objetivo é evitar que o mundo se torne um ninho de ladrões, onde as pessoas mais inescrupulosas levam tudo o que querem, onde regiões e países inteiros são tratados como propriedade de algumas grandes potências”, exclamou o presidente alemão. Frank Walter Steinmeierno simpósio na noite de quarta-feira.

A ofensiva diplomática, porém, assumirá uma forma mais prosaica. “Pode-se esperar que os líderes europeus priorizem as preocupações sobre a soberania da Gronelândia em todos os cenários da sua cooperação com os Estados Unidos, excepto nos mais extremos. Afinal, a Europa ainda precisa do apoio americano na Ucrânia e no seio da NATO. Além disso, a UE tem um forte interesse em não aumentar novamente as tensões comerciais. Portanto, qualquer retirada da UE das medidas dos EUA em relação à Gronelândia será provavelmente medida de forma a evitar a escalada”, escrevem os analistas da Capital Economics.

Fontes diplomáticas alemãs em Berlim observam que “a decisão política de prestar assistência ao governo dinamarquês é muito firme, mas o executivo dinamarquês ainda não especificou como espera que essa assistência se concretize”. Frederiksen, cansada de anos no poder e internamente enfraquecida pelos rumores de que deixará a política dinamarquesa em busca de uma posição internacional, vê-se confrontada no último minuto com um problema com o qual não contava e que enfraquece seriamente a sua posição negocial.

Rachaduras entre a Dinamarca e a Groenlândia

Durante uma reunião da Comissão Parlamentar de Segurança da Gronelândia o partido da oposição gronelandês Nalerak em particular Juno Berthelsenexigiu negociações diretas entre o governo regional e Donald Trumpsem a Dinamarca: “Podemos facilmente falar com outros países sem segurar a mão dos ministros dinamarqueses.” Até o presidente desta comissão, Pipalyuk Lingeque representa o partido no poder em Naalakkersuisut, concordou com as críticas ao “neocolonialismo” dinamarquês.

Estas primeiras fissuras entre a Dinamarca e a Gronelândia abrem a Trump uma porta que o Triângulo de Weimar não conseguirá fechar, apesar dos grandes esforços da Europa para o fazer. Para além do valor estratégico e dos recursos da ilha, a impotência europeia prejudica os prémios de risco. E embora as ações dos EUA ainda estejam avaliadas a 26 vezes os lucros anuais esperados, o múltiplo na Europa é de apenas 17.

Referência