dezembro 26, 2025
1be7458f-1cb4-40c7-8243-be3e124c8b70_facebook-aspect-ratio_default_0_x94y54.jpg

Hollywood, há pelo menos uma década, tem sido muito lucrativa na era da nostalgia. Mundo Jurássico: Renascimento Foi o filme de maior bilheteria deste verão e refazer de Lilo e Stitch Ele lidera a classificação de 2025, mas a priori parece que esta Era está acabando. Fim Coisas estranhas Não só poderia ser poético, mas também poderia ser conclusivo e nos deixar imaginando o que vem a seguir. Que nova Era substituirá a Era da Nostalgia? Embora Tom Gormican não seja um diretor famoso, ele pode ter a chave: a era dos memes.

A nostalgia e os memes funcionam de maneira semelhante. Dependem de percepções partilhadas e do reconhecimento instantâneo por parte daqueles que as vivenciaram. Se não despertam a cumplicidade, murcham. A diferença é que os memes não têm tanto a ver com emoções fortes ou algum tipo de paraíso perdido no estilo infantil, pois tendem a ser mais rápidos e palhaços. Nicolas Cage é um meme sobre a diversão que seus filmes proporcionam, sem respeito pelos termômetros de prestígio. Também por sua excentricidade como figura pública. Apenas por uma questão de imagem. O peso insuportável de um enorme talentoUm filme dirigido por Gormican foi dedicado a este fenômeno.

Em 2022, Cage concordou em estrelar um filme inteiramente inspirado em seu estado memético. O culto que o cercava tornou-se uma comédia meta-referencial dirigida a toda a comunidade digital que amava o seu trabalho. Irônico ou não, não importa. Quer gostemos mais ou menos deste problema – e se será mais ou menos útil para futuras mutações do cinema comercial que continuem a compensar a falta de imaginação – é o raciocínio seguido por Gormican, O peso insuportável de um enorme talento semelhante ao que cimentos Anaconda.


Sem a existência da Internet, seria impossível imaginar uma comédia onde Cage se parodiasse. Da mesma forma, se não houvesse Internet, ninguém sequer pensaria em criar refazer de Anaconda28 anos após o lançamento do filme original. Anaconda Este filme é conhecido principalmente por ser muito ruim. Ninguém teve coragem de sentir saudade dela.

Tudo por causa de um meme

Ou quase ninguém. Personagens principais Anaconda de Gormican ela é lembrada com muito carinho. No filme de 1997, um grupo de amigos formado por Griff (Paul Rudd), Doug (Jack Black) e Claire (Thandive Newton) quando crianças os inspira a querer entrar no cinema. No entanto, atualmente ninguém conseguiu fazer isso. Griff é um ator fracassado e Doug faz vídeos de casamento. O enredo deste novo Anaconda Tudo começa quando adquirem os direitos do filme. Anaconda (aquele de 97) e decidem ir à Amazônia fazer um filme. refazer. As coisas ficam mais complicadas quando eles encontram uma verdadeira cobra gigante, colocando-os em perigo mortal.

Nos últimos anos, Hollywood habituou-nos a muitos tipos de exploração tardia da propriedade intelectual. Há uma sequência e uma prequela. Também “sequel legado” ou “requel”, que confunde os conceitos de sequela, reinício E refazer. Não existe um termo oficial para o tipo de sequência praticada pela nova. Anaconda (meta-sequela?), embora já tenhamos repetidamente nos deparado com a ideia de que o filme original existir no universo de uma nova iteração. Isso aconteceu na saga de Centopeia humanaPor exemplo.

No entanto, o que é interessante é como organicamente Anaconda Isso está inserido na lógica do meme. O facto de os seus protagonistas serem fãs do cinema dos anos 90 não é brincadeira, pois como bem sabemos, existem clássicos geracionais que permeiam a cultura graças ao humor espontâneo que suscita. A confusão transformou-se num piscar de olhos ou numa admiração genuína pelas sensibilidades artísticas que desafiam os estereótipos estabelecidos. Foi esta atitude que levou, por exemplo, Tim Burton a fazer Ed madeira ah, o que Artista de desastres foi premiado por um dos “piores filmes da história” (ganhando a Concha de Ouro, que Sala original). E esta é uma atitude puramente cinéfila, em que o grau de condescendência pode variar.

Proximidade Anaconda Com estes postulados as coisas ficam um pouco mais complicadas, se possível, pelo tipo de fonte que utiliza – e que obriga a sua meta-sequela a ser formulada como uma comédia de terror e aventura – em paralelo com os ecos que encontrou nas áreas mais sarcásticas do meme. Anaconda Dirigido por Luis Llosa – primo do falecido escritor Mario Vargas Llosa, um dos muitos elementos hilários do filme – foi lançado em um momento em que o filme de monstros com vocação multiplex buscava ser democratizado por meio de efeitos digitais.

Ele sucesso de bilheteria monstruoso, descoberto por Spielberg em 1975. Tubarão e retomou sozinho em 93 s Parque Jurássicoiria desaparecer. Eles foram arruinados por filmes que custaram tanto quanto foram criticados. Anaconda, Congo (1995) – outra adaptação do mesmo Michael Crichton que idealizou Parque Jurássicoagora com gorilas – e mudança em 1999 Maxilas (crocodilos gigantes) e mar azul profundo (tubarões gigantes). Todos queriam aproveitar o sucesso de Spielberg sem se preocupar em ter um mínimo de mérito cinematográfico. Não é por acaso que a produtora The Asylum Sharknado.

Anaconda Ganhou um Razzie (o anti-Oscar) e se tornou um clássico cult graças ao seu CGI barato, roteiro extremamente estúpido e performances defeituosas – entre Ice Cube e um grotesco Jon Voight e uma Jennifer Lopez que não sabia o que fazer.


O filme foi um sucesso de bilheteria, mas adaptando-se aos ventos da indústria, apenas uma sequência foi lançada nos cinemas (Anacondas: A Caçada à Orquídea Sanguínea2004); os seguintes foram direto para vídeo ou televisão, para o canal Syfy. Anaconda Resumindo, segui completamente meu coração na Série B e consegui cruzamento Com MaxilasMandíbulas vs Anacondaem 2015 – depois de Snakes and Crocodiles seguiu uma trajetória paralela entre os cinemas e o Syfy.

Entre Anaconda e King Kong

Então Anacondaonde vemos representa a transição dos monstros que levaram sucesso de bilheteria dos anos 70 e 90 à TV barata e ao bullying na Internet. De Tubarão Para Sharknado. Do luxuoso espetáculo de Hollywood às noites com amigos, diluídas em álcool e drogas recreativas, onde se pode desfrutar de filmes “tão maus que até bons”. Que título adequado para ancorar esta eventual Era dos Memes, e está claro que Gormican continua nessa linha. O peso insuportável de um enorme talento. Mas as conexões são ainda mais complicadas.

Assumimos mais ou menos que com a sequência sucessos de bilheteria Os dias sujos dos monstros do cinema do final dos anos 90 com delírios de grandeza acabaram. Daqui a alguns anos, você terá que se contentar – piadas do Syfy e do The Asylum à parte – com produções anêmicas como Megalodonte ou limitado a servidões de franquia como Godzilla e Monsterverse de King Kong. Porém, antes de tudo, foi feita uma última tentativa de preservar o gigantismo em um mundo louco. refazer de Rei Kong Pedro Jackson (2005). Onde, como e neste novo AnacondaJack Black foi um diretor temerário que enfrentou monstros gigantes na selva.

Rei Kong voltou para Rei Kong da década de 1930 – o primeiro título na tradição clássica dos monstros – assim Anaconda retorna para Anaconda anos 90, tornando-se o primeiro título na tradição dos monstros pós-modernos. Esta genealogia define o que esperar do filme de Tom Gormican, e não é só que ele não se leva a sério. Anaconda Nos anos noventa, eles também não faziam isso – em vez disso, a ação estava subordinada à comédia direta. Uma comédia que também faz uma homenagem sentimental ao estilo “filme ruim”. Artista de desastrestambém quer ser uma sátira à Hollywood moderna.


Irmãos Dave e James Franco em The Disaster Artist

A convicção é sentida em ambas as ligas. O grupo de amigos desajustados é bem formado e fica claro que Gormican conhece essa cinefilia de destruição em primeira mão, ao mesmo tempo em que lança algumas flechas espirituosas na indústria – não tanto sua obsessão em explorar a propriedade intelectual, mas a necessidade de os filmes de terror mais recentes terem “temas” – e sabe como lidar com citações populares. Usando a música Anaconda Nicki Minaj é uma prova da engenhosidade do filme, que não é muito perceptível, mas é digna de nota e pelo menos um pouco mais potável do que seu ancestral de 1997.

Apesar disso, uma atitude inteligente Anaconda não é suficiente para superar as graves deficiências já existentes no O peso insuportável de um enorme talento. O meta-humor está tão ansioso para penetrar nas cutucadas que, quando erra o alvo, torna-se grotesco. A maior vantagem para evitar isso é que Rudd e Black são excelentes comediantes, mas isso só vai até certo ponto: a direção de Gormican é tão incompetente, a edição caótica ilustrando a filmagem estranha e apressada a ponto de a conexão com o filme original chegar a extremos indesejáveis.

A personagem incongruente de Daniela Melchior ou a mórbida embalagem visual do filme comprovam isso. Anaconda só pode se orgulhar de Anaconda o original é que ele sabe acompanhar as mudanças de humor da Internet. Isto, claro, não é muito e reflete as piores expectativas da propagação desta Era Meme.

Referência