O Green Bay Packers recebeu autorização de Josh Jacobs e uma interceptação de Keisean Nixon para sobreviver a um retorno e vencer o Chicago Bears por 28-21 no domingo no Lambeau Field. A vitória melhorou o recorde dos Packers para 9-3-1 e colocou o Green Bay em primeiro lugar na NFC Norte.
Aqui está o que deu certo, o que deu errado e o que isso significa para o futuro dos Packers:
Anúncio
O que correu bem
– Jordan Love e o jogo de passes produziram algumas jogadas explosivas importantes, incluindo um passe para touchdown de 23 jardas para Christian Watson, um passe para touchdown de 45 jardas para Bo Melton e um passe para touchdown de 41 jardas para Watson. Love evitou uma interceptação inicial e conseguiu uma média de 9,4 jardas por tentativa e terminou com uma classificação de passador de 120,7. Watson continua sendo um divisor de águas como um grande criador de jogos; sua velocidade foi avassaladora no domingo.
– Josh Jacobs fez grandes jogadas tarde. Na virada verde no quarto período, Jacobs arrancou uma corrida de 11 jardas na primeira jogada, salvou o drive com um esforço individual incrível em uma corrida de 21 jardas na 3ª e 2ª e então finalizou com uma corrida de touchdown de 2 jardas, dando aos Packers uma vantagem de 28-21.
– Os Packers dominaram principalmente o primeiro tempo, assumindo uma vantagem de 14-3 no intervalo. A defesa de Jeff Hafley esteve à altura da tarefa durante os primeiros 30 minutos. Os 30 finalistas foram uma história diferente, mas um início rápido ajudou os Packers a sobreviver até tarde.
Anúncio
– Caleb Williams estava sob pressão constante. Somente um mágico experiente como Williams poderia ter escapado tantas vezes quanto no domingo. Contra quase todos os outros quarterbacks, os Packers provavelmente têm de 4 a 5 sacks. Mesmo com algumas jogadas explosivas fora do cronograma, os Bears tiveram uma média de apenas 4,9 jardas por tentativa.
– O retorno de Jayden Reed trouxe valor imediato. Ele parecia explosivo como uma arma engenhoca em corridas de jato e corridas finais, como um receptor em rotas subterrâneas e como um batedor de cobertura humana.
– A defesa de corrida finalmente quebrou no segundo tempo, mas os Bears não correram mais do que nove jardas. As 27 corridas de D'Andre Swift e Kyle Monangai tiveram uma média de 4,4 jardas por corrida.
– As unidades de cobertura dos Packers tiveram um bom retorno em Devin Duvernay em três retornos iniciais para 69 jardas (comprimento de apenas 24 jardas) e um retorno de punt para seis jardas.
Anúncio
– Os Packers fizeram duas paradas cruciais na zona vermelha, incluindo a virada decisiva.
O que deu errado?
– Os Packers tiveram que proteger o futebol, mas Jordan Love recebeu um sack feio e depois lançou uma interceptação de coçar a cabeça para encerrar a primeira investida. O retorno resultante deu aos Bears uma grande oportunidade de marcar cedo. A defesa do Packers esteve à altura da tarefa numa adversidade, mas a reviravolta inicial foi um prejuízo para o desempenho geral.
– Ben Johnson e o ataque dos Bears partiram para a ofensiva no segundo tempo, marcando em três posses de bola consecutivas para apagar o déficit do intervalo e empatar o jogo em 21 no quarto período. Os Bears tiveram um touchdown de 10 jogadas e 64 jardas e um touchdown de 17 jogadas e 83 jardas. O último passeio foi de mais de 60 metros. A defesa dos Packers lutou para encontrar respostas até a incrível jogada final de Nixon.
Anúncio
– Os Packers tiveram a chance de assumir o controle total do jogo no início do terceiro quarto. O que aconteceu em vez disso? O ataque foi de três e três, os times especiais tiveram um pênalti e um chute ruim, e os Bears dirigiram 64 jardas para um touchdown.
– Os Packers não conseguiram terminar alguns jogos contra Caleb Williams, e ele machucou a situação com jogos fora do cronograma em campo. Williams tem lutado para jogar dentro da estrutura e é um jogador de alta variância, mas é capaz de um jogo incrível quando sai do bolso. Duas das três jogadas de passe de 20 jardas dos Bears ocorreram fora do cronograma, com Williams evitando a pressão.
O que isso significa
As apostas eram altas no domingo porque havia muito a ganhar. A vitória corajosa coloca os Packers em primeiro lugar na NFC Norte e tem um caminho legítimo para o primeiro lugar na NFC com quatro jogos restantes. Há muito futebol para jogar e a revanche em Chicago é daqui a apenas duas semanas, mas os Packers venceram quatro jogos consecutivos depois de cair para 5-3-1 e agora estão 4-0 na divisão. Em um nível básico, esta vitória deixou os Packers mais perto de garantir uma vaga nos playoffs em uma NFC altamente competitiva. Através do Simulador de Playoff da NFL do The Athletic, os Packers agora têm 96 por cento de chance de chegar à pós-temporada e 69 por cento de chance de vencer a NFC Norte. Os candidatos ao Super Bowl precisam jogar seu melhor futebol nesta época do ano, e os Packers continuam a provar seu valor em grandes posições.
Anúncio
O que vem a seguir
Depois de vencer três jogos consecutivos na NFC North, os Packers pegaram a estrada no próximo domingo para enfrentar o Denver Broncos, líder da AFC West, no Empower Field em Mile High. Os Broncos estão 11-2 e venceram dez jogos consecutivos, incluindo todos os seis em casa. Denver também venceu sete jogos por quatro pontos ou menos. Os Packers podem ir para a estrada e dar azar aos Broncos? Não se surpreenda se você ouvir a frase “potencial confronto no Super Bowl” em algum lugar esta semana.
Este artigo foi publicado originalmente no Packers Wire: Analisando a vitória dos Packers por 28-21 sobre os Bears: o que deu certo, o que deu errado
