A vitória do Seattle Seahawks sobre o Indianapolis Colts se enquadra perfeitamente na categoria de jogos em que o placar final mascara muitas questões subjacentes. Do ponto de vista do All-22, esta foi uma vitória passo a passo que dependeu mais da competitividade, execução defensiva e jogadas oportunas do que de um desempenho ofensivo coerente ou eficiente.
No clássico estilo Field Gulls, a fita mostra uma separação muito clara entre o que funcionou e o que definitivamente não funcionou.
O ruim
Linha ofensiva e jogo corrido: sem respostas, sem pressão
A incapacidade dos Seahawks de controlar a bola não teve a ver com a seleção de jogadas ou com a visão do running back; tratava-se de a linha ofensiva perder repetida e decisivamente na linha de scrimmage.
No filme, os Colts controlaram consistentemente o ponto de ataque. Os defensores do interior ultrapassaram as lacunas quase imediatamente, perturbando os conceitos de zona antes que pudessem desenvolver-se. Os guardas lutavam para gerar movimento lateral, os bloqueios combinados raramente atingiam o segundo nível com equilíbrio e os atacantes defensivos podiam lançar bloqueios muito rapidamente.
Isso ficou mais evidente nas primeiras descidas. O jogo da zona interna foi prejudicado pela penetração, a zona externa foi esticada devido à fraca alavancagem e até mesmo os conceitos de lacuna falharam porque os puxadores se atrasaram ou foram recebidos por defensores desbloqueados no buraco. Em vários snaps, o running back foi forçado a redirecionar antes mesmo que o ponto de malha fosse concluído.
Quando uma linha ofensiva não consegue criar movimento ou manter ângulos, o resultado é previsível: ganhos mínimos e um ataque perpetuamente atrasado. Essa realidade deixou Seattle em muitas situações de passe óbvias e tirou qualquer senso de equilíbrio ofensivo.
Aqui está um grande problema com a chamada de jogo. Os Seahawks convocam um deslizamento total para a esquerda mesmo com quatro ameaças no lado direito e apenas duas na esquerda, deixando o running back com a responsabilidade de bloquear a borda direita. Dois blitzers vêm para o lado direito e por causa da jogada ruim, há um free rusher contra o quarterback. Sam Darnold ainda consegue lançar a bola mesmo com o zagueiro em cima dele.
Este foi um erro de Zach Charbonnet, mas, novamente, a decisão é um deslize completo. Esse tipo de conceito muitas vezes coloca o running back contra o edge rusher, e essa não é uma combinação favorável. Só gosto desse tipo de chamada quando o quarterback está passando para o outro lado. O fato do snap terminar com Sundell e Bradford no chão não é um bom sinal.
A inconsistência de Sam Darnold
O desempenho de Sam Darnold foi um retrato da temporada como um todo: lampejos de competência misturados com hesitação e mau timing.
Darnold, assim como o ataque dos Seahawks, é inconsistente durante todo o jogo. Parece que ele pode jogar várias versões de QBs ao longo do jogo, e muitas vezes na mesma unidade.
Na fita, há jogadas em que Darnold diagnostica corretamente a cobertura, lança antecipado e entrega no ritmo. Esses estalos são imediatamente seguidos por medições atrasadas, movimentos desnecessários no bolso ou decisões precipitadas quando a pressão é implícita e não real.
Embora a linha ofensiva mereça a sua quota-parte de culpa, Darnold também perdeu oportunidades contra estruturas de cobertura relativamente simples. Os Colts misturaram os princípios de confronto de zona com dois projéteis altos, e Darnold às vezes demorava para identificar o pré-snap, o que atrapalhava o tempo dos conceitos de rota.
Ele não implodiu, mas também não mencionou uma ofensa que claramente precisava de ajuda.
Por que o plano de jogo de Klint Kubiak nunca encontrou ritmo
Um dos aspectos mais frustrantes do All-22 é o quão mal o plano ofensivo se adaptou ao que realmente estava acontecendo em campo.
Mesmo com o jogo corrido sendo interrompido repetidamente, Seattle continuou a realizar jogadas previsíveis no início da descida que colocaram o ataque atrás das correntes. Houve ação de jogo eficaz limitada, movimento inicial mínimo para esclarecer as intenções defensivas e muito pouco uso de jogadas rápidas para aliviar a pressão e ajudar o quarterback.
Anúncio
O pensamento é “justificado” à medida que você corre para preparar a ação lúdica. No entanto, houve apenas oito tentativas de ação em 36 tentativas de passe. A defesa não respeita mais o jogo corrido dos Seahawks, eles usam cada vez menos a defesa de base e Kubiak não consegue se adaptar a isso.
O mais preocupante foi a lenta adaptação às claras vantagens no perímetro. Jaxon Smith-Njigba e Rashid Shaheed venceram consistentemente suas rotas, mas a estrutura do ataque raramente priorizava a saída rápida da bola durante essas partidas. Os Colts estavam sem seus dois cornerbacks titulares e o time não conseguiu explorar esse fato de forma consistente.
Olhando para a fita, o ataque parece desarticulado – não estou dizendo que o ataque não possa fazer boas jogadas. O verdadeiro problema é que o ataque não pode fazer isso consistentemente faz boas jogadas e luta para manter o ritmo durante toda a partida.
O bom
Como os Seahawks venceram a batalha nas trincheiras na defesa
Enquanto o ataque lutava para impor a sua vontade, a frente defensiva o fazia.
Anúncio
Byron Murphy II e Leonard Williams foram fundamentais para o sucesso de Seattle e seu impacto é inegável no All-22.
Murphy perturbou todo o jogo, especialmente no ponto. Sua velocidade inicial estressou consistentemente o interior da linha ofensiva dos Colts, forçando ajustes iniciais e obstruindo as pistas de corrida antes que pudessem se desenvolver totalmente. Murphy jogou com excelente nível de pad, mãos fortes e mostrou o tipo de disciplina de gap que evita cortes. Mesmo quando ele não estava mantendo as estatísticas, muitas vezes ele era o motivo pelo qual as jogadas eram desviadas.
Leonard Williams, por sua vez, deu o tom. Ele controlou os bloqueadores no ponto de ataque, quebrou o bolso por dentro e forçou o quarterback dos Colts a acelerar seu processo. A capacidade de Williams de converter força em impulso foi repetidamente exibida em passes, comprimindo o bolsão e limitando as rotas de fuga. Sua presença facilitou a vida de todos os demais na frente.
Anúncio
Juntos, Murphy e Williams ancoraram um desempenho defensivo que forçou consistentemente longas terceiras descidas e impediu os Colts de desenvolver um ritmo ofensivo.
Rashid Shaheed: Velocidade que muda as regras defensivas
Rashid Shaheed continua a provar por que a velocidade é importante, mesmo quando o volume não é excessivo. Seu impacto nem sempre aparece em números brutos, mas aparece na forma como as defesas são forçadas a jogar contra o Seattle. Shaheed altera a geometria da cobertura de uma forma que faltava anteriormente neste ataque.
No filme, Shaheed venceu consistentemente em rotas verticais e intermediárias, forçando a rota secundária dos Colts a ajustar o espaçamento. As defesas jogaram mais fundo, os cantos proporcionaram mais amortecimento e os defensores subjacentes foram, portanto, menos agressivos.
Jaxon Smith-Njigba: a força estabilizadora
Se Shaheed forneceu a explosão, Jaxon Smith-Njigba forneceu a confiabilidade. Ótimo jogo, exceto por um momento em que houve uma queda incomum.
JSN foi a opção mais confiável de Darnold durante toda a partida. Sua rota contra a cobertura da zona foi precisa, seu senso de pontos fracos foi excelente e ele apresentou consistentemente um alvo limpo em descidas críticas. Contra os olhares de blitz e a cobertura dos jogos, JSN era muitas vezes a resposta certa – e ele entregou.
Anúncio
Quando o ataque estagnou, JSN foi o jogador que manteve os drives vivos.
Considerações finais
Esta vitória conta, mas a fita é justa. O bloqueio na linha ofensiva continua a ser um grande problema, a inconsistência de Sam Darnold continua a limitar o limite do ataque e Klint Kubiak precisa de adaptar melhor o seu plano ao que esta equipa pode executar.
Ao mesmo tempo, a frente defensiva – liderada por Byron Murphy II e Leonard Williams – mostrou verdadeiro domínio, e a combinação de Rashid Shaheed e Jaxon Smith-Njigba dá ao Seattle blocos de construção legítimos no jogo de passes.
