No final, foi o Orçamento Trabalhista de impostos e despesas, deprimentemente desactualizado, que todas as fugas de informação e os lançamentos de pipas indicaram que seria.
Mas foi ainda pior e mais significativo do que isso: marcou uma nova era para a Grã-Bretanha, em que os impostos e a despesa pública permanecem permanentemente elevados.
Em essência, os dois orçamentos da Chanceler Rachel Reeves incorporaram na nossa economia todos os aumentos de impostos e despesas públicas impostos ao país durante a pandemia, e depois acrescentaram ainda mais impostos e despesas adicionais.
O resultado é um país muito diferente daquele em que vivemos entre 1980 e 2020, sob governos conservadores e trabalhistas. É um marco na nossa história económica. A carga fiscal global, que costumava ser pouco superior a 30 por cento do PIB, dirige-se agora para mais de 38 por cento – e está destinada a permanecer nesse nível no futuro próximo.
A despesa pública, antes inferior a 40% do PIB, dirige-se agora para 45%, talvez mais. Ambos aumentaram durante a pandemia, por razões compreensíveis. Eles não tiveram que permanecer em níveis de emergência. Mas o Partido Trabalhista decidiu que sim.
O custo para os contribuintes é astronômico.
Os impostos aumentarão mais 26 mil milhões de libras até ao final da década, para além dos 40 mil milhões de libras que a Chanceler arrecadou no seu primeiro orçamento no Outono passado; No seu conjunto, é o maior aumento de impostos que qualquer governo infligiu desde a última vez que o Partido Trabalhista esteve escravizado pela economia de impostos e gastos, na década de 1970, a década mais miserável da história do pós-guerra britânica.
Os conservadores congelaram os limites do imposto sobre o rendimento em 2022-23 para reparar os danos causados às finanças do país pela pandemia.
Pouco menos de 5 milhões de pessoas de rendimento médio terão sido arrastadas para a faixa dos 40% após o orçamento de Reeves.
Estava programado para expirar em abril de 2028, o que era mais que suficiente. Mas Reeves prorrogou-o por mais três anos, o que significa que até 2031 os limiares estarão congelados durante uma década.
Isso o torna o maior imposto furtivo da história. Ao longo de quase 10 anos, os trabalhadores pagarão um acréscimo cumulativo de 100 mil milhões de libras apenas em imposto sobre o rendimento, como resultado do congelamento. Durante esse período, mais de cinco milhões de trabalhadores com salários baixos que anteriormente não pagavam impostos sobre o rendimento terão sido arrastados para a faixa dos 20 por cento.
Pouco menos de 5 milhões de pessoas de rendimento médio terão sido arrastadas para a faixa dos 40%, originalmente concebida apenas para aqueles que ganham muito dinheiro.
É tudo muito injusto para com os “trabalhadores” que o Partido Trabalhista professa defender. Mas é isso que deve ser feito para que a despesa pública possa ser mantida no seu novo nível elevado.
No entanto, o que torna os gastos do Partido Trabalhista especialmente iníquos é o facto de envolverem uma redistribuição maciça de dinheiro dos trabalhadores e poupadores para as pessoas que vivem de benefícios.
Keir Starmer e o seu Chanceler inventaram este Orçamento para apaziguar a esquerda branda do Partido Trabalhista, que agora domina os seus assentos traseiros na Câmara dos Comuns. Eles fizeram isso para salvar a própria pele. É amplamente aceito que ele deu algum tempo a ambos. Não tenho tanta certeza. Pode começar a desmoronar muito rapidamente quando as pessoas descobrirem o que isso realmente implica.
Numa altura em que se permitiu que a devastação da inflação obrigasse os trabalhadores a enquadrarem-se em escalões de impostos que nunca foram concebidos para eles durante uma década, o Orçamento continua a indexar os pagamentos de benefícios e a desperdiçar ainda mais dinheiro no sistema de segurança social. Assim, a Grã-Bretanha é penalizada pelo despertador, enquanto a Grã-Bretanha é recompensada por dormir até tarde e não fazer nada.
A escala dos gastos sociais está subestimada. A conta da assistência social, actualmente de 314 mil milhões de libras, aumentará em 73 mil milhões de libras, para 406 mil milhões de libras, nos próximos cinco anos.
Dentro desse total global, os benefícios de saúde e invalidez aumentarão de 77 mil milhões de libras para 109 mil milhões de libras até 2030. As despesas com assistência social estão fora de controlo e, longe de os Trabalhistas as conseguirem controlar, estão a deitar lenha na fogueira.
A Irmã Keir Starmer e o seu Chanceler inventaram este Orçamento para apaziguar a esquerda branda do Partido Trabalhista, que agora domina os seus assentos traseiros na Câmara dos Comuns.
Como parte do exercício de Starmer-Reeves para salvar a pele, o Chanceler aboliu o limite de benefícios para dois filhos a um custo anual de 3 mil milhões de libras. Há um ano, Reeves insistiu que o país não tinha condições de remover o limite.
Ontem, embora quase todos os indicadores económicos tenham piorado desde então, ela vestiu o manto de activista contra a pobreza infantil para tirar o boné e pavonear-se diante dos deputados trabalhistas.
A hipocrisia era nauseante. Os trabalhadores estão pagando a conta pela sua sinalização de virtude.
Estão também a pagar os 9 mil milhões de libras adicionais em assistência social, como resultado da acovardação trabalhista na reforma da assistência social. Ceder aos deputados trabalhistas não é barato hoje em dia. Existem actualmente 6,5 milhões de pessoas em idade activa que recebem subsídios de desemprego. O número está aumentando rapidamente.
O Governo não tem planos de fazer nada a respeito. O Partido Trabalhista deveria mudar o seu nome para Partido do Bem-Estar, ou correr o risco de ser processado ao abrigo da Lei das Descrições Comerciais.
A raiva das pessoas não demorará a chegar quando perceberem a confusão em que estamos.
Então os deputados trabalhistas, tão felizes pelo momento em que Starmer-Reeves estão a dançar a sua música Soft Left, sentirão toda a força da raiva do povo.
Este governo está do lado errado em quase todos os indicadores económicos. A inflação mais elevada no G7, que agora se prevê que se mantenha elevada durante mais tempo do que o previsto anteriormente. A carga tributária que mais cresce no G7. Custos de financiamento mais elevados no G7, mesmo antes dos mercados obrigacionistas (onde os governos contraem empréstimos) terem percebido que a chamada miscelânea de múltiplos aumentos de impostos de Reeves não gerará as receitas esperadas (e que, quando se trata de orçamentos, miscelânea é uma palavra sueca para omnishambles).
O único recorde que Starmer se vangloriou de estabelecer (a economia que mais cresce no G7) foi quebrado. É verdade que o analista oficial aumentou a sua estimativa de crescimento para este ano e depois baixou a previsão de crescimento para todos os anos subsequentes. Isto basta para a afirmação de Starmer de que o crescimento seria a missão central do seu governo. Ontem mal mereceu uma menção de Reeves.
Também não havia nada no Orçamento para restaurar o espírito animal da economia. Não existem reformas do lado da oferta para melhorar a eficiência. Não existem incentivos para atrair investimento estrangeiro, ou mesmo para encorajar as empresas britânicas a investir mais.
O desemprego aumenta todos os meses e quase um milhão de jovens estão sem trabalho, formação ou educação. Continuamos inundados num mar de dívidas e défices que só magicamente começa a chegar no final da década, quando os aumentos de impostos incluídos no Orçamento entram em vigor.
A essa altura, é claro, as eleições se aproximam. Se você acha que o Partido Trabalhista seguirá os planos fiscais de ontem, provavelmente pensa que tem fadas no fundo do seu jardim.
Este é um governo desprovido de visão, propósito ou inspiração. Seu único propósito é sobreviver.
Ele está esmagadoramente consumido pela necessidade de equilibrar as bugigangas caras que distribui à esquerda branda, ao mesmo tempo que mantém um olhar cauteloso sobre os mercados obrigacionistas, para que não vá longe demais e os vigilantes das obrigações venham atrás dele.
Criou um país onde os que lutam e os que poupam não são bem-vindos. Não admira que haja uma corrida à porta, que este Orçamento só irá agravar.
O Gabinete de Responsabilidade Orçamental reconhece que os aforradores estão a ser brutalmente atacados. Prevê que a taxa de poupança das famílias cairá de seis por cento para dois por cento durante o resto da década. Demais para incentivar a poupança
Em oposição. Os trabalhadores lucraram muito com a estagnação dos padrões de vida sob os conservadores. Foi certo fazer isso. Incrivelmente, as últimas previsões oficiais mostram que os padrões de vida estão a aumentar a uma taxa ainda mais esclerótica – cerca de meio por cento ao ano – do que durante o último governo.
O prognóstico é desanimador. Os primeiros quatro anos desta década não foram excelentes sob o governo conservador. Os cinco sob o Partido Trabalhista – se sobreviverem tanto tempo – parecem não estar melhores.
Na verdade, depois do Orçamento de ontem serão ainda piores. A triste verdade é que estamos no meio de uma Década Perdida para a Grã-Bretanha e são os trabalhadores que pagam o preço.
Foram profundamente traídos por um grupo de oportunistas de segunda categoria.
