Andy Burnham mais recente: prefeito 'decepcionado' após tentativa de retornar como deputado trabalhista em eleição suplementar bloqueada

Uma fonte trabalhista disse que a afirmação de Andy Burnham de que a mídia foi informada da decisão do NEC antes dele é “categoricamente falsa”.

O prefeito de Manchester postou anteriormente em

Mas uma fonte trabalhista disse à Sky News que isso era “categoricamente falso”.

Beth Rigby postou em

Andy Burnham respondeu aos que estavam bloqueando seu caminho de volta a Westminster.

O jornalista Tom Baldwin, ex-assessor trabalhista, postou em

O prefeito de Manchester respondeu nos comentários: “Não tenho certeza se perder uma eleição suplementar também nos fará bem, Tom”.

Andrea Egan, a recém-eleita secretária-geral do maior sindicato da Grã-Bretanha, o Unison, disse: “Sei que muitos, muitos sindicalistas ficarão muito desapontados e zangados por os membros locais não terem voz sobre quem deveria ser o seu candidato.

“Esta não é a forma como qualquer organização democrática deveria operar. Agora é a hora de unir o nosso movimento, não de dividi-lo.”

O sindicato TSSA acusou o NEC de bloquear Burnham por “razões faccionais” e acrescentou: “O Partido Trabalhista perdeu o seu rumo e deve mudá-lo para sobreviver”.

Mas a secretária-geral do Usdaw, Joanne Thomas, disse que o seu sindicato aceitou a decisão e a conclusão de que a candidatura de Burnham significaria “grande perturbação”.

Alguns deputados trabalhistas pronunciaram-se a favor da decisão da CNE, instando o partido a evitar lutas internas e a vencer as eleições suplementares.

Phil Brickell, que representa o eleitorado de Bolton West na Grande Manchester, disse que as especulações sobre a candidatura de Andy Burnham nos últimos dias “viram o Partido Trabalhista rapidamente se voltar para dentro… minando os esforços do primeiro-ministro no país e no exterior”.

O deputado do Rugby, John Slinger, disse que a “decisão rápida e clara” significava que o partido poderia “superar os danos, o exame de consciência e o psicodrama da semana passada” e “unir-se” em torno do eventual candidato.

Keir Starmer enfrentou uma escolha simples: sofrer o constrangimento temporário de bloquear um rival ou paralisar o governo ao permitir que Andy Burnham fosse o foco de especulações persistentes sobre liderança.

O Primeiro-Ministro escolheu a primeira opção porque é do melhor interesse do país, do Partido Trabalhista e dele próprio. Os políticos podem ser implacáveis, hipócritas e egoístas, mas por vezes também podem estar certos.

Não parece corajoso, democrático ou camarada negar a Burnham permissão para ser candidato trabalhista nas eleições suplementares de Gorton e Denton, mas nunca houve qualquer questão de deixá-lo concorrer.

Vários deputados apelaram ao CNE para reconsiderar a sua decisão, incluindo o secretário do Grupo de Campanha Socialista, Richard Burgon, e a ex-ministra Louise Haigh.

Haigh disse que a decisão foi “incrivelmente decepcionante” e apelou ao NEC para “mudar de rumo e tomar a decisão certa”.

Ela disse: “Caso contrário, acho que todos nos arrependeremos disso”.

O grupo Labour Mainstream apelou ao partido para reverter a decisão de bloquear a candidatura de Andy Burnham a deputado “se ele realmente quiser colocar o país à frente do partido”.

O Conselho Provisório Principal disse no domingo: “O Partido Trabalhista deve reverter esta decisão se quiser realmente colocar o país antes do partido.

“Pedimos ao Partido que reconsidere a sua decisão no interesse de empreender reformas e construir a equipa mais forte possível em Westminster.”

Fontes do Comitê Executivo Nacional Trabalhista (NEC) disseram que houve uma “maioria muito clara” contra permitir que Adny Burnham concorresse à seleção para a cadeira de Gorton e Denton.

A decisão foi tomada na manhã de domingo por um subgrupo de 10 membros do NEC, presidido pela ministra do Interior, Shabana Mahmood.

Andy Burnham criticou a forma como o Partido Trabalhista é administrado atualmente.

Em uma terceira postagem em

“Você poderia pensar que mais de 30 anos de serviço contariam para alguma coisa, mas infelizmente não é o caso.”