Um relatório preliminar do liquidatário alegou que os fundos da empresa foram desviados para propriedades no estrangeiro, veículos de luxo e entidades relacionadas, enquanto mais de 80 trabalhadores deviam colectivamente cerca de 450.000 dólares em salários e pensões não pagos.
Anita Challen, Vice-Comissária da ATO.Crédito: Escritório Fiscal Australiano
Na altura, a ATO recusou-se a dizer se tinha sido imposta uma proibição de viagens a Mtungwazi, citando leis de confidencialidade do contribuinte.
Não há indicação de que Mtungwazi tenha sido sujeito a uma proibição de viajar quando deixou o país.
Um porta-voz da administração fiscal disse anteriormente a este jornal que os DPOs só eram usados em “circunstâncias muito específicas”.
Mas na sua declaração de hoje, a ATO disse que estava agora a avançar mais rapidamente para implementar os seus poderes mais fortes para proteger as receitas públicas, especialmente quando as dívidas não pagas envolvem pensões e salários de funcionários, ou cobradas aos clientes como GST, mas não repassadas ao governo.
“Os contribuintes com dívidas significativas que pensam que podem deixar o país sem pagar o que devem à comunidade devem pensar novamente”, disse a vice-comissária da ATO, Anita Challen.
“Achamos que a maioria dos australianos esperaria que as empresas pagassem a aposentadoria de seus funcionários antes de planejar férias no exterior”.
A mudança ocorre num momento em que a ATO procura reduzir a sua carteira de dívidas coleccionáveis de 50 mil milhões de dólares, com os DPOs a serem agora utilizados juntamente com avisos de penalização de directores, penhoras, pedidos de liquidação e encaminhamentos para agências de informação de crédito.
No caso Mtungwazi, o liquidatário Andrew Yeo da Pitcher Partners alegou que os directores da Adachi tinham contraído mais de 2,3 milhões de dólares em empréstimos de directores, comprado um Ferrari para uso pessoal e canalizado centenas de milhares de dólares para offshores enquanto a empresa estava insolvente.
Quaisquer alegadas violações serão, em última análise, avaliadas pela Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos, que tem o poder de iniciar processos civis ou encaminhar questões para processos criminais.
Nenhuma acusação foi apresentada.
Um porta-voz da Pitcher Partners disse que o processo de recuperação estava em andamento e um relatório adicional seria fornecido aos credores assim que os caminhos de recuperação estivessem mais avançados.
