Maria Guardiola decidiu adiar as eleições regionais para este domingo, alegando o bloqueio orçamental do PSOE e do Vox, mas isso não impediu a chuva milionária que caiu na terça-feira no último conselho de governo antes da votação na Extremadura: foram aprovadas nada menos que 41 medidas e mais de 165 milhões de euros em ajudas e investimentos.
No momento, nenhuma pesquisa dá maioria absoluta ao PP, que novamente dependerá do Vox se quiser formar governo. Na verdade, Alberto Núñez Feijóo já reduziu as ambições eleitorais do seu partido e definiu a meta do PP de ganhar mais votos do que a esquerda, pelo que este “bónus” eleitoral faz sentido, consubstanciado numa vasta gama de medidas que vão desde trabalhadores independentes e funcionários públicos até pequenos municípios, grandes feudos socialistas e utentes da saúde pública.
Entre eles, o governo regional deu luz verde para um aumento salarial de 2,5% em 2025, retroativo a 1 de janeiro, e de 1,5% em 2026 para os funcionários do governo da Extremadura. Custo estimado: 110 milhões de euros. A porta-voz do Poder Executivo, Elena Manzano, disse que o aumento deste ano não será implementado agora, mas “o mais rápido possível” e que será refletido na folha de pagamento de janeiro de 2026.
Também no último conselho governamental pré-eleitoral, o candidato do PP e o presidente da direção aguardavam a aprovação de um novo decreto que incentiva o trabalho independente com ajudas diretas que variam entre 960 e 3.000 euros. Não só isso, mas também foi aprovado um pedido de três vertentes de subsídios no valor de 6,5 milhões de euros, com a expectativa de que beneficiem mais de 3.000 empresas.
O primeiro deles destina-se aos trabalhadores independentes que manterão a sua atividade durante três anos e se comprometem a fazê-lo por mais um ano; A segunda destina-se a quem tem rendimentos inferiores ao SMI, que receberá 960 euros, e por último, destina-se a apoiar os trabalhadores independentes com mais de 65 anos, que beneficiarão de uma pensão ativa, de 2.000 euros.
Também para o setor empresarial, o Conselho deu luz verde a dois milhões de euros para investimento na modernização dos trabalhadores independentes e das micro PME, com um montante máximo de 25 mil euros por beneficiário.
Antes das eleições, um porta-voz do governo regional delineou outras medidas de um milhão de dólares, como seis milhões de euros em ajuda para permitir que as câmaras municipais melhorem as condições de habitação municipal e forneçam serviços nas proximidades. Destaca-se ainda a celebração de um contrato no valor de quase um milhão de euros para a realização de obras em escolas de oito cidades de Cáceres para melhorar a sua eficiência energética e térmica.
A Health Affairs aprovou 11,6 milhões de remessas de sistemas contínuos de monitoramento de glicose intersticial para pessoas com diabetes, o que inclui integração eletrônica com o aplicativo de saúde Jara, o que significa atualizações de dados em tempo real no prontuário médico do paciente. Um concurso para ambulâncias aéreas no valor de 13,8 milhões de euros para o período 2026-2029 também foi aprovado depois de o concurso ter sido declarado inválido no ano passado.
Controvérsia sobre “anúncio eleitoral” em Mérida
Outra medida anunciada depois do conselho de governo causou polémica: a construção de uma nova sede do Parque Científico e Tecnológico da Extremadura, em Mérida, que se somará às já em funcionamento em Badajoz e Cáceres. Segundo um balanço enviado pela Câmara à comunicação social, terá uma área aproximada de 1.900 metros quadrados, albergará uma dezena de empresas e ficará localizado junto ao futuro edifício que albergará o Serviço de Apoio à Investigação de Serviços Avançados 5G e 6G do Centro Universitário da Capital Extremadura.
Ao tomar conhecimento deste anúncio, o presidente da Câmara de Mérida, o socialista Antonio Rodríguez Osuna, garantiu em comunicado que se tratava de uma “mentira” e de uma “declaração eleitoral” do governo da Extremadura. “A própria Universidade da Extremadura, depois de reiterado interesse da Câmara Municipal em lançar o projeto há um mês, informou que o projeto não poderia ser implementado na forma em que foi concebido porque não tinham sido cumpridos os prazos de atribuição de fundos europeus para o efeito”, explicou.
Por este motivo, o orientador exigiu “esclarecimentos ou correcção” da direcção, enquanto a própria universidade “nos informou que era impossível implementar o referido projecto devido a deficiências visíveis na gestão da administração regional”. Na sua opinião, “esta afirmação é surpreendente porque há pouco menos de um mês reunimo-nos com a Universidade da Extremadura e disseram-nos que se perderam esses fundos europeus para a construção do próprio edifício que será colocado através do Fundecyt”.
