A divulgação dos arquivos de Epstein ocorreu após uma rara revolta contra Donald Trump por parte de alguns de seus apoiadores mais dedicados.
Também levou à luta dramática de Trump com Marjorie Taylor Greene, a convicta congressista do MAGA que anteriormente tinha abraçado o trumpismo, mas ficou desiludida com o que ele se tornou.
Greene se prepara para deixar o Congresso no início do novo ano, com uma longa lista de reclamações sobre o presidente que ela amou. Ela acredita que muitos de seus eleitores nutrem queixas semelhantes.
“A base está farta”, disse recentemente ao Washington Post.
Marjorie Taylor Greene rompeu com Donald Trump por causa de muitas questões além dos arquivos de Epstein. (AP: Julia Demaree Nikhinson)
Embora Trump ainda desfrute de fortes índices de aprovação entre os republicanos, um número crescente de questões está alimentando o conflito entre os seus apoiantes do MAGA.
As divisões estiveram em exibição no fim de semana. Os principais conservadores atacaram-se uns aos outros no AmericaFest, a convenção anual dirigida pela organização do falecido Charlie Kirk, Turning Point USA.
“Diga o que quiser sobre o AmFest, mas definitivamente não é chato”, disse a viúva de Kirk, Erika Kirk, no evento. “Parece um jantar de Ação de Graças onde sua família está discutindo os negócios da família.”
Aqui estão seis das questões que causam lutas acirradas na direita americana.
'América em primeiro lugar'
O apoio dos EUA a Israel foi uma das primeiras questões em que Greene se separou de Trump e da maior parte do seu partido.
Em Julho, ela chamou os ataques de Israel a Gaza de “genocídio”, tornando-se a primeira republicana no Congresso a fazê-lo, mesmo antes de a comissão de investigação da ONU fazer essa avaliação em Setembro.
Os radiodifusores de direita Tucker Carlson e Steve Bannon também criticaram o apoio dos EUA a Israel.
“A ideia de que mataram acidentalmente dezenas de milhares de mulheres e crianças não combatentes é uma mentira”, disse Carlson recentemente no seu programa.
“Não, eles foram assassinados.”
Com a excepção do crítico de Trump, Thomas Massie, os republicanos no Congresso permanecem firmes no seu apoio a Israel, rejeitando a condenação internacional das suas acções em Gaza.
As pesquisas sugerem que a maioria de seus eleitores pensa da mesma forma.
Mas é mais provável que os republicanos mais jovens tenham uma opinião diferente.
Numa sondagem recente, 27% dos republicanos da geração Y e da geração Z disseram que os Estados Unidos deram demasiada ajuda militar a Israel, em comparação com 16% dos republicanos mais velhos.
Para muitos republicanos do MAGA, as críticas ao apoio militar dos EUA a Israel fazem parte de uma reclamação mais ampla sobre o envolvimento dos EUA em guerras estrangeiras.
Greene, Carlson e Bannon também pressionaram contra a ajuda dos EUA à Ucrânia, argumentando que ela vai contra a plataforma “América Primeiro” de Trump.
Nick Fontes
Um dos eventos recentes mais polêmicos na esfera da mídia MAGA foi a decisão de Carlson de trazer Nick Fuentes ao seu programa para uma entrevista amigável.
Fuentes é um supremacista branco que regularmente elogia Hitler como “ótimo”. Muitos republicanos zombam dele, chamando-o de extremista e marginal, mas ele tem 1,2 milhão de seguidores no X e mais em outras plataformas.
Carlson apresentou Fuentes em seu programa em outubro, depois de eles terem entrado em conflito online sobre Israel.
Tucker Carlson entrevistou Nick Fuentes por mais de duas horas, permitindo-lhe expressar suas opiniões sem oposição. (AP: Seth Wenig)
Isso provocou indignação entre alguns da direita.
O podcaster Ben Shapiro chamou Carlson de “superdifusor de ideias vis”. O senador Ted Cruz disse que “espalhou um veneno profundamente perigoso” e disse que muitos políticos republicanos tinham muito medo de Carlson para falar abertamente.
As consequências foram sentidas especialmente na Heritage Foundation, o think tank conservador por trás do polêmico manifesto do Projeto 2025.
O presidente do Heritage, Kevin Roberts, defendeu Carlson da “coalizão venenosa” que o criticou. Os comentários de Roberts fizeram com que vários membros do conselho do Heritage renunciassem, incluindo dois na semana passada.
A polêmica e um debate mais amplo sobre quem é bem-vindo dentro da tenda do MAGA ainda foi tema de conversa no AmericaFest do fim de semana.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, sem mencionar explicitamente Fuentes, alertou os republicanos contra a aplicação de “testes de pureza” a outros do seu lado político. “Temos um trabalho muito mais importante a fazer do que cancelar um ao outro”, disse ele na conferência.
Mas Vance, que já condenou Fuentes no passado, também disse à revista online UnHerd: “Qualquer pessoa que atacar minha esposa, seja seu nome (apresentadora de TV a cabo) Jen Psaki ou Nick Fuentes, pode comer merda”.
Fuentes usou insultos racistas ao se referir à esposa de Vance, que é descendente de índios.
seguro médico
Uma luta entre Democratas e Republicanos sobre o custo do seguro de saúde levou finalmente à recente paralisação recorde do governo dos EUA.
Tudo se resumiu a que os Democratas insistiram que o Congresso continuasse a financiar subsídios que reduzissem os custos dos seguros de saúde. Trump estava determinado a garantir que os republicanos não cedessem às suas exigências.
Mas agora alguns republicanos querem que o Congresso também financie os subsídios.
Quando os líderes republicanos que controlam o Congresso se recusaram a permitir uma votação sobre a questão, quatro republicanos juntaram-se na semana passada aos democratas para assinar uma petição de dispensa para forçar uma votação.
Foi uma medida incomum, mas exatamente a mesma manobra que desencadeou uma votação sobre a divulgação dos arquivos de Epstein, com quatro desertores republicanos diferentes.
Um dos republicanos que assinou a petição sobre seguro saúde, Mike Lawler, disse estar “zangado com o povo americano”.
Outro republicano, Kevin Kiley, atacou o “fracasso de liderança” de seu partido.
Uma sondagem encomendada por um grupo político republicano descobriu que metade dos entrevistados republicanos também queria que os subsídios permanecessem.
Mas o apoio aos subsídios caiu significativamente depois de os entrevistados ouvirem argumentos republicanos contra eles, incluindo que os subsídios transferiram o custo dos cuidados de saúde para os contribuintes, enquanto as seguradoras continuam a cobrar preços elevados.
Pelas regras do Congresso, a votação não precisa acontecer até janeiro.
Vistos H-1B
Estes vistos de trabalhadores qualificados suscitaram uma discussão pública no MAGA pouco depois da eleição de Trump, mesmo antes de este regressar à Casa Branca.
A Big Tech e os seus apoiantes defenderam os vistos, normalmente utilizados para importar especialistas do Vale do Silício, contra os apoiantes do MAGA, que afirmavam que os vistos eram frequentemente utilizados abusivamente para roubar empregos aos americanos.
O debate permaneceu acalorado desde o retorno de Trump à presidência.
O comentarista conservador Charlie Kirk tuitou “vamos acabar com o golpe do H-1B” em agosto, um mês antes de sua morte.
Os Jovens Republicanos do Texas votaram para apoiar apenas os candidatos que se opõem ao programa H-1B.
O governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, ordenou que as universidades de seu estado parassem de contratar pessoas com visto.
Trump impôs uma taxa de US$ 100 mil (US$ 151 mil) sobre vistos, mas apoiou o programa geral em uma entrevista com Laura Ingraham, da Fox News, em novembro, dizendo que os Estados Unidos tinham que “trazer talentos”.
A troca se tornou viral e provocou reações negativas de alguns apoiadores online de Trump.
O apresentador de rádio conservador Erick Erickson disse que foi “a primeira vez que vi tantas pessoas que há muito apoiam o presidente irritadas com o presidente”.
“Quando você diz coisas assim, você exacerba as divisões e seu movimento vai se fragmentar”, disse ele.
Teorias da conspiração de Charlie Kirk
Teorias da conspiração sobre o assassinato de Charlie Kirk proliferaram online desde que ele foi baleado em setembro.
Um dos mais proeminentes vendedores dessas teorias é Candace Owens, que tem um dos podcasts mais populares da direita política.
Owens era amigo de Kirk e trabalhou como diretor de comunicações em sua organização Turning Point de 2017 a 2019.
Ele sugeriu infundadamente que agentes israelitas, franceses e egípcios poderiam estar por detrás do seu assassinato.
Alguns outros podcasters conservadores têm sido ferozmente críticos.
“Candace Owens é um lixo malvado”, disse Tim Pool em seu popular podcast.
Shapiro disse na convenção AmericaFest que muitos conservadores não denunciaram Owens por “vomitar todos os tipos de bobagens conspiratórias terríveis na praça pública”.
“As pessoas que se recusam a condenar os ataques verdadeiramente cruéis de Candace, e algumas delas se manifestam aqui, são culpadas de covardia”, disse ele.
Quando perguntaram recentemente à viúva de Kirk o que ela diria a Owens, ela disse: “Pare. É isso. É tudo o que tenho a dizer. Pare.”
Depois, a dupla teve o que Owens chama de uma reunião “extremamente produtiva” de quatro horas e meia.
“Concordamos em muito mais do que eu esperava”, escreveu Owens no X na semana passada. “É claro que também discordamos em vários pontos e em algumas pessoas.”
Custo de vida
Sabe-se que os conselheiros de Trump pressionam o presidente para que fale mais sobre “acessibilidade”, mas ele tem dificuldade em manter a mensagem.
Na sua primeira paragem numa viagem de campanha nacional para falar sobre o assunto, ele disse a uma multidão na Pensilvânia: “Se eu lesse o que está no teleprompter, toda a gente estaria a adormecer neste momento.”
Ele continuou a criticar o foco contínuo na questão, que continua a chamar de farsa democrata.
“Eles têm uma palavra nova. Você sabe, eles sempre têm um truque. A nova palavra é acessibilidade.”
Nas pesquisas, os americanos avaliam Trump muito mal nesta questão. Ele obteve um índice de aprovação de 31 por cento em relação ao custo de vida em uma pesquisa Reuters/Ipsos de dezembro.
Os republicanos deram-lhe 69 por cento muito mais saudáveis, um aumento de 10 pontos percentuais em relação ao mês anterior.
Mas alguns dos seus conselheiros e apoiantes alertam-no que ele precisa de fazer muito mais para ajudar os republicanos a caminho das eleições intercalares de 2026.
O pesquisador Mark Mitchell disse que encorajou Trump a abraçar o “populismo econômico pragmático” durante uma recente reunião na Casa Branca.
Mas “na medida em que falámos sobre a mensagem do populismo económico, ele não estava tão interessado como eu esperava”, disse Mitchell ao Washington Post.
