O desgraçado ex-funcionário liberal processou a Network Ten e a jornalista Lisa Wilkinson por difamação durante uma entrevista com Brittany Higgins no O projeto em 2021, em que ela alegou ter sido estuprada.
O juiz Michael Lee descobriu em abril de 2024 que Lehrmann, considerando tudo, havia estuprado Higgins no Parlamento em 2019, após uma noitada.
Essa conclusão foi confirmada ontem pelo Plenário da Justiça Federal.
Higgins expressou seu alívio com a decisão em comunicado nas redes sociais.
“Finalmente sinto que posso respirar novamente”, postou ele no Instagram, agradecendo ao tribunal pela decisão.
“Embora à primeira vista tenha sido um caso de difamação contra um meio de comunicação, na realidade foi mais uma vez um julgamento de violação.
“Não posso nem começar a dizer o quão traumatizante é ver o seu estuprador usar o sistema legal como uma arma contra você por ousar falar abertamente.
“Infelizmente, isso não é incomum. É uma tática legal que está sendo cada vez mais usada por perpetradores em todo o mundo, na tentativa de exigir que as vítimas-sobreviventes permaneçam em silêncio como uma resposta direta ao movimento #MeToo.”
Lehrmann sempre negou ter abusado sexualmente de Higgins, e um processo criminal contra ele em 2022 foi arquivado sem nenhum resultado.
Ele não compareceu ontem ao tribunal e foi representado pelo advogado Zali Burrows, que disse estar “oprimido” pela decisão e buscava aconselhamento para solicitar licença especial para contestar a decisão no Tribunal Superior.
Lehrmann foi condenado a pagar US$ 2 milhões em indenização após sua perda inicial por difamação, e agora também deve arcar com a conta dos custos legais de seus oponentes durante sua apelação fracassada.
O jovem de 30 anos teve outro processo judicial hoje, desta vez em Hobart, sobre um incidente em novembro de 2024 em que fugiu com um Toyota Prado.
O assunto foi ouvido perante o magistrado Robert Webster em uma audiência de “menção de contestação”, e a maior parte do conteúdo foi redigida.
O promotor Bunewat Keo informou ao tribunal que uma acusação anterior de roubo de carro havia sido rebaixada para dirigir sem consentimento.
Enquanto Burrows compareceu ao tribunal, Lehrmann não foi visto, contrariando uma ordem de Webster no mês passado de que ele deveria comparecer ou correria o risco de ser preso.
Antes da audiência, Burrows disse aos repórteres que esperava que seu cliente “não estivesse se sentindo bem” e pediu uma cobertura compassiva.
O assunto continua perante o Tribunal de Magistrados de Hobart.
