Mas, como apontou o especialista em armas americano Brian Kimber em X, a própria arma também torna isso mais fácil.
“Portanto, para as pessoas que não usam armas: não é realmente difícil (praticar) o manuseio de armas em casa e tornar-se proficiente”, escreveu o veterano militar e podcaster dos EUA. “Eu prometo que poderia fazer com que você montasse o ferrolho assim em alguns dias, fácil.”
As leis sobre armas da Austrália são acordadas em nível nacional, mas são administradas em nível estadual. Em Nova Gales do Sul, Coyne disse que as armas usadas em Bondi provavelmente seriam da “categoria B” – “espingardas de alavanca com capacidade de carregador não superior a cinco tiros”.
Se for esse o caso, as “razões genuínas” para possuir e utilizar estes modelos incluem uma vasta gama de finalidades: desporto e tiro ao alvo num campo ou em terras privadas, caça ou pragas de animais em terras privadas ou públicas, e “produção primária” (agricultura)..
“As razões que as pessoas dão são que querem atirar em uma multidão de animais, vários tiros, tiros rápidos”, disse Coyne.
A cadência de tiro também é um dos principais pontos de marketing que os fabricantes de armas usam para vender esses modelos.
O rifle de ferrolho da Beretta, vendido por cerca de US$ 2.600 na Austrália, “garante máxima velocidade, exatidão, precisão, segurança e facilidade de uso, desde o primeiro acionamento do gatilho até a suavidade da recarga”, vangloria-se o fabricante em seu site australiano.
A arma é “uma arma modular, moderna e versátil, adequada para todos os tipos de caçadores e ambientes de tiro… (e) resume toda a experiência da Beretta, adquirida ao longo de anos de trabalho tanto na esfera militar como civil”.
David Bright, professor de criminologia da Universidade Deakin, disse que as recompras de armas pós-Port Arthur, as anistias de armas e as proibições de armas de fogo semiautomáticas foram eficazes o suficiente para que não houvesse tiroteio em massa na Austrália desde 1996.
Carregando
As regras sobre posse de armas de fogo significam que os atiradores devem ter uma licença, demonstrar uma razão genuína para possuir uma arma de fogo e, em seguida, uma necessidade genuína de possuir um tipo específico de arma de fogo. No entanto, apenas a Austrália Ocidental limita o número de armas que um titular de licença individual pode possuir.
A lei de WA, que foi promulgada no início deste ano, provocou uma forte reação do lobby das armas, com o presidente-executivo da Shooting Industry Foundation da Austrália, James Walsh, dizendo que “não havia correlação entre o número de armas de fogo legalmente possuídas e crimes violentos”.
Walsh não retornou ligações deste cabeçalho na segunda-feira.
A nível nacional, embora o número de proprietários licenciados na Austrália tenha diminuído para metade desde 1996, o número de armas de fogo no país aumentou para níveis recordes. Um relatório recente do Instituto da Austrália mostrou que 4 milhões de armas pertencem a civis em todo o país; 25 por cento mais do que há três décadas.
“A razão é que os proprietários licenciados têm mais armas do que antes”, disse Bright.
Embora a maioria das pessoas acredite que as armas de fogo pertencem em grande parte às áreas rurais, um relatório recente descobriu que um terço dos 1,1 milhões de armas de fogo de Nova Gales do Sul estavam localizados nas cidades de Sydney, Newcastle e Wollongong.
Dr. John Coyne, pelo Dr. John Coyne, diretor do programa de segurança nacional do Australian Strategic Policy Institute.Crédito: Alex Ellinghausen
“Precisamos ter essa conversa novamente como país”, disse Bright. “A maioria dos australianos apóia leis mais rígidas sobre armas” .
O primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, disse na segunda-feira que era “hora de fazermos uma mudança” na lei de registro de armas de fogo em Nova Gales do Sul.
O primeiro-ministro Anthony Albanese propôs na segunda-feira limitar o número de armas de fogo que podem ser licenciadas por pessoa.
Carregando
O professor associado Andrew Hemming, especialista em direito penal da Universidade do Sul de Queensland, disse que a nova geração de armas de carregamento rápido deveria ser vista sob uma nova luz. As autoridades também devem examinar cuidadosamente se as armas de fogo individuais foram modificadas, disse ele.
De forma mais ampla, Hemming disse que as leis de controle de armas da Austrália sofreram com a falta de atenção. Eles eram inconsistentes entre os estados e não evoluíram na direção certa. “Eles são o café da manhã de um cachorro… e estão desmoronando lentamente. Este é um alerta para o público australiano”, disse ele.
Os procuradores-gerais estaduais e federais “deveriam colocar isso no topo de sua agenda”, disse Hemming.
Mais cobertura do ataque terrorista de Bondi
