É algo importante quando o descontentamento do Tottenham faz com que as pessoas que assistiram ao West Ham durante toda a temporada se perguntem se tudo isso é um pouco demais. Houve gritos de motim cada vez que Guglielmo tentou jogar contra Vicario pela retaguarda, houve risadas no intervalo e, claro, houve vaias contínuas quando outra derrota em casa para a pilha de nervos de um time de Thomas Frank terminou com um cruzamento final de Djed Spence desaparecendo tristemente do jogo aos nove minutos da prorrogação.
Às vezes eu sentia que não sabia como sair da sala depois de acidentalmente entrar em uma discussão amarga entre um casal em guerra. Como alguém deveria funcionar em uma atmosfera tão tóxica? De alguma forma, o mal-estar do West Ham parecia leve em comparação. Em qualquer caso, a raiva no leste de Londres parece estar focada principalmente no conselho, que não conseguiu se atualizar desde que Upton Park foi trocado pela falta de alma de Stratford em 2016. A raiva não é tanto dirigida ao time ou ao técnico, enquanto as reclamações contra o Spurs parecem estar voando em todas as direções, especialmente porque a saída brutal de Daniel Levy há cinco meses deixou os torcedores sem nenhum candidato de destaque como sua figura de ódio.
Permitir conteúdo do Instagram?
Este artigo contém conteúdo fornecido por Instagram. Pedimos o seu consentimento antes de carregar qualquer coisa, pois podem utilizar cookies e outras tecnologias. Para visualizar este conteúdo, clique em 'Permitir e continuar'.
A desconexão é impressionante. No West Ham, as reclamações costumam dizer respeito à distância até o campo do Estádio de Londres e à experiência de jogo insatisfatória. Os Spurs têm o melhor terreno do país. Eles gastaram £ 1 bilhão em um terreno próximo a White Hart Lane e criaram um ambiente futebolístico espetacular. No geral, este deve ser um local que possa abrigar uma equipe confiante e com visão de futuro, apoiada por uma multidão cheia de pessoas positivas e felizes que vêm aos jogos com um sorriso no rosto e resiliência.
No entanto, o tom foi dado na tarde de sábado por cerca de uma centena de torcedores do Spurs que fizeram um pequeno protesto fora do campo antes da partida. Foi organizado pela Change for Tottenham, que divulgou um comunicado na semana passada levantando preocupações sobre estratégia de transferência, problemas com lesões, resultados recentes e altos preços dos ingressos, e espera que a dissidência não se infiltre nas arquibancadas, encerrada quando o West Ham assumiu a liderança graças a um gol madrugador de Crysencio Summerville.
O clima estava febril. Vinai Venkatesham, CEO do clube, não pareceu registrar o charme do programa. Venkatesham escreveu uma coluna prometendo mostrar ambição gastando mais em salários e contratos, mas as reclamações não pararam quando o Spurs perdeu por 1 a 0.
O West Ham, que reviveu sua batalha feroz contra o rebaixamento quando Callum Wilson saiu do banco para marcar o gol da vitória na prorrogação, não conseguia acreditar na sorte. Eles lideraram quando o excelente Mateus Fernandes lançou Summerville, que cortou para dentro e disparou para Micky van de Ven. O gol foi seguido pelos torcedores do West Ham comemorando com gritos de 'demita o tabuleiro', mas no geral houve unidade entre os visitantes, que simplesmente enganaram e enganaram o Spurs durante grande parte do primeiro tempo unilateral.
O Spurs parecia neurótico. Houve estreia de Conor Gallagher, que se esforçou muito no meio-campo, mas faltou qualidade. Houve passes errados, conexões perdidas e ataques indiferentes. O West Ham tinha muito espaço no meio-campo e seus novos dois atacantes, Taty Castellanos e Pablo Felipe, derrotaram Van de Ven e Cristian Romero.
Este foi um momento importante para Nuno Espírito Santo. O ponto de viragem de sua passagem pelo West Ham, mesmo? Resta saber, mesmo depois da primeira vitória no campeonato desde novembro. No entanto, não há dúvida de que o West Ham mereceu os pontos. Eles deveriam ter vencido por 2 a 0 no intervalo, deveriam ter se recuperado bem após o empate de Romero no meio do segundo tempo e pressionado antes de Wilson punir a falha de Vicario em evitar um escanteio de Ollie Scarles.
Os Spurs eram mental e fisicamente fracos. Pior ainda, o futebol deles é terrível. Não houve nenhuma melhoria desde que Frank substituiu Ange Postecoglou no verão passado. Embora devamos ter em mente que Frank terá de se contentar sem Mohammed Kudus, Dejan Kulusevski e James Maddison, a realidade é que é difícil controlar a equipa do antigo treinador do Brentford. Eles confiam demais em cruzamentos e lances de bola parada, têm poucas ideias no jogo aberto, falta disciplina e faltam jogadores dispostos a assumir a responsabilidade na posse de bola.
Em última análise, isso só terminará de uma maneira. Os fãs estão fartos de Frank. Eles acham que ele é muito negativo. Eles não acham que Frank se encaixa no estilo dos Spurs. A atmosfera é tóxica e não demorará muito para que a paciência da diretoria com o dinamarquês se esgote.
Se demitir o gerente muda alguma coisa no N17 é outra questão. O problema é que os dedos estão apontados em todas as direções. A era pós-Levy não facilitou o escrutínio sobre a Enic, a proprietária, assim como os executivos não falam sobre a busca pelo sucesso esportivo. Esta é uma equipa medíocre, uma prova da disfunção e falta de ambição dos Spurs desde a mudança para casa.
Enquanto isso, a relação entre o público e a equipe parece rompida. O estádio se tornou uma bacia de pressão. Contra o West Ham, o medo borbulhava cada vez que Vicário tinha a bola nos pés e esperava pacientemente o passe. Houve um estrondo quando Xavi Simons se esquivou de um desafio com Jean-Clair Todibo. Um grupo medíocre de jogadores precisa de apoio. Em vez disso, cada toque casual traz gemidos.
É difícil ver os Spurs mudando de rumo. Nesta temporada, eles venceram duas vezes em casa no campeonato. Todo mundo parece se odiar. Pedro Porro manteve os ouvidos voltados para a torcida após o gol de Romero resumir tudo. Este lindo novo terreno deveria levar o Spurs ao próximo nível. Em vez disso, eles estão presos no limbo.
