novembro 22, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2Fb82F072F4bad419f4846b007a18e3a9dc9dc2F2025.jpeg
Quando os relógios marcaram meia-noite no último dia da conferência COP30 em Belém, Brasil, os negociadores lutaram para chegar a um consenso sobre a elaboração de um acordo que omitisse referências à transição dos combustíveis fósseis.
Numa sala com carpete cinza no Centro de Convenções Hangar, representantes do governo circulavam com pesquisadores, ativistas e meios de comunicação, enquanto alguns negociadores importantes trabalhavam a portas fechadas.
Pouco depois, os participantes foram obrigados a retornar ao hotel; nenhum acordo foi alcançado.
Arthur Wyns, pesquisador da Universidade de Melbourne e ex-conselheiro presidencial da COP28, disse à SBS News que foi um “dia muito longo”.

“As pessoas estavam sentadas em cadeiras e havia negociadores tomando cerveja no canto”, disse Wyns à SBS News.

Um homem descansa no Centro de Convenções Hangar enquanto as negociações se arrastam noite adentro durante o tenso último dia da conferência climática. Fonte: AAP / André Borges

Embora não seja incomum que as negociações da COP se arrastem até a noite do último dia da conferência, a conferência deste ano ocorre num momento de crescente urgência, quando o mundo tem ultrapassou o limite de manutenção do aquecimento em 1,5°C acima dos níveis pré-industriais.

Agora, o impasse entre as nações ricas em petróleo e gás do Médio Oriente, a Rússia e alguns países em desenvolvimento, e 80 nações que apoiam uma transição energética levou a um impasse nas negociações.

A menos que seja resolvido em breve, o mundo enfrenta a possibilidade de não ser alcançado nenhum acordo.

Os combustíveis fósseis e o desmatamento diminuíram

As tensões começaram depois que o Brasil publicou a minuta do acordo final na madrugada desta sexta-feira.
O texto contrastava fortemente com um projecto anterior, que oferecia três opções diferentes para as nações reduzirem a sua dependência do carvão, petróleo e gás, a fonte de 68% das emissões globais de gases com efeito de estufa, segundo as Nações Unidas.

“Muitos partidos ficaram bastante surpresos”, disse Wyns à SBS News, acrescentando que as referências ao desmatamento também foram removidas.

Wopke Hoekstra, comissário da União Europeia para o clima, emissões líquidas zero e crescimento limpo, disse em comunicado na sexta-feira que o bloco de 27 membros não aceitaria a omissão dos combustíveis fósseis.
“Precisamos garantir que a mudança dos combustíveis fósseis para a energia limpa seja real e refletida no texto.”
Juan Carlos Monterrey, negociador do Panamá, disse em entrevista coletiva na manhã de sexta-feira que a não inclusão dos combustíveis fósseis corre o risco de transformar as negociações em um “show de palhaços”.

“Não nomear as causas da crise climática não é um compromisso. É uma negação.”

A Austrália é um dos cerca de 80 países que defendem a inclusão de uma transição para longe dos combustíveis fósseis, juntamente com a União Europeia e o Reino Unido.
O Dr. Simon Bradshaw, líder da COP31 no Greenpeace Austrália, saudou a medida que reconheceu um “compromisso internacional juridicamente vinculativo” para limitar o aquecimento.

“Esta é a declaração mais forte já feita pela Austrália sobre combustíveis fósseis, e pretendemos fazer com que eles cumpram”, disse Bradshaw em comunicado.

Um 'passo atrás'

Foi a primeira COP a reconhecer oficialmente o papel dos combustíveis fósseis no aquecimento global, mas não chegou a apelar a uma “eliminação progressiva” completa da sua utilização.
“Foi necessário muito equilíbrio diplomático nos Emirados Árabes Unidos para redigir o texto”, disse Wyns.
Este ano, o grupo árabe, que tem 22 membros, incluindo os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita, forma o principal bloco que se opõe à sua inclusão, juntamente com a Rússia.

A Reuters informou que uma declaração feita pela Arábia Saudita a portas fechadas dizia que as suas indústrias energéticas estavam fora dos limites das discussões.

Wyns disse que um resultado da COP que não mencione os combustíveis fósseis, ou em que nenhum acordo seja alcançado, seria um “retrocesso significativo”.

“E também significa que a Turquia e a Austrália terão de lidar com esta confusão no próximo ano.”

Um 'desastre diplomático'

Wyns também disse à SBS News o recentemente anunciado acordo COP31 – segundo o qual Türkiye sediará o evento do próximo ano, mas a Austrália liderará as negociações – poderia ser um “desastre diplomático em formação”.
“A Austrália liderará as negociações climáticas, mas no final o poder político estará com Türkiye, que tomará as decisões, literalmente, com um martelo.”
De acordo com um acordo de parceria visto pela SBS News, que ainda não foi formalmente assinado, Türkiye presidirá a conferência como presidente. Ao mesmo tempo, a Austrália elegerá um vice-presidente e um “presidente de negociações”.

O documento afirma que se houver diferença de opinião entre as duas nações, “as consultas serão realizadas até que a diferença seja resolvida com satisfação mútua”.

Wyns disse que o problema é que Türkiye e Austrália estão “a quilómetros de distância quando se trata de prioridades em matéria de alterações climáticas”.
“Se a Austrália não exercer o poder político para encontrar uma solução política, então teremos um problema sério porque isso significa que Türkiye será quem tomará as decisões finais”.
Falando à SBS News de Belém, o ministro do Clima e Energia, Chris Bowen, disse que o acordo – feito para resolver as candidaturas de ambas as nações para sediar o evento – foi uma “concessão significativa” tanto para a Austrália quanto para a Turquia.
“Seria ótimo se a Austrália pudesse ter tudo, mas não podemos ter tudo”.
– Com informações adicionais da Reuters

Related News

6efe6b93d488132208615c72ff08f7be8475f6b3.webp

Polícia prende dois homens após tiroteio em Sydney

novembro 22, 2025
22951af3aaf7d5ce0e9ae1f8bba776a8Y29udGVudHNlYXJjaGFwaSwxNzYzODgwNDcy-2.81481210.jpg

Lando Norris diz que conquistar a pole em Las Vegas foi “muito estressante”

novembro 22, 2025