A comissária governamental de eSafety, Julie Inman Grant, disse que muitas famílias relataram uma experiência positiva durante o verão e recomendou que pais com filhos menores de 16 anos que ainda tivessem contas pudessem excluir o aplicativo, informar a plataforma que a conta ainda estava ativa e fornecer feedback ao eSafety.
“Deixamos claro desde o início que a perfeição absoluta com a eliminação completa de contas não é uma meta realista”, disse Inman Grant.
“As tecnologias podem precisar de ser melhoradas e as plataformas podem aplicar classificadores de forma desigual. Todos sabemos que os adolescentes encontrarão soluções, tal como algumas pessoas aceleram apesar dos limites de velocidade ou bebem menores de idade apesar das restrições de idade.
Não há sanções para crianças menores de 16 anos que acessem uma conta em uma plataforma de mídia social com restrição de idade, nem para seus pais ou responsáveis. Em vez disso, as plataformas enfrentam multas de até US$ 49,5 milhões por não tomarem medidas razoáveis para implementar a proibição.
O presidente da Associação de Diretores de Victoria, Andrew Dalgleish, disse que se a proibição seria ou não eficaz continuava sendo uma questão em aberto. “Se houver uma maneira, eles encontrarão uma maneira de fazer isso”, disse ele sobre os jovens que continuam a acessar as plataformas.
Embora os alunos não devessem aceder às redes sociais na escola, os professores continuarão a desempenhar um papel na educação da comunidade sobre a necessidade da proibição no novo ano letivo.
“A realidade será que as escolas terão de continuar a lidar com o cyberbullying e os problemas que aí ocorreram. Lidaremos com os danos depois que acontecerem”, disse Dalgleish.
“O desafio continua a ser conseguir a adesão dos pais e dos jovens. O desafio é que, para muitos dos nossos jovens, é assim que se ligam e sentem-se isolados se não tiverem a capacidade para o fazer.”
O psicólogo Brad Marshall, diretor da Clínica de Distúrbios de Tela e Jogos e pesquisador adjunto da Universidade Macquarie, disse que poucos de seus pacientes com menos de 16 anos relataram os impactos adversos da proibição.
Carregando
No entanto, ele disse que muitos encontraram uma maneira de contornar isso, incluindo fazer com que os irmãos mais velhos usassem seus rostos para se identificarem e as crianças pressionando os pais para ajudá-los a obter acesso.
“Acho que alguns dos aspectos positivos disso são que estou vendo uma mudança na maneira como muitos pais pensam sobre isso”, acrescentou.
“Eles receberam um sinal muito claro do governo de que há riscos e danos à saúde decorrentes do uso excessivo das redes sociais e isso está lhes dando mais confiança para implementar limites.”
Mas nem todas as famílias apoiam a proibição.
Tarryn Weare disse que seu filho de 14 anos usava o Snapchat para conversar com o resto da família. “Enviamos fotos como forma de iniciar uma conversa”, disse ele. “Ele também teve um bate-papo em grupo familiar onde conversou com os avós da mesma maneira.”
Tali Roberts diz que preferiria que o governo se concentrasse em ensinar os jovens a usar as redes sociais com cuidado, dizendo que raramente considera o design viciante das plataformas e reconhece que, sem elas, poderia passar mais tempo com os amigos pessoalmente.
“Às vezes penso que vou olhar para trás quando for mais velho e desejar ter saído mais e aproveitado mais. Porque às vezes sinto que estou muito ao telefone e sem fazer nada.”
A admissão é música para os ouvidos de sua mãe. Mas, por enquanto, Roberts diz que as férias escolares teriam parecido “muito, muito chatas” sem as redes sociais.
“Somos adolescentes, vamos nos rebelar e vamos encontrar uma maneira de contornar isso”.
