Smartphones de última geração podem criar fotos impressionantes, mas ainda não conseguem igualar a sensação tátil e os resultados ricos de uma câmera real. Hoje, as opções variam de DSLRs profissionais volumosas a verdadeiros gravadores de filmes analógicos. Mas o melhor ponto ideal para quem deseja um clima antigo com conveniências modernas é um modelo compacto sem espelho.
Não sou fotógrafo profissional, mas gosto de tirar boas fotos com uma câmera controlada manualmente em vez de usar meu telefone.
Então, decidi encontrar as melhores novas câmeras que tenham a aparência clássica de SLR e muitos controles físicos sólidos, mas que também facilitem o aprendizado em seu próprio ritmo ou apliquem filtros na câmera para que você possa postar diretamente nas redes sociais sem primeiro processar por meio de um aplicativo.
As quatro câmeras abaixo têm vários preços de varejo recomendados “somente para o corpo”. Mas como você precisa de pelo menos uma lente e todas elas estão disponíveis por menos de RRP online, também incluí o preço que você teria que pagar em uma loja de varejo por um kit completo. As fotos de amostra são representativas do que obtive diretamente da câmera.
Câmera 1: O rei do estilo SLR clássico
A Fujifilm conhece atiradores compactos e atraentes com equilíbrio entre controle e autonomia, mas seu novo X-T30 III inclina a balança um pouco mais para a mentalidade de apontar e disparar que você pode preferir se estiver vindo de um telefone.
Adoro os três mostradores grandes e robustos na parte superior e as rodas de comando clicáveis na frente e atrás, que transformam ajustes importantes em uma experiência tátil, em vez de um item de menu tocado.
Mas a realidade é que você pode deixar o botão apontando para “automático” e ignorá-lo quase completamente se quiser; a câmera alterará as configurações e carregará um modo de cena com base no que pensa que você está vendo. Os mostradores aos quais você deve prestar atenção são a compensação de exposição esquerda e direita relativamente exclusiva; um dial que permite alternar entre os modos de simulação de filme Fuji.
São filtros essencialmente complexos que imitam o uso de diferentes filmes físicos, incluindo opções vívidas e monocromáticas. Você também pode mergulhar nas configurações para modificá-las e salvá-las como uma “receita” personalizada e colocá-las em um dos três locais personalizados no mostrador. Os entusiastas da Fuji compartilham suas receitas on-line, por isso é fácil encontrar algumas que você deseja copiar para sua câmera.
Fora isso, gosto que a X-T30 III tenha um pequeno flash embutido e um belo visor, e os tradicionalistas vão gostar do pequeno joystick para focar em vez de botões, embora eu não seja fã da tela de toque fixa. A câmera usa montagem X da Fujifilm, que tem muitas lentes para escolher, mas a câmera em si não possui estabilização de imagem, então você tem que usar lentes OIS. A lente incluída no kit é uma lente extraordinariamente grande angular de 13-33 mm F3.5-6.3, que você vai adorar se costuma usar a câmera ultra-grande angular do seu telefone, mas pode ficar um pouco aquém se quiser fazer zoom.
Câmera 2: mais recursos por um preço semelhante
Meu favorito pessoal vem da OM, a empresa que adquiriu o negócio de câmeras Olympus em 2021. A OM-5 II é uma bela máquina com uma construção mais robusta e um pouco mais pesada que é ótima de segurar. Ele não possui o flash embutido e a configuração de emulação de filme dedicada da Fuji, mas possui estabilização de imagem integrada, é completamente à prova de intempéries para que você possa fotografar na chuva (com uma lente à prova de intempéries) e possui uma tela LCD giratória para que você possa guardá-la para proteção ou girá-la para selfies. Além disso, seu sistema de lentes Micro Four Thirds cria lentes zoom menores, mais leves e mais acessíveis e usa a mesma montagem de algumas câmeras Panasonic.
O visor e a variedade de controles podem fazer com que o OM-5 II pareça uma SLR miniaturizada da velha escola, mas depende de você como deseja usá-los. Um dial é um modo de direção tradicional, que se você for como eu permanecerá em automático ou P na maior parte do tempo, e outros dois são rodas de controle personalizáveis, que você pode definir para obturador ou abertura nos modos de direção mais práticos.
Se você gosta de filtros, existem alguns rudimentares no modo “arte”, mas não são tão bonitos quanto as simulações de filmes da Fuji. Por outro lado, o modo HDR é ótimo se você deseja expor o céu e o primeiro plano na mesma foto, e existem modos de fotografia computacional que funcionam muito bem, incluindo uma foto de alta resolução de 50MP. Espere que cada um leve um segundo para processar.
Existem muitas lentes Micro Four Thirds disponíveis e adoro a 12-45mm F4 Pro que vem no kit. É resistente às intempéries e mantém sua luz e nitidez em todos os níveis de zoom. Eu realmente gosto de tirar fotos com foco manual com a OM-5 II, mas se a câmera tem um ponto fraco geral é que, para o foco automático, você fica bastante limitado ao modo único ou contínuo. Existe um modo de rastreamento facial e ocular, mas não o achei muito confiável e você não pode substituí-lo se ele travar na pessoa errada. O foco automático exclusivo funciona muito bem.
Câmera 3: Um passo rumo à era das redes sociais
A alternativa óbvia da Panasonic às câmeras acima é a LUMIX G97, um modelo Four Thirds que é um pouco mais antigo e mais barato, mas compartilha muitos dos mesmos recursos. Infelizmente, a Panasonic não tinha um disponível para teste, mas sugeriu o S9. Fiquei um pouco inseguro no início porque, embora tenha um estilo absolutamente clássico, o S9 é claramente voltado para mídias sociais e outros casos de uso de vídeo. Não possui visor, controles físicos mínimos e uma construção muito plana e sem aderência. Além disso, seu preço mais alto e sensor full-frame (que usa montagem Leica L) o colocam em uma classe diferente. No entanto, experimentei como câmera e fiquei bastante impressionado.
A versão dos filtros do S9 é a mais técnica até agora, com um botão dedicado chamado LUT, sigla para tabela de consulta. Esses são trechos de código que determinam a aparência de uma imagem e são essencialmente uma forma de filtrar ou graduar as cores de suas fotos e vídeos instantaneamente. A câmera pode conter dezenas de LUTs, que você mesmo pode definir ou baixar de outras fontes e criadores, com a ideia de que as imagens possam ir diretamente para as redes sociais sem classificação ou edição. E funciona bem, especialmente porque a câmera produz resultados grandes e brilhantes.
Não achei o S9 tão satisfatório de usar quanto as outras câmeras. Seu corpo plano é difícil de segurar, não possui viseira e possui apenas uma roda de controle. Os botões direcionais funcionam como uma roda, mas são tão sensíveis que eu tendia a movê-los acidentalmente ao tentar definir um ponto de foco automático, então mudei para tocar na tela sensível ao toque, o que é como usar um telefone. O obturador eletrônico também parece completamente sem alma, embora eu suponha que isso seja um detalhe. Felizmente, esta é uma pequena câmera atraente no que diz respeito às unidades full-frame, e a lente 18mm-40mm F4.5-6.3 é compacta o suficiente para não ser um peso na sua bolsa.
Ignorei os recursos de vídeo das outras câmeras, mas coloquei-o à prova aqui e ele faz um ótimo trabalho, fornecendo vídeos quadrados suaves, nítidos e com rastreamento de foco que você pode cortar verticalmente para mídias sociais e amplo para o YouTube, e o aplicativo Lumix Lab é satisfatório como uma etapa da câmera para a postagem. Dado o gasto extra, eu diria que a S9 é uma boa câmera para fotos, mas você só vai querer considerá-la se também gosta de gravar e postar vídeos.
Finalmente, chegamos à câmera mais antiga e mais barata das quatro. Sua aparência curvilínea não tem o mesmo apelo retrô da Fuji ou OM e usa a montagem de lente Canon RF que não possui um alcance tão rico. Mas se nenhum desses fatores for um obstáculo para você, a EOS R50 é uma câmera maravilhosa com a qual é ótimo fotografar. O melhor de tudo é que ela vem com uma lente por padrão e você pode encontrá-la no varejo com duas lentes por US$ 1.500, menos do que qualquer uma das câmeras anteriores com apenas uma.
O kit de lente dupla é o que fui emprestado para testar, e a combinação de uma 18-45mm F4.5-6.3 e uma 55-210mm F5-7.1 cobre quase todos os cenários que você encontraria em uma sessão casual, pelo menos em termos de zoom. Esse alcance máximo de 201 mm equivale a um full frame de 330 mm, o que é suficiente para fotografar pássaros no quintal ou parque. No entanto, as lentes não têm o mesmo nível de qualidade acima e podem ser um pouco suaves no ponto mais amplo e um pouco fracas durante o zoom.
Esta é uma câmera comparativamente pequena que pode ser um pouco apertada para mãos maiores, mas achei muito confortável de segurar, com uma tela LCD giratória, um bom visor e um flash embutido. Não há estabilização corporal, mas o foco automático é surpreendentemente bom. Descobri que as configurações de rastreamento específicas para animais (há também uma para pessoas e outra para veículos) fizeram um ótimo trabalho ao localizar pássaros e coelhos e a casa dos meus pais no mato.
Não há muito espaço para controles no topo; apenas o botão de direção e uma roda, mas a câmera foi claramente construída com o modo automático em mente. Os menus são um pouco desatualizados e não tenho certeza se os filtros artísticos têm muito valor, mas como um iniciante entrando no mundo das câmeras propriamente ditas, você não pode pedir muito mais.
Divulgação: Fujifilm, OM, Panasonic e Canon forneceram produtos emprestados para este artigo.
Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia todas as sextas-feiras. Cadastre-se aqui.
Tim Biggs é um escritor que cobre tecnologia de consumo, gadgets e videogames.Conecte-se via Twitter qualquer e-mail.
