dezembro 3, 2025
bccf68b3e47d84bf93c2cf53d1333afaa4f5f073.webp

Isto não é suficiente para Hopper e Lowe, que querem fechar a lacuna da “entidade”. A sua advogada, Kiera Peacock, acredita que, com efeito, um “privilégio específico concedido aos principais partidos e suas entidades” é constitucionalmente inválido.

“Essa concessão limitada, embora bem-vinda para os meus clientes, não resolve, no entanto, os problemas restantes com o regime da entidade nomeada, que os meus clientes continuam a afirmar ser inválido.”

Embora concordemos que as mudanças introduzidas no parlamento esta semana são um passo na direcção certa, não podem ser vistas como mais do que um pequeno passo, e pareceriam para muitos um exercício de fingir que algo está a ser feito, mas não o suficiente para alcançar uma solução eficaz para o enorme desequilíbrio na forma como os principais partidos e candidatos independentes podem operar.

Não há dúvida de que fazer campanha é um negócio caro. No período que antecedeu as eleições federais de 2022, por exemplo, os partidos gastaram mais de 400 milhões de dólares: principalmente a Coligação, 132 milhões de dólares, o Trabalhismo, 116 milhões de dólares e o Partido da Austrália Unida de Clive Palmer, 123 milhões de dólares. No próximo mês de julho, alterações na Lei da Reforma Eleitoral alterarão limites e divulgações de doações.

É profundamente insatisfatório que as leis vitorianas sejam tão confusas um ano antes das eleições estaduais, simplesmente por causa de exageros políticos.

Carregando

Ressaltando esse sentimento de incerteza foi a apresentação na terça-feira de um relatório da comissão de assuntos eleitorais recomendando o fim das votações coletivas. A idade Ele acredita que esta medida deveria ter sido adoptada há muito tempo, mas também é verdade que irá favorecer os maiores partidos numa altura em que muitos eleitores optam por procurar outro lado.

Esta reforma existe há anos e agora os deputados instam o governo a promover mudanças à sombra de uma votação e, ironicamente, a adiar o calendário em nome da melhoria da confiança.

Nenhuma parte do sistema eleitoral, doações ou preferências, deve servir de esquema de protecção para os principais partidos.

Em particular, a ligação entre uma doação e o poder eleitoral de um partido ou indivíduo deve ser transparente. Não pode ser um sistema justo se favorece um em detrimento do outro. Deixar assim é manchar a pureza dos nossos votos.