Miriam Herrera é professora de direito penal na Universidade de Sevilha e diretora do Instituto Andaluz de Criminologia. Nos últimos três anos liderou um projecto de investigação sobre lazer digital que envolveu numerosos investigadores de várias universidades andaluzas e … que acaba de ser publicado no livro Crime in the Context of Deviant Leisure. Um dos capítulos deste livro, assinado pela especialista criminal e pesquisadora Maria del Castillo Falcon, é dedicado ao “cyberbullying”, um fenômeno crescente dentro e fora dos centros educacionais. “O trabalho é interdisciplinar e inclui uma variedade de especialistas criminais, bem como psicólogos de jogos, criminologistas, vitimologistas e neurocientistas que examinaram o que a Internet se tornou e os riscos e perigos do entretenimento”, diz ele.
–O que a Internet se tornou do ponto de vista científico?
-A Internet se transformou em uma esfera gigante de jogos sem restrições. Antes o descanso era muito limitado, mas agora é agressivo. Para esta investigação viajámos de Gibraltar à Argentina em busca de discussão e troca de pontos de vista, porque, afinal, não é o problema específico da Andaluzia com que começou este excelente projecto da Junta da Andaluzia.
-Quais são suas conclusões?
-A principal conclusão é que precisamos de avançar agora e que estamos a avançar um pouco lentamente. É verdade que este é um movimento global para eliminar os riscos que afectam os menores. Mas já temos países como a Austrália que bloquearam o acesso de menores às redes sociais.
-Na França foi esta semana…
-Preciso. E neste momento está a ser implementado em Espanha um projeto que também irá proibir o acesso às redes sociais a menores de 16 anos. Foi aprovado em abril de 2025 para proteger menores no ambiente digital.
–Mas nenhuma proibição ainda foi aprovada.
-Ainda não. Direi que também realizamos um estudo empírico em escolas secundárias de Sevilha, Málaga e Córdoba para que os menores pudessem nos contar a sua opinião nas redes sociais. E vimos que tem havido uma movimentação entre os menores do primeiro ano do ESO (13 anos) que demonstram grande ingenuidade. Dois anos depois, eles já viram conflitos. Não quero ser alarmista, mas a verdade é que a Internet já está a influenciar a compreensão do mundo destas crianças, e elas estão até a sofrer as pressões das redes sociais.
– Nessa idade eles não conseguem mais viver sem celular?
-Há algo que nos chamou a atenção, em particular, o instituto de Sevilha. Quando perguntamos o que aconteceu quando seus pais restringiram o uso do celular ou os levaram embora como punição, pensamos que eles nos diriam que era algo terrível para eles ou que iriam chorar, mas, curiosamente, a maioria deles nos disse que se sentiam aliviados e que a pressão havia sido aliviada de seus ombros. E nos contaram que encontraram outras coisas também, como passear ou brincar com o cachorro.
-Então?
O problema para eles, por causa dessa pressão de grupo, por causa dessa pressão tecnológica, era que eles tinham que ficar atentos o dia todo nas palhaçadas de fulano, nas piadas de fulano, nos comentários e fofocas de fulano, e isso, se for só por um tempo, te diverte, mas chega um ponto que você faz por obrigação. Esta é uma das conclusões ou descobertas do nosso projeto, e é que partimos de uma base teórica, quase diríamos filosófica ou psiquiátrica. Há um imperativo categórico de ruptura. Examinámos os problemas colocados pelos eSports e a sua capacidade de criar redes viciantes. Há também o problema da fraude amorosa, onde uma pessoa acredita legitimamente que isso é verdade e acaba caindo em uma armadilha. O problema da protecção dos menores contra os abusos, a violência sexual, todas estas dinâmicas de falsificações, que têm uma dimensão de género muito clara, porque as raparigas estão especialmente desprotegidas, há pornificação na Internet e os menores, especialmente as raparigas, estão a entrar neste jogo. O sexismo está institucionalizado, e o The Guardian certa vez o chamou de “sexismo com álibi”.
–Porque?
Bom, porque tudo que é lúdico e divertido não tem a ver exatamente com isso, mas sim com risos. O que faz é criar um véu de legitimação não só para o sexismo, mas para muitas outras coisas, outras dimensões. É sabido que se eu promover o consumo através da tecnologia e das redes de recomendação, garantirei também que determinados jovens tenham acesso a conteúdos que promovam o terrorismo.
-Que tipo de terrorismo?
-Por exemplo, terrorismo jihadista. Já foram realizados estudos empíricos onde o sistema determina que uma pessoa é muçulmana e, na terceira recomendação, já lhes é oferecida uma onda de conteúdo terrorista. E isso não se deve à vontade deliberada da tecnologia, mas sim à própria dinâmica.
-Algoritmos?
-Sim. realmente. E temos de conseguir isso, porque embora a cooperação cívica seja forte, há outras coisas que nos escapam.
–Existe atualmente promoção de conteúdos terroristas em Espanha?
-Na Espanha e em todo o mundo. Hoje em dia, a propaganda jihadista é feita através de videogames. A importância do jogo. Mais recentemente, foram baseados em heróis da Marvel, com grandes terroristas libertando e encantando pessoas. Agora está acontecendo através do TikTok. Esta é a configuração do jogo que prejudica a negação, como a chamamos em criminologia. Isto é muito importante porque não temos conhecimento do real significado deste conteúdo. Bandura, psicóloga, falou em abandonar a moralidade. E é isso que recusamos. Algumas ações são cometidas e ficam impunes.
E nada está sendo feito?
– Temos um crime, que também não se aplica, relacionado com o acesso continuado às redes, desculpe-me, a conteúdos terroristas na Internet. Mas como você pode provar que está acessando-os com o propósito de cometer atos terroristas? As pessoas não assistem a conteúdos terroristas, mas cometem atos terroristas. Este não é o caminho habitual da radicalização. Você entra como alguém que não precisa e se vê nessa imersão. Estamos diante de contextos muito emocionantes.
Logo, temos cerejeiras e jacarandás crescendo perto de nossa casa e não os vemos florescer. Pode parecer bobagem, mas é muito importante condenar a forma como somos persuadidos, estilizados a nossa realidade e levados a desejar coisas excepcionais porque a vida não nos estimula. No geral, isso causa danos que serão muito difíceis de apagar. Se colocarmos os canais no lugar, poderemos fazer ajustes.
Em 2024, foram realizadas audiências no Senado dos Estados Unidos, que contaram com a presença de pais de crianças feridas, que se suicidaram, viveram conflitos terríveis, representantes de grandes empresas de tecnologia, e lá ouviram depoimentos sobre tudo isso.
