O choque da intervenção militar dos EUA na Venezuela espalhou-se por um canto remoto do continente americano, desde a húmida Caracas até à crosta congelada que cobre Nuuk, a capital da Gronelândia.
Capturar Nicolás Maduro e perseverança … Não demorou muito para que Trump, que agora está no comando da Venezuela, espalhasse as tensões nesta enorme ilha do Ártico.
A inclusão deste território nos Estados Unidos é uma obsessão de longa data de Trump, que em 2019 já falava em anexar a ilha. “Esta é essencialmente uma grande transação imobiliária”, disse ele na época. Após a vitória eleitoral em 2024, ele aumentou a pressão nesse sentido e, ao se tornar presidente eleito, considerou a possibilidade intervenção militar para fins de anexaçãoque provocou agitação na Groenlândia. E mais: a ilha está sob a soberania da Dinamarca, aliada dos Estados Unidos, membro da NATO e da União Europeia.
Agora a Casa Branca elevou mais uma vez o seu tom relativamente a uma possível acção militar. Isto tem uma ressonância particular dada a evidência na Venezuela de que o presidente dos EUA está disposto a usar a força para impor as suas prioridades na região. E os aliados europeus estão a resistir a estes movimentos, que poderão abrir uma ruptura final entre os Estados Unidos e o Velho Continente. colocará em risco o futuro da OTAN. “A Gronelândia pertence ao seu povo”, afirmaram França, Grã-Bretanha, Alemanha, Itália, Espanha, Polónia e Dinamarca num comunicado conjunto.
Mas, ao mesmo tempo, em várias áreas da sua administração, a possibilidade de utilização do exército é relativizada e acredita-se que as ambições de Trump serão direcionadas de forma diferente. Estas são as quatro opções que o presidente pode tomar para assumir o controlo da Gronelândia.
1. Promoção do movimento de independência
Quaisquer negociações dos EUA com a Gronelândia seriam muito mais fáceis se a ilha fosse independente. Atualmente, a Gronelândia é um território semiautónomo com um governo local que detém a maioria dos poderes, mas está sob a soberania da Dinamarca, que controla aspectos como a sua defesa e segurança nacional.
Sem a Dinamarca na equação, os acordos teriam sido mais viáveis. E esta não é uma possibilidade distante. É mostrado 56% da população da Groenlândia. a favor da independência no futuro, de acordo com uma sondagem realizada no ano passado (com apenas 6% a apoiar a adesão aos EUA).
Os EUA fizeram esforços evidentes para promover o movimento de independência naquele país. Por exemplo, seu vice-presidente fez isso, JD Vanceque visitou a Gronelândia em Março passado e apelou à independência da ilha. “O povo da Groenlândia alcançará a autodeterminação”, declarou então. “Esperamos que eles escolham fazer parceria com os Estados Unidos porque somos a única nação no mundo que respeita a sua soberania e a sua segurança.”
A administração Trump aumentou a sua presença de inteligência na Gronelândia e a Dinamarca acusou-a de conduzir operações de influência no seu território.
2. Compra da Dinamarca
Pressões e ameaças só podem ser uma estratégia para conseguir algo: preços mais baixos. Grande parte do atual território dos EUA foi incorporado ao país através de aquisições. Entre outras coisas, a Louisiana foi comprada da França, a Flórida da Espanha e o Alasca da Rússia.
Trump poderia tentar trazer a tradição para a Groenlândia, e a carta de uso militar poderia ser simplesmente uma forma de recompensar o vendedor. Na verdade, o próprio Secretário de Estado Marco Rubioadmitiu aos legisladores do Congresso que a intenção de Trump é comprar a Groenlândia, e não assumir o controle através de uma intervenção militar ao estilo da Venezuela.
O Pentágono preparou “planos de contingência” para uma possível intervenção na Gronelândia.
É impossível dizer qual será o preço e como o negócio será formalizado. Ao mesmo tempo, a Gronelândia é um local com um impacto económico muito baixo, mas com um enorme valor potencial. Tem apenas 57.000 habitantes e PIB US$ 3,3 bilhões. Mas é um território enorme, mais de quatro vezes o tamanho de Espanha, com enormes recursos minerais (muitos dos quais inexplorados) e grande importância geoestratégica em comparação com a China e a Rússia.
É claro que tanto os líderes dinamarqueses como a própria Gronelândia insistiram que a ilha não estava à venda.
3. Acordo de Associação Livre
Alguns altos funcionários da administração Trump disseram que uma possibilidade é o chamado Pacto de Associação Livre com a Groenlândia. Seria algo semelhante ao que os EUA assinaram em 1983 com a Micronésia, as Ilhas Marshall e Palau, três nações do Pacífico, que expira em 2043.
Um acordo deste tipo daria aos Estados Unidos controle total sobre a defesa da Groenlândia em troca de um acordo económico. Os EUA mantêm actualmente uma base militar na ilha e a Dinamarca insiste que está disposta a facilitar uma maior presença militar dos EUA no território.
4. Intervenção militar
A possibilidade de intervenção militar dos EUA na Gronelândia parece menos remota à luz do que aconteceu na Venezuela. A posição que Trump sempre assume em todas as questões ou negociações é que ele não descarta nenhuma opção. Ou seja, sempre se dirá que a opção militar está disponível. Seu representante disse isso na terça-feira. Caroline Leavittem meio às tensões sobre a Groenlândia. “O uso de forças militares dos EUA é sempre uma opção disponível para o comandante-em-chefe”, disse Leavitt, causando, sem surpresa, preocupação na Europa.
Também não é surpreendente que o Ministro da Defesa Pete Hegsethdisse em Junho que o Pentágono tinha preparado “planos de contingência para uma possível intervenção na Gronelândia”.
Mas uma decisão deste tipo poderia significar, como alertou o Primeiro-Ministro dinamarquês, Mette Frederikseno fim da OTAN. E, portanto, o início de uma ordem mundial incerta.
