O ministro da Defesa, Amparo Valcarce, defendeu na terça-feira no Congresso a legalidade dos 14,2 mil milhões de dólares em empréstimos a 0% que o governo concedeu ao setor nos últimos meses porque “as regras não foram alteradas” e “estamos a fazer exatamente o que os nossos parceiros europeus estão a fazer”, aproveitando a exceção permitida pelo artigo 346.º do Tratado sobre o Funcionamento da UE, que isenta os Estados-membros de aderirem às regras de publicidade de recrutamento para proteger a nacionalidade. segurança.
Falando perante a Comissão de Defesa da Câmara Baixa, Valcarce sublinhou que estes empréstimos foram organizados “com confidencialidade e plena garantia do controlo estatal”, “aplicando habilmente a Lei dos Contratos do Sector Público” e tendo em conta a “exclusividade tecnológica” dos fornecedores, dando prioridade às empresas nacionais “em áreas críticas” que reduzem a dependência tecnológica de países terceiros.
Alguns dos empréstimos foram questionados pelo popular Agustín Conde, ex-ministro da Defesa juntamente com Mariano Rajoy, que disse que os 6,7 mil milhões de dólares foram dados “manualmente” à empresa Indra e Escribano Mechanical & Engineering (EM&E), onde Conde trabalhou durante um curto período como consultor.
“O objetivo não é enriquecer ninguém à custa da vida dos nossos soldados”, disse Conde, que chegou a falar num “crime contra o país” e citou o exemplo de um contrato de fornecimento de um avião de treino à empresa turca TAI Hürjet, “que não é da UE”, por 3,12 mil milhões de dólares, para o qual, afirma, este artigo do Tratado da UE foi utilizado “ilegalmente”.
“Ouvindo-o, poderíamos pensar que ele se dedicava, para dizer o mínimo, a escrever romances de terror”, disparou Valcarce a Conde, que se lembrou do veto que o Conselho da Europa lhe aplicou em 2021, acusado de apoiar o regime do Azerbaijão em 2015 e 2016, quando atuou como observador nas eleições parlamentares. A “diferença” com a época em que era número dois do Ministério da Defesa de Maria Dolores de Cospedal, disse-lhe, foi que o então governo deixou o orçamento do ministério na “pobreza” e “não permitiu que isso acontecesse”.
Valcarce sublinhou que os gastos com a defesa aumentaram de 0,93% do PIB em 2018 para 2% este ano sem “mudar as regras do jogo” e “com mecanismos legais em vigor” para “cumprir as nossas obrigações para com a UE e a NATO”.
O ministro da Defesa garantiu que a “causa” dos problemas da Telefónica, que apresentou um Documento de Regras Trabalhistas (ERE) para despedir 6.000 pessoas, foi a “má venda que o governo Aznar fez” nos anos 90 do antigo monopólio estatal das telecomunicações. “Com o Partido Socialista no poder, devemos restaurar a participação estatal” e “O futuro da Telefónica é bom e irá melhorar”.
Valcarce garantiu que no programa de veículos blindados 8×8 Dragon desenvolvido pela Indra, EM&E, General Dynamics e Sapa, as entregas com atrasos significativos serão concluídas “em 2028” e “todas as previsões se concretizarão”. Foram aplicadas as devidas penalidades, das quais as empresas “recusaram recorrer”, e em 28 de novembro foram revistos “os aspectos técnicos do contrato” para “incluir mais tecnologia e, sobretudo, mais modernização”, significando “um ajuste adequado das anuidades e entregas” dos 348 veículos previstos.
As alterações afetam as configurações, atualizando os requisitos para um simulador ou simulador de sistema de armas. E, garantiu, não implicarão novos atrasos. “O prazo é 2028”, foram entregues 11 unidades no início deste ano, “a empresa informou ao escritório do programa que planeja entregar um grupo tático de 57 veículos”. “Nada disso implica qualquer redução, qualquer levantamento de sanções que sejam juridicamente consistentes.” O Secretário de Estado não especificou quais custos adicionais o novo acordo implicaria.
“Os primeiros veículos entregues são de altíssima qualidade e confiabilidade”, e “o principal” é que estão em andamento trabalhos para “acelerar” as entregas e “fortalecer tecnologicamente” as máquinas, que “deveriam ser o cartão de visita do exército”.
“Oportunidade”
Sobre o plano de desengajamento israelita, descrito pelo PP como “uma solução baseada na ideologia e em abordagens desarticuladas”, sublinhou que implica que o governo “não compra nem vende armas” ao país, nem para reparações, nem para tecnologia, e que é um “desafio” que pode tornar-se uma “oportunidade” para a indústria de defesa nacional.
A decisão foi tomada, segundo Valcarce, “de forma consistente e com grande responsabilidade. Não subordinamos a nossa segurança nem a nossa defesa a nenhum país que vá contra a legalidade internacional”. O veto contra Israel “reforçou a autonomia estratégica, a soberania tecnológica e, acima de tudo, a garantia de fornecimentos fiáveis” e “o apoio à indústria de defesa nacional. O que antes era fornecido por empresas estrangeiras é agora feito por empresas espanholas com empregos espanhóis, tecnologia espanhola e controlo total das nossas capacidades”.
Questionada sobre como se desenvolveriam os programas Spike e Silam, que dependiam da tecnologia israelita, ela observou que se procuravam tecnologias “muito específicas” em Espanha, a nível europeu ou em “países terceiros que estão entre países parceiros ou aliados, mas que também nos garantem o fornecimento” para “reorientar os acordos e procurar alternativas nacionais”.
Valcarce sublinhou que o Ministério da Defesa não adjudicou contratos à empresa chinesa Huawei, classificada como “fornecedor de alto risco” pela Comissão Europeia, para “interceção legítima de comunicações, inteligência ou cibersegurança”, sendo os contratos de outros departamentos governamentais, como o Centro Nacional de Inteligência (CNI) ou o Ministério do Interior, realizados “internamente”. “Do ponto de vista industrial”, as relações com os Estados Unidos são “excelentes” através de empresas como Lockheed Martin, General Dynamics ou Basque Sapa.
Disse que a Sociedade Estatal de Participação Industrial (SEPI), que detém 10% das ações da Telefónica, é um “instrumento estratégico na implementação da política industrial pública” que está “presente na indústria de defesa” e “é o melhor exemplo de cooperação público-privada”.
Com participações na operadora Navantia (100%), Epicom (40%), Indra (28%), Hispasat (10,3%) e Airbus (4,1%), é um “player fundamental no sector da segurança e defesa” e a indústria é um “pilar estratégico” pelo seu contributo para os cofres públicos, pela criação de emprego “altamente qualificado”, pelo seu contributo para garantir a autonomia estratégica e o desenvolvimento de capacidades avançadas para produzir bens e serviços de qualidade. importância estratégica.
Respondendo a uma pergunta sobre a possível divisão da Navantia para transferir parte de seus ativos para a Indra, ela disse: “Não vim para repetir boatos ou boatos”. “É muito diferente não ganhar um contrato do que não perder um”, disse ele à popular ex-ministra Elvira Rodríguez depois de listar propostas que um grupo de estaleiros estatais não conseguiu vencer nos últimos anos.
