O Perth Stadium foi repleto de vaias inglesas quando Smith deixou o campo.
A seção relevante dos Termos de Jogo do Conselho Internacional de Críquete, que implementa as estruturas para o sistema de classificação do críquete de teste, é a seguinte:
“Se, apesar da tecnologia disponível, o terceiro árbitro não conseguir decidir com um elevado grau de confiança se a decisão original em campo deve ser alterada, ele/ela reportará que as repetições são 'inconclusivas' e a decisão em campo permanecerá em vigor. O terceiro árbitro não deve dar respostas que transmitam probabilidades ou probabilidades.”
Sharfuddoula claramente pensava de forma diferente.
Foi explicado à BBC Sport que a tecnologia utilizada na Austrália possui um intervalo de dois quadros entre as imagens e a onda sonora.
Falando no 7 Cricket, o ex-árbitro internacional Simon Taufel disse: “Os protocolos de evidências conclusivas com RTS (Real Time Snickometer) – se você obtiver um pico até um quadro além do bastão, isso é decisivo. E neste caso específico, foi exatamente isso que aconteceu.
“Infelizmente, ele (Sharfuddoula) não quis puxar o gatilho tão rapidamente quanto poderia ou deveria.
“Os caras do caminhão se esforçaram para mostrar a ele, diminuir a velocidade e fazer o chassi balançar e rolar.
“Para mim, a decisão certa foi tomada. Um RTS máximo depois de um frame após o bastão, o batedor tem que ir.”
Vaughan disse: “Quando Jamie Smith viu, ele foi embora.
“A reação dele não foi de alguém que ficou enojado com aquela decisão.
“Ele é um homem quieto, mas não havia muita insatisfação com aquele casal inglês.”
