O gol de Tammy Abraham pelo Aston Villa foi anulado pelo VAR depois que a bola foi considerada fora de jogo durante a preparação – mas houve evidências convincentes?
Abraham pensou ter marcado o seu regresso ao Villa com o empate frente ao Brentford, num jogo em que a equipa de Unai Emery acabou por perder por 1-0.
Mas se seguiu um longo VAR, que finalmente mostrou que Leon Bailey havia tirado a bola do jogo 19 segundos antes do gol ser marcado.
O árbitro Tim Robinson disse que a bola estava “efetivamente fora de jogo”, mas nenhuma filmagem convincente foi mostrada à multidão para confirmar que a bola havia cruzado completamente a linha.
“Não acho que seja justo”, disse Emery após a partida. “O árbitro não olha para isso.
“Talvez existam muitas ações e circunstâncias que possam mudar um objetivo. Eu aceito isso completamente. Para mim não é justo, mas eu aceito.”
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
GRATUITO PARA ASSISTIR: Destaques da partida da Premier League entre Aston Villa e Brentford
O técnico do Brentford, Keith Andrews, repetiu a declaração apesar do troféu para sua equipe, depois de dizer que não havia “evidências conclusivas” de que a bola havia saído de campo.
Ele disse: “Demorou cerca de quatro minutos para verificar. Se eles tomarem a decisão certa, especialmente se for do nosso jeito, então sou a favor.
“Posso entender a frustração dos fãs. Parecia que sim. Não tinha visto nenhuma evidência conclusiva.”
Jamie Carragher acredita que as evidências mostradas na televisão foram convincentes e provaram que a bola havia saído de jogo. “Isso está saindo do jogo, não há dúvida disso”, disse ele ainda Super domingo.
Mas o ex-jogador do Villa, Ashley Young, discordou, alegando que o benefício da dúvida deveria ter ido para o lado atacante, dada a falta de evidências claras.
Ele acrescentou: “Acho que você pode dizer que está saindo, mas eles estão dizendo categoricamente que podem ver isso?
“Deveria ser a favor do atacante.”
O gol do Villa foi negado por ilusão de ótica?
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Gary Neville e Jamie Carragher dissecam a polêmica em torno da partida do Newcastle em 2023 contra o Arsenal, depois que o gol de Anthony Gordon foi autorizado pelo VAR, apesar dos pedidos para que a bola ficasse fora de jogo, uma falta sobre Gabriel e impedimento
Na temporada 2023/24, quando Anthony Gordon, do Newcastle, sofreu um gol contra o Arsenal após um incidente semelhante, Gary Neville dissecou como uma bola pode aparecer fora de campo, mas na verdade permanecer em jogo.
Colocando-o próximo à linha lateral, Neville demonstrou como um ângulo poderia mostrar a bola batendo na linha, e o outro, que seria usado pelo VAR, poderia mostrar a bola fora de jogo.
“Essa bola está dentro. A borda da bola toca a borda da linha branca.
Um ângulo de câmera mostrando uma bola em jogo de um ângulo acima da cabeça
Uma câmera que mostra a mesma bola de um ângulo diferente, fazendo parecer que não há mais jogo
“Quando você vê isso daqui você pensa que não é um debate. Quando você olha os diferentes ângulos que o VAR tinha que olhar (ele muda).
“Não estamos tentando dizer que a bola está dentro ou fora, estamos tentando dizer que o VAR não pode tomar uma decisão para anular a decisão em campo.
“Há ambiguidade; é uma ilusão de ótica.”
