Os trabalhistas devem aceitar as alterações da oposição se quiserem o apoio da Coligação para reformas ambientais radicais, diz Sussan Ley.
O governo albanês tem tentado reformar a Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade (EPBC) desde que assumiu o poder em 2022.
A lei tem sido criticada por não ser adequada à sua finalidade, com relatórios encomendados pelo governo concluindo que ela não protege o ambiente, ao mesmo tempo que atrasa projectos importantes com burocracia desnecessária.
O Ministro do Ambiente, Murray Watt, espera que o parlamento aprove as reformas na última semana do ano, mas tanto a Coligação como os Verdes ameaçam adiá-las no Senado, apesar de concordarem que são necessárias mudanças.
“Continuamos construtivos e procuramos um caminho a seguir que beneficie a indústria, o emprego, as comunidades e o ambiente”, disse o líder da oposição na quinta-feira.
“Mas o Partido Trabalhista não deve precipitar-se: o parlamento não pode precipitar-se no fracasso neste caso.
“A Austrália precisa de boas leis ambientais, e não de atalhos políticos disfarçados de reformas.
“Queremos um processo de comissão completo para que todos os deputados possam interagir com as partes interessadas nos próximos meses para acertar.”
A líder da oposição, Sussan Ley, diz que as reformas são precipitadas. Imagem: NewsWire/Max Mason-Hubers
Ele disse que a pressão do governo albanês para aprovar leis antes do final do ano “coloca em risco uma reforma vital”.
Contudo, se os Trabalhistas aceitarem as “alterações sensatas” da Coligação, irão apoiá-las até à próxima semana.
“A Coligação procura alterações sensatas”, disse Ley.
“Se forem adotados, apoiaremos a legislação na próxima semana.
“No entanto, se o governo rejeitar sugestões sensatas e decidir colocar empregos em risco, votaremos contra, com a mente aberta para rever as negociações no próximo ano”.
A legislação proposta pelo Partido Trabalhista reduziria o poder do Ministro do Ambiente ao estabelecer uma agência independente de protecção ambiental (EPA) para se encarregar da avaliação de projectos, da tomada de decisões e da aplicação regulamentar.
A oposição argumenta que o ministro deve manter os poderes e supervisionar a EPA, ou correr o risco de criar uma agência governamental poderosa e irresponsável, dirigida por funcionários não eleitos.
A legislação também visa restringir as definições para simplificar as regulamentações, ao mesmo tempo que força os promotores a gerar um “ganho líquido” para a natureza em áreas prioritárias.
Os promotores também pagariam uma taxa de restauração para financiar projectos de reparação da natureza.
Mas a Coligação afirma que definições como “lucro líquido” carecem de clareza ou são demasiado amplas, enquanto as obrigações dos promotores continuam a ser demasiado onerosas.
A senadora verde Sarah Hanson-Young diz que as reformas são “de má qualidade”. NewsWire/Martin Ollman
Os Verdes discordam da Coligação em todas as questões, excepto numa: dizem também que os Trabalhistas estão a aprovar leis apressadamente, que são objecto de um inquérito no Senado.
“Ainda estamos investigando esse projeto de lei de 1.500 páginas, mas o governo o colocou na agenda do Senado”, disse a senadora dos Verdes, Sarah Hanson-Young, a repórteres na quinta-feira.
“E hoje temos o Tesoureiro e membros seniores do governo a dizerem que querem aprovar esta lei ambiental de má qualidade no parlamento com o partido que nem sequer acredita nas alterações climáticas.”
Mas pouco depois, na Sky News, o Senador Watt partilhou a opinião do Senador Hanson-Young de que a Coligação “basicamente nem sequer acredita” nas alterações climáticas.
Ele também insistiu que as reformas seriam aprovadas no Senado na próxima semana e que caberia à Coalizão e aos Verdes decidir quem chegaria primeiro à mesa.
“Aprovaremos essas reformas na próxima semana”, disse o senador Watt.
“A única questão é: será com a Coligação ou com os Verdes?
“E é hora de vocês dois levarem a sério e perceberem que se não chegarem a um acordo conosco, iremos por outro caminho.”
