O primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, reunirá o parlamento na próxima semana para considerar leis mais rígidas sobre armas após o ataque terrorista em Bondi Beach, incluindo limites ao número de armas que cada titular de licença pode possuir.
Minns disse que seu governo está elaborando urgentemente uma legislação que incluirá limites, bem como outras mudanças, para permitir que a polícia bloqueie a emissão de licenças de porte de arma para indivíduos específicos.
“'Acho que muitos australianos estão fazendo a mesma pergunta:' Como essa pessoa pode ter seis armas?'”
“Depois de Port Arthur, com apoio bipartidário, foram introduzidas leis muito rigorosas sobre armas. Mas está bastante claro que precisamos de fazer mais. O primeiro-ministro rapidamente colocou isto na agenda do gabinete nacional. Podemos fazer mais para manter os australianos seguros, e faremos”, disse ele.
Em entrevista coletiva na tarde de quarta-feira, Minns observou que a Austrália Ocidental tinha um limite de cinco.
“Mas acho que há muitos”, disse ele. Fontes disseram que um limite de três estava sendo considerado.
Minns também disse que o governo reclassificaria as espingardas simples e estava estudando a possibilidade de proibir os carregadores alimentados por cinto nessas espingardas.
Também proporá alterações para fortalecer os poderes da polícia para recusar uma licença de porte de arma de fogo, quando houver informação de que uma pessoa pode representar um risco à segurança ou é cúmplice de uma pessoa considerada um risco à segurança.
A lei atual diz que o comissário pode negar um pedido baseado em “inteligência criminal” se acreditar que a pessoa representa um risco para a segurança pública.
Minns disse que o projeto removeria o Tribunal Civil e Administrativo de NSW como mecanismo de apelação assim que uma licença fosse designada para remoção.
“No momento, a polícia de NSW retira rotineiramente as licenças dos detentores de armas e daqueles que eles suspeitam ou temem ser uma ameaça para a comunidade, esses apelos são ouvidos no NCAT e muitas vezes as objeções policiais são anuladas e as armas permanecem com esse indivíduo”, disse ele.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Também prenunciava que o governo de Nova Gales do Sul estava a analisar a questão de saber se a caça recreativa deveria continuar a ser uma razão legítima para possuir armas.
“Vamos revisar isso. Mas ainda não descobrimos o melhor mecanismo para lidar com isso”, disse ele.
“Estas são as medidas que pensamos que podemos anunciar hoje… mas não é o fim”, disse ele.
Ele disse que estava no meio de negociações com grupos de partes interessadas, especialmente grupos de controle de armas.
O primeiro-ministro ganhou o apoio dos Verdes, que fizeram campanha por um maior controlo de armas.
“O primeiro-ministro identificou reformas para permitir uma maior consideração da inteligência por parte da polícia ao conceder licenças de armas de fogo”, disse a deputada estadual dos Verdes, Sue Higginson, na quarta-feira.
“As organizações que trabalham para reduzir a violência armada apresentaram um plano baseado em evidências para garantir algumas das leis sobre armas mais rigorosas do mundo na sequência deste horror, e é hora de nós, como legisladores, nos unirmos em torno destas reformas.
“Agora é a hora de seguir os conselhos de especialistas, defensores e sobreviventes e descartar a caça recreativa como uma razão genuína para possuir uma arma de fogo”.
Mas a posição de Minns em relação às armas nem sempre foi tão firme.
Durante a maior parte de 2025, o ímpeto foi na outra direção quando se tratava da reforma da lei sobre armas, já que o parlamento de Nova Gales do Sul considerou um projeto de lei para membros privados apresentado pelo partido Shooters Fishers and Farmers, MLC Robert Borsak, na câmara alta.
Incluía um direito legislativo à caça, que poderia ter tido impacto noutras leis que restringem a posse de armas; direito de filmar em terras públicas com licença; um novo órgão denominado Autoridade de Caça para Conservação, composto por representantes da caça; e uma descontração no uso de silenciadores e óculos de visão noturna.
Até Setembro, quando os defensores do controlo de armas realizaram uma grande campanha, o Partido Trabalhista apoiou amplamente o projecto de lei, o que significa que, ao contrário da legislação da maioria dos membros privados, tinha uma possibilidade real de se tornar lei.
Desde então, o Partido Trabalhista retirou progressivamente o seu apoio a elementos do projecto de lei – nomeadamente o direito legislativo à caça e a utilização mais permissiva de silenciadores – mas continuou a apoiar a caça em terras públicas, mesmo depois de um inquérito parlamentar durante o qual especialistas em controlo de armas alertaram para os perigos colocados pelo projecto de lei.
A Ministra da Agricultura de NSW, Tara Moriarty, cujo departamento administraria o projeto de lei, apoiou o projeto que inicialmente incluía uma proposta de direito de caça.
“A caça é uma tradição cultural importante para muitas pessoas em Nova Gales do Sul”, disse ele ao parlamento.
“Para alguns, trata-se de comida, conexão com o país ou tempo passado ao ar livre com a família. O projeto busca um meio-termo sensato que reflita o valioso papel que a caça já desempenha, ao mesmo tempo que mantém firmemente as salvaguardas críticas que a comunidade espera”.
Minns então apresentou a ideia de um esquema de recompensa para pagar atiradores para matar animais selvagens, apesar da oposição de seus próprios departamentos e cientistas.
“Já é hora de começarmos a pensar em novas formas de reduzir a população de cabras selvagens, porcos selvagens e gatos selvagens, que realmente tomaram conta de muitos parques”, disse o primeiro-ministro.
“Devíamos estar abertos a recompensas e outras coisas, porque temos muitos atiradores recreativos que estão, na verdade, removendo muitas das pragas que vagam pela nossa vegetação nativa”.
Em junho, o orçamento de NSW para 2025-26 revelou que o financiamento havia sido alocado à Conservation Hunting Authority (posteriormente confirmado em US$ 7,9 milhões), o que era outra das principais demandas dos Atiradores.
Isso levou a uma forte acção de retaguarda por parte do lobby do controlo de armas, que temia que o órgão fosse um lobby para os proprietários de armas e que o direito de caça pudesse minar as leis destinadas ao controlo de armas.
Após negociações e uma reunião em setembro com Walter Mikac, cujos filhos Alannah e Madeline foram assassinados em Port Arthur em 1996, Minns ficou com medo.
“A caça é permitida em Nova Gales do Sul, mas quer tenhamos o direito de caçar, semelhante ao direito à liberdade de expressão ou ao direito de voto, penso que são coisas muito diferentes”, disse Minns ao parlamento em Setembro.
Ele disse estar preocupado que o direito possa evocar a ideia de um direito de portar armas, como existe nos Estados Unidos.
“Nunca poderemos seguir esse caminho”, disse o primeiro-ministro.
Há duas semanas, o Partido Trabalhista ainda apoiava um projecto de lei diluído, embora não estivesse claro quanto do projecto de lei original teria permanecido após as alterações apresentadas pelo governo.
Os acontecimentos de domingo, quando 15 pessoas que participavam num festival judaico foram mortas a tiro na praia de Bondi, condenam agora o projecto de lei de Borsak ao caixote do lixo.
Após o massacre de Bondi, também surgiu a preocupação de que a polícia de Nova Gales do Sul estivesse armada apenas com armas de fogo.
O comissário de polícia de NSW, Mal Lanyon, disse que ouviria as preocupações dos policiais sobre a necessidade de maior poder de fogo como parte de sua revisão do incidente.
“Historicamente, os oficiais operacionais da Polícia de NSW só usaram armas curtas porque a forma tradicional de contato que tivemos quando tivemos que usar nossas armas de fogo foi de perto”, disse ele.
“O que aconteceu no domingo mudou essa dinâmica. E é importante que, como organização, consideremos tudo para manter os nossos dirigentes e a comunidade seguros”, disse ele.
