Se sua tentativa for bem-sucedida, seu caso retornará ao tribunal para julgamento, o que foi evitado quando ele admitiu o tiroteio movido pelo ódio em março de 2020.
A evidência de Tarrant na segunda-feira sobre seu estado mental quando ele se declarou culpado foi a primeira vez que ele falou substantivamente em um ambiente público desde a transmissão ao vivo do massacre de 2019 no Facebook.
Atirador diz que sofreu “exaustão nervosa”
O australiano, autoproclamado supremacista branco, emigrou para a Nova Zelândia com o objetivo de cometer o massacre, que planejou detalhadamente.
Ele acumulou um esconderijo de armas semiautomáticas, tomou medidas para evitar a detecção e escreveu um extenso manifesto antes de dirigir de Dunedin para Christchurch em março de 2019 e abrir fogo contra duas mesquitas.
Além de 51 pessoas mortas, a mais nova uma criança de três anos, dezenas de outras ficaram gravemente feridas.
O ataque foi considerado um dos dias mais sombrios da Nova Zelândia e as instituições tentaram impedir a propagação da mensagem de Tarrant através de ordens legais e da proibição da posse do seu manifesto ou do vídeo do ataque.
A audiência de segunda-feira foi realizada sob rígidas restrições de segurança que limitaram severamente quem poderia ver as provas de Tarrant, que incluíam alguns repórteres e pessoas feridas ou enlutadas no massacre.
Tarrant, vestindo uma camisa branca de botão, óculos de aros pretos e cabeça raspada, falou em vídeo de uma sala com paredes brancas na prisão.
Respondendo às perguntas de um advogado da Coroa e dos advogados que o representam, Tarrant, 35 anos, disse que a sua saúde mental se deteriorou devido às condições na prisão, onde foi mantido em confinamento solitário com material de leitura limitado ou contacto com outros prisioneiros.
Quando se declarou culpado, Tarrant disse que sofria de “exaustão nervosa” e incerteza sobre sua identidade e crenças e admitiu os crimes alguns meses antes do início do julgamento porque “havia pouco mais que pudesse fazer”, disse ele ao tribunal.
Advogados da Coroa dizem que não há evidências de doença mental grave
O advogado da Coroa, Barnaby Hawes, sugeriu a Tarrant durante o interrogatório que o australiano tinha outras opções.
Ele poderia ter solicitado um adiamento da data do julgamento por motivos de saúde mental ou poderia ter prosseguido com o julgamento e se defendido, disse Hawes.
Hawes também disse a Tarrant que havia poucas evidências na documentação de seu comportamento feita por especialistas em saúde mental e funcionários da prisão de que ele estava passando por qualquer tipo de crise mental grave. Tarrant sugeriu que os sinais de doença mental que apresentava não foram registados e que por vezes tentou mascará-los.
“Ele estava definitivamente fazendo tudo o que podia para parecer confiante, seguro e mentalmente bem”, disse ele ao tribunal.
O comportamento de Tarrant “refletiu o movimento político do qual faço parte”, acrescentou. “É por isso que sempre quis apresentar a melhor frente possível.”
Reconheceu que teve acesso a aconselhamento jurídico durante todo o processo judicial. Os atuais advogados de Tarrant tiveram o nome suprimido porque temiam que representá-lo os tornaria inseguros.
O resultado do recurso será conhecido posteriormente
As ofertas para apelar de condenações ou sentenças na Nova Zelândia devem ser apresentadas no prazo de 20 dias úteis.
Demorou aproximadamente dois anos para Tarrant apresentar um recurso, apresentando documentos ao tribunal em setembro de 2022.
Ele disse ao tribunal na segunda-feira que sua candidatura foi adiada porque ele não teve acesso às informações necessárias para apresentá-la.
A audiência durará o resto da semana, mas espera-se que os juízes divulguem sua decisão posteriormente.
Se eles rejeitarem a oferta de Tarrant para que suas confissões de culpa sejam rejeitadas, uma audiência posterior se concentrará em sua tentativa de apelar da sentença.
