Muitos apoiadores contribuíram para os custos legais do WASPI.
A campanha WASPI (Mulheres Contra a Desigualdade nas Pensões do Estado) partilhou uma atualização sobre o que acontecerá com a angariação de fundos para o seu pedido de revisão judicial. Os activistas apresentarão o seu caso ao tribunal superior no próximo mês, instando os juízes seniores a anular a decisão do DWP de não conceder indemnizações às mulheres nascidas na década de 1950.
Mas o DWP anunciou agora que retirará a sua decisão de não efetuar pagamentos à luz de novas provas e emitirá uma nova decisão sobre o assunto. A revisão judicial ainda está marcada para os dias 9 e 10 de dezembro.
Uma arrecadação de fundos pública para cobrir os custos legais da WASPI arrecadou mais de £252.000 até o momento, com a contribuição de mais de 15.000 pessoas. A presidente da WASPI, Angela Madden, falou sobre como os fundos estão sendo usados.
Ela disse: “A maior parte foi usada, porque tivemos advogados trabalhando nisso, preparamos todos os documentos do caso. Há um custo para os dois dias no tribunal, mas não é um custo enorme comparado a todo o tempo que os advogados gastaram até agora”.
A campanha obteve anteriormente uma ordem de limitação de custos para a revisão judicial. Isto significa que há um limite de quanto a parte vencida deve pagar pelas custas judiciais da outra parte.
A WASPI disse que era vital que isso fosse implementado, caso contrário, eles poderiam ter desistido de sua reivindicação legal, pois poderiam não ter sido capazes de cobrir os custos do DWP se tivessem perdido o caso. Madden disse que perguntarão aos advogados do DWP e ao tribunal como isso funcionará no caso de um acordo extrajudicial, agora que o DWP retirou sua decisão.
Sobre o que é o debate WASPI?
O WASPI é um dos vários grupos de campanha que representam mulheres nascidas na década de 1950 que foram afectadas pelo aumento da idade de reforma estatal de 60 para 65 e depois para 66. Afirmam que o DWP não as informou adequadamente sobre a mudança e muitas só o souberam no último minuto, arruinando os seus planos de reforma.
O Provedor de Justiça Parlamentar e dos Serviços de Saúde investigou o assunto e concluiu que o DWP cometeu erros importantes e deveria ter enviado cartas às mulheres mais cedo. O grupo também recomendou pagamentos de £ 1.000 a £ 2.950.
Mas o DWP anunciou no final do ano passado que não haveria pagamentos. Os ministros argumentaram que a maioria das mulheres estava ciente da mudança na idade de reforma do Estado.
Eles também argumentaram que o envio das cartas mais cedo teria feito pouca diferença. Esta é a decisão que a WASPI espera que seja anulada no Tribunal Superior.
Ao anunciar que o DWP estava a retirar a sua decisão, o Secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, disse: “Como parte dos procedimentos legais que contestam a decisão do Governo, foram citadas provas relativas aos resultados de uma investigação sobre um relatório de 2007.
“Essa foi uma avaliação do DWP sobre a eficácia das cartas automatizadas de previsão de pensões. “Se este relatório tivesse sido entregue à minha honorável amiga (ex-secretária do Trabalho e Pensões, Liz Kendall), ela certamente o teria considerado juntamente com todas as outras evidências e materiais relevantes.
“À luz disto, e no interesse da justiça e da transparência, concluí que o Governo deve agora considerar esta evidência. Isto significa que voltaremos à decisão tomada em Dezembro passado no que diz respeito às comunicações sobre a idade de reforma do Estado.”
