A chanceler Rachel Reeves compareceu hoje perante os parlamentares em uma audiência do comitê selecionado do Tesouro da Câmara dos Comuns.
O Chanceler emitiu um veredicto claro sobre o futuro do triplo bloqueio em audiência perante deputados. Rachel Reeves compareceu hoje perante o comitê selecionado do Tesouro da Câmara dos Comuns.
Durante a sua aparição enfrentou uma série de questões sobre o Orçamento, futuros aumentos de impostos e muitas outras questões. Mas ele destacou uma questão simples em particular.
Tem crescido a especulação de que os ministros poderiam passar para um chamado “confinamento único”, utilizando apenas um valor de referência para definir aumentos futuros, a fim de poupar. Alguns economistas e grupos de reflexão argumentaram que o Triple Lock terá de ser eliminado para garantir que a pensão do Estado permaneça acessível ao governo. Outros sugeriram a introdução de alguma forma de teste de recursos para reduzir os pagamentos aos ricos, enquanto alguns defenderam a aceleração do aumento da idade de reforma do Estado.
A deputada conservadora Dame Harriett Baldwin desafiou diretamente a chanceler e perguntou se ela descartaria uma série de futuras reformas fiscais e previdenciárias controversas. Ela disse: “No ano passado, perguntei se você estava planejando alguma revisão do imposto municipal.
“Perguntei se você estava olhando para os preços das estradas. Você disse que não, não estamos olhando para os preços das estradas. Eu diria que você iniciou o processo em ambos os casos neste orçamento.”
Mas, olhando para o futuro, perguntou então: “Há algumas outras medidas que penso que o público estaria muito interessado em ouvir se pudessem ser eliminadas. Ganhos de capital em residências principais. Estão a planear fazer isso neste Parlamento, e estão a planear mudar a pensão do Estado para um bloqueio único?”
O Chanceler respondeu com uma única palavra: “Não”. A resposta será um alívio para milhões de idosos britânicos. No âmbito do Triple Lock, os pensionistas têm garantido um aumento com base na mais alta de três medidas: inflação medida pelo IPC, crescimento médio do rendimento ou 2,5%.
A sua resposta categórica sugere que o Triple Lock continuará pelo menos até 2030. Rachel Reeves reforçou mais tarde essa posição, dizendo aos deputados: “Sim”, quando questionada novamente se a garantia permaneceria em vigor.
Isto ocorre num momento em que a política enfrenta um escrutínio crescente, com o OBR a alertar que o custo anual de manutenção do Triple Lock poderá atingir 15,5 mil milhões de libras até 2030, cerca de três vezes mais do que o inicialmente previsto. No próximo mês de Abril, as pensões do Estado aumentarão 4,8%, em linha com o crescimento salarial, a maior das três medidas do Triple Lock deste ano.
A nova pensão integral do Estado aumentará para £ 241,30 por semana ou £ 12.547,60 por ano, um aumento anual de quase £ 575. A pensão básica do Estado aumentará para £184,90 por semana – ou £9.614,80 por ano – dando aos pensionistas um adicional de £439,40.
A Chanceler enfrentou uma sessão tempestuosa enquanto os deputados a interrogavam sobre fugas orçamentais, falhas na segurança do Tesouro e acusações de que ela exagerava num “buraco negro” fiscal para justificar a imposição de aumentos de impostos de 30 mil milhões de libras. Reeves reconheceu que houve “muitos vazamentos”, disse que a especulação foi “muito prejudicial” e confirmou que uma investigação formal estava em andamento.
Ele insistiu que a controversa extensão do congelamento do imposto sobre o rendimento e dos limites da Segurança Nacional “não era uma violação do manifesto”, embora milhões de pessoas paguem agora taxas de imposto mais elevadas devido ao chamado “atraso fiscal”.
O chanceler rejeitou também a ideia de ter enganado a opinião pública sobre o estado das finanças públicas. A Sra. Reeves disse à comissão que ela e o primeiro-ministro decidiram conjuntamente abandonar um aumento do imposto sobre o rendimento anteriormente planeado, acrescentando: “Conseguimos manter a contribuição dos trabalhadores o mais baixa possível”.
