A especialista em defesa Jennifer Parker disse que os comentários de Marles foram “fortes”, mas que o apoio do governo australiano a um parceiro regional importante poderia ter chegado mais cedo.
“Se esta coerção económica e militar por parte do Japão continuar a aumentar, então precisaremos de dizer algo mais amplo do que o que se relaciona com este incidente específico para mostrar que estamos a apoiar o Japão nesta área”, disse Parker, associado do Colégio de Segurança Nacional da ANU.
Richard Marles fala durante uma entrevista coletiva em Tóquio no domingo.Crédito: PA
Na semana passada, o ex-embaixador do Japão na Austrália, Shingo Yamagami, questionou o silêncio da Austrália.
“Quando a Austrália sofreu uma tremenda pressão por parte da China e foi sujeita a uma coerção económica semelhante, o Japão declarou em voz alta que a Austrália não estava a caminhar sozinha”, escreveu ele em O australiano. “É demais esperar o mesmo dos nossos compatriotas australianos em tempos de necessidade?”
Carregando
Tom Corben, pesquisador do Centro de Estudos dos EUA, disse que a cautela da Austrália em intervir no agravamento da disputa diplomática entre Pequim e Tóquio mostrou a corda bamba que o governo albanês estava caminhando com sua própria estratégia para estabilizar os laços com a China.
“Quando há um incidente de alto risco de coerção política, militar e económica por parte da China contra um parceiro australiano importante, o esforço mais amplo de estabilização pode impedir uma resposta pública mais ágil ou ágil do governo australiano”, disse ele.
A China afirma que Taiwan é governado democraticamente como seu próprio território e exigiu que Takaichi retirasse os seus comentários descrevendo um movimento militar chinês contra Taiwan como uma “situação potencialmente ameaçadora para a sobrevivência” do Japão, uma classificação que forneceria justificação legal para Tóquio mobilizar as suas forças armadas ao lado de outros países se decidissem responder.
Taiwan está localizada a apenas 110 quilômetros da ilha mais ocidental do Japão, Yonaguni.
O ex-oficial de defesa japonês Hirohito Ogi disse que embora a intervenção da Austrália tenha sido cautelosa, foi bem-vinda e contrastou com o apoio limitado que o Japão recebeu dos Estados Unidos.
Carregando
“A atitude dos EUA em relação a este incidente foi realmente decepcionante. Foram os EUA que pressionaram o Japão para de alguma forma deixar clara a sua posição sobre a contingência de Taiwan”, disse Ogi, investigador sénior do Instituto de Geoeconomia, um think tank de Tóquio.
“A partir de agora, acredito que o Japão procurará fortalecer as parcerias de segurança com outros países que não os Estados Unidos, incluindo a Austrália, a Coreia do Sul e outras nações com ideias semelhantes”.
Num telefonema no mês passado, o presidente dos EUA, Donald Trump, pediu a Takaichi que evitasse uma nova escalada com Pequim e não a provocasse com uma questão da soberania de Taiwan, relata. O Wall Street Journal e Reuters observado.
“Significou muito para o Japão que a Austrália nos falasse sobre as suas preocupações sobre as ações da China. Isto foi especialmente importante numa altura em que a administração Trump estava a adotar uma abordagem de não intervenção”, disse Tomohiko Satake, especialista em segurança da Universidade Aoyama Gakuin, em Tóquio.
Carregando
“Os laços de segurança entre o Japão e a Austrália têm crescido de forma constante e é pouco provável que o governo japonês espere que Canberra vá mais longe na sua resposta.”
Na semana passada, descobriu-se que a China estava a mobilizar um grande número de navios da Marinha e da Guarda Costeira em águas do Leste Asiático, chegando a chegar a mais de 100, informou a Reuters, citando fontes e relatórios de inteligência.
O governo de Taiwan descreveu esse aumento como uma ameaça à região Indo-Pacífico. O Japão e a Austrália disseram que estão monitorando de perto a atividade naval chinesa.
