Os organizadores do Aberto da Austrália ainda acreditam no valor de capturar imagens dos bastidores dos jogadores, mas insistem que não querem deixar ninguém desconfortável depois que Coco Gauff levantou questões sobre privacidade.
Depois de ser sumariamente derrotada por Elina Svitolina nas quartas de final, Gauff, chocada, tentou encontrar um lugar privado para desabafar suas frustrações.
A terceira semente pensou que tinha conseguido, mas as onipresentes câmeras nos bastidores do Melbourne Park capturaram-na quebrando sua raquete com sete rebatidas em uma passarela, e as imagens foram transmitidas para todo o mundo por emissoras e mídias sociais.
Quando ela se sentou para a coletiva de imprensa pós-jogo, ela sabia que havia sido flagrada por uma câmera escondida e disse que era necessário discutir a privacidade dos jogadores no primeiro Grand Slam do ano.
O presidente-executivo da Tennis Australia, Craig Tiley, disse que os organizadores não se opõem a fazer mudanças.
“Queremos ouvir os jogadores, queremos realmente entender quais são suas necessidades e desejos”, disse ele ao Tennis Channel.
“Então essa é a primeira pergunta que faremos; ouvimos você e faremos os ajustes necessários.”
Coco Gauff queria deixar escapar um pouco de frustração depois de uma noite difícil contra Elina Svitolina. (Imagens Getty: Darrian Traynor)
Gauff foi apoiado por nomes como o número dois do mundo, Iga Świątek, que comparou a gravação constante a “animais no zoológico, onde você os observa mesmo quando fazem cocô”.
A reclamação da jogadora polaca surgiu depois de imagens em que lhe foi negada a entrada por se ter esquecido da sua acreditação também terem sido amplamente partilhadas nas redes sociais.
Novak Djokovic também concordou com Gauff e disse que só consegue ver a tendência de mais câmeras em espaços que antes eram exclusivos dos jogadores.
“É muito triste que você não possa sair de lugar nenhum e esconder e expressar sua frustração (e) sua raiva de uma forma que não possa ser capturada pela câmera”, disse ele.
“Mas vivemos numa sociedade e numa época em que o conteúdo é tudo, por isso é uma discussão mais profunda.
O relacionamento de Novak Djokovic com os organizadores do Aberto da Austrália tornou-se mais tenso nos últimos anos. (Imagens Getty: James D. Morgan)
“É realmente difícil para mim ver a tendência mudando na direção oposta, ou seja, que (removemos) as câmeras – tudo ficará como está ou até mais câmeras. Estou surpreso que não tenhamos câmeras enquanto tomamos banho – esse é provavelmente o próximo passo.
“Sou contra. Acho que deveria haver um limite e uma fronteira onde esse é o nosso espaço, mas comercialmente sempre há demanda.”
Tiley disse que havia “muitos lugares” para os jogadores nas instalações sem câmeras, incluindo vestiários, salas de treinamento, dormitórios, salas de recuperação, salas de beleza e salas de treinadores.
Ele disse que a Tennis Australia não queria incomodar nenhum jogador, mas afirmou que as câmeras têm um benefício em termos de humanizar os jogadores, elevar seu perfil e dar aos fãs uma maior conexão com eles.
“Continuaremos a revisá-lo e a garantir que os jogadores se sintam confortáveis com isso, mas ao mesmo tempo também queremos aproximar o adepto e o jogador porque acreditamos que como tenistas podemos realmente ajudar a aumentar o seu valor e também o amor que os adeptos têm por eles”, disse.
“Mas é uma linha muito tênue que temos que continuar a caminhar.”
