O disco que ganhou o álbum do ano no Grammy Awards de 2026 na noite de domingo, “Debí Tirar Más Fotos” de Bad Bunny, é aquele que muitos especialistas da indústria consideraram o mais merecedor e, portanto, um candidato improvável à vitória.
Ao mesmo tempo, os Grammys, historicamente não conhecidos pelas suas fervorosas mensagens políticas, estavam repletos de celebridades que assumiram posições anti-imigração e anti-Alfândega. Dos nove prémios televisivos atribuídos a sete artistas diferentes, quase metade abordou a imigração nos seus discursos de aceitação.
Ambos parecem uma surpresa. Mas não é uma coincidência.
Um Grammy Awards em evolução
Os prêmios Grammy há muito são criticados por sua falta de diversidade, com uma história de artistas negros, mulheres, músicos de rap, latinos e de R&B sendo desprezados por prêmios importantes.
Nos últimos anos, porém, essa reputação começou a ser questionada à medida que a Recording Academy trabalhava para agregar milhares de novos eleitores de diversas origens. Os resultados são notáveis: 3.800 novos membros da Recording Academy foram adicionados em 2025. Metade (50%) tem 39 anos ou menos, 58% são pessoas de cor e 35% se identificam como mulheres. (No ano passado, todos os membros votantes do Grammy Latino foram convidados a ingressar na Recording Academy, embora não esteja claro quantos se tornaram eleitores do Grammy.)
A cerimônia do Grammy de 2025 também pareceu refletir essa dinâmica de mudança, já que Beyoncé e Kendrick Lamar venceram as principais categorias. E em 2026, essa tendência parece ter continuado.
A volta da vitória de Bad Bunny
Bad Bunny é um dos poucos vencedores do álbum latino do ano, uma pequena lista que inclui Santana em 2000 por “Supernatural” e “Getz/Gilberto” de Stan Getz e João Gilberto em 1965.
“Há tanta música latina incrível que foi esquecida e isso é parte do que há de belo neste momento”, diz Vanessa Díaz, co-autora de “P FKN R: How Bad Bunny Became the Global Voice of the Puerto Rican Resistance”. “E é por isso que parece uma vitória.”
De acordo com diversas métricas, “I Should Have Thrown More Photos” foi o lançamento mais tocado de 2025 em todo o mundo. Mas não é apenas uma história de sucesso comercial, é artística.
O álbum é uma carta de amor a Porto Rico que combina a tradição folclórica dos gêneros locais de Borinquen, como bomb, plena, salsa e jíbaro, com estilos contemporâneos reconhecidos internacionalmente, como reggaeton, trap e pop eletrônico. Essa combinação do novo e do antigo é algo que a Recording Academy tem celebrado historicamente (olhando para vocês, os refrões retrô de Bruno Mars), mas ser reconhecido por um lançamento inteiramente em espanhol é um território desconhecido.
O álbum também é político, mas as suas mensagens não são exclusivas da identidade porto-riquenha ou mesmo latina, diz Albert Laguna, professor associado de etnia, raça e migração e estudos americanos em Yale. “As letras deste álbum estão alinhadas com as lutas globais”, diz ele. Vejamos, por exemplo, “Whatever Happened to Hawaii”, um grito de guerra pela autonomia cultural numa era de neocolonialização.
Bad Bunny venceu com um álbum que definiu sua carreira no ano de sua elegibilidade, ao contrário da vitória de Beyoncé por “Cowboy Carter” em 2025, que alguns viram como uma tentativa da Recording Academy de corrigir o curso depois de não ter concedido a ele o prêmio principal em anos anteriores, como em 2017, quando “Lemonade” que definiu a década foi indicado, ou 2023, quando “Renaissance” foi elegível.
No caso de Bad Bunny, a Recording Academy atende ao zeitgeist da cultura pop, celebrando um artista no auge de sua popularidade: na próxima semana, Bad Bunny se apresentará no show do intervalo do Super Bowl, um evento que será um momento histórico para a cultura latina.
É também um reconhecimento poderoso do seu talento numa altura em que algumas comunidades expressaram ansiedade até mesmo sobre falar espanhol em determinados espaços públicos nos Estados Unidos, no meio do crescente sentimento anti-imigrante e dos ataques.
“Muita gente sente que este é um momento tenso, é um momento difícil. E aqui está alguém que nos dá uma linguagem sonora para narrar esse presente complexo”, afirma Laguna. “Na crítica política há um prazer que a música torna possível de uma forma bela. E acho que isso é muito bem-vindo.”
Sentimento anti-ICE no palco
O sentimento anti-ICE permeou todos os cantos do Grammy de domingo, à medida que as medidas de fiscalização da imigração aumentam nos Estados Unidos.
Durante a transmissão da CBS, Bad Bunny, Billie Eilish e a vencedora do Grammy pela primeira vez, Olivia Dean, aproveitaram o tempo na tela para enviar uma mensagem. “Ninguém é ilegal em terras roubadas”, disse Eilish. “(Expletivo) GELO.”
“Estou aqui como neta de um imigrante”, disse Dean. “Sou um produto de bravura e acho que essas pessoas merecem ser celebradas.”
Mas os comentários na verdade começaram na cerimônia de estreia pré-televisada, onde foram entregues 86 prêmios Grammy.
Lá, Shaboozey aceitou em lágrimas seu primeiro Grammy. “Quero agradecer à minha mãe… uma imigrante neste país”, disse ele.
“Os imigrantes construíram este país, literalmente, na verdade. Então isto é para eles”, concluiu. “Obrigado por trazer sua cultura, sua música e suas histórias.”
Kehlani fez o mesmo: “Vou deixar isso e dizer (palavrão) ICE”.
Nos bastidores, SZA também amaldiçoou o ICE e enfatizou a importância de ser capaz de “espalhar ajuda mútua”.
“Estou com medo”, disse Gloria Estefan nos bastidores após ganhar um prêmio. “Há centenas de crianças em centros de detenção… não reconheço o meu país neste momento.”
Um precedente histórico
Das celebridades que optaram por expressar a sua mensagem a favor da imigração, as declarações de Bad Bunny foram particularmente comoventes. Pouco depois de brincar com o apresentador do Grammy, Trevor Noah, sobre a complicada relação de Porto Rico com os Estados Unidos (ele usou aspas ao explicar o status da ilha como parte dos Estados Unidos, uma relação descrita como uma comunidade, mas vista por muitos como a colônia mais antiga do mundo), ele ganhou o prêmio de álbum de música urbana e dedicou seu discurso ao momento político atual.
“Antes de agradecer a Deus, vou dizer ao ICE para ir embora”, disse Bad Bunny. “Não somos selvagens, não somos animais, não somos alienígenas. Somos humanos e somos americanos”.
Os termos “animais” e “estrangeiros” reflectem directamente a linguagem que o Presidente Donald Trump tem usado para descrever os migrantes, à medida que a sua administração expande dramaticamente as detenções de imigrantes em todo o país.
Bad Bunny expressou abertamente a sua oposição a Trump e às suas políticas.
Ele também mencionou numa entrevista à revista iD no ano passado que as preocupações em torno das deportações em massa de latinos influenciaram a sua decisão de não viajar pelo território continental dos Estados Unidos (centenas de pessoas foram detidas em Porto Rico desde que as detenções em grande escala começaram no final de Janeiro de 2025).
O uso de “selvagem” por Bad Bunny em seu discurso também tem precedentes históricos: a Espanha cedeu Porto Rico aos Estados Unidos após a Guerra Hispano-Americana em 1898, e os cartoons políticos da época frequentemente retratavam os porto-riquenhos como racialmente inferiores, pobres e sem instrução, precisando do apoio do Tio Sam.
Nesse contexto, a sua vitória parece particularmente importante.
“Nossas comunidades estão sendo atacadas. Esses ventos que agora parecem uma celebração da língua espanhola, que está sendo literalmente criminalizada; esses ventos, neste momento, para uma comunidade que está sendo atacada em um nível tão profundo, são um pouco de luz”, diz Díaz. “É um pouco de fé que ainda podemos encontrar um lugar para nós aqui.”
