A proibição das redes sociais na Austrália para crianças menores de 16 anos está causando “mais danos sociais do que bem social”, argumentou Barnaby Joyce, deputado da One Nation.
Acontece que novos números revelam que mais de meio milhão de contas foram excluídas desde que as regras entraram em vigor em dezembro de 2025.
ASSISTA AO VÍDEO ACIMA: Meta exclui 500.000 contas de adolescentes sob proibição australiana.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
A Meta confirmou que fechou cerca de 500 mil contas de adolescentes no Instagram e no Facebook, um número que corresponde amplamente às estimativas de quantos usuários com idades entre 13 e 15 anos existiam nas plataformas antes do início da proibição.
Joyce questionou a eficácia da proibição, dizendo que ela visa o problema errado e que o foco deveria estar no conteúdo hospedado nas plataformas.
“O problema, claro, é o produto que está na plataforma e não a plataforma em si”, disse Joyce no Sunrise na segunda-feira.
Joyce disse que uma abordagem mais direcionada seria proibir comportamentos prejudiciais específicos, em vez de plataformas inteiras.
Ele argumentou que as crianças deveriam ser multadas por ações como a criação de “imagens de nudez” usando ferramentas como o assistente de IA Grok, em vez de serem totalmente banidas de plataformas como o X.
Banir as plataformas, disse ele, é “errado” e “causará mais danos sociais do que benefícios sociais”.
Os primeiros números sugerem que a política está tendo o efeito desejado, disse a editora nacional de educação da News Corp, Susie O'Brien, ao Sunrise na segunda-feira.
“Acho que o impacto real será que as crianças que sairem dessa situação não serão capazes de entendê-la”, disse ele.
“Esse é um número bastante substancial. E acho que agora o que queremos ver é o estimado em um milhão de usuários do Snapchat, jovens no Snapchat, que é onde eles realmente se comunicam.”
Embora reconhecendo que eram necessários mais dados, O'Brien afirmou que a política estava a atingir o seu objectivo principal.
“Toda a proibição visava manter as crianças afastadas e isso sugere que tem funcionado”, disse ele.
O'Brien concordou com Joyce que a responsabilidade de manter os jovens seguros online deveria, em última análise, recair sobre as próprias empresas de redes sociais, e não sobre as crianças ou os seus pais.
Embora a Meta tenha cumprido as novas leis, criticou novamente a política, argumentando que a proibição não melhorou significativamente a segurança dos jovens australianos.
