5fdafbfa2296bf5f692215acc651f9c4.webp

Temporada 2025-2026

Registro geral: 9-4

Registro dos 10 grandes: 1-1

3 jogos anteriores

30/12: W – 80-60 vs.

22/12: W – 88 – 61 vs.

19/12: L – 66-76 (OT) vs. Villanova @ Neutro

Anúncio

Equipe de Wisconsin

Aperitivos

Posição

#

Jogador

Aula

Altura

Peso

Mínimo

Ponto

Reb

Assistente

Armador

2

Nick Boyd

Sr.

6'3″

177

28,4

19.2

3.2

3.2

Guarda de tiro

25

John Zwartwell

Jr.

6'4″

203

31.3

18.2

5

1,8

Avançado pequeno

7

Andreas Rohde

Sr.

6'6″

195

25

7

2.1

2.6

Avançando

32

Aleksas Bieliauskas

Pe.

6'10”

235

17.2

4.3

4,5

0,9

Centro

31

Inverno de Nolan

Jr.

7'0″

235

28.2

14.1

9.2

1.6

Banco

Posição

#

Jogador

Aula

Altura

Peso

Mínimo

Ponto

Reb

Assistente

Guarda de tiro

4

Zach Kinzinger

Pe.

6'3″

185

15,5

5.5

1

1,5

Asa

5

Jack Janicki

Então.

6'5″

200

17.6

2.6

2

1.2

Asa

13

Hayden Jones

Pe.

6'6″

198

8

2

1.7

0,4

Avançando

22

Rap de Austin

Então.

6'10”

238

23.2

9.4

3.8

1,9

Centro

23

Garlock

Pe.

7'0″

243

8,5

1.3

1.3

1.4

Análises importantes

(De acordo com KenPom.com – Classificação Nacional em ())

Classificação KenPom – 42

Ofensa

Eficiência ajustada: 116,9 (62)

Ritmo ajustado: 71,4 (62)

Período médio de detenção: 16,3 (82)

% de meta de campo efetiva: 53,6 (93)

% de recuperação ofensiva: 30,8 (188)

Três pontos%: 33,6 (184)

Dois pontos%: 35,2 (194)

Defesa

Eficiência ajustada: 100,1 (46)

Ritmo ajustado: 71,4 (62)

Período médio de detenção: 17,4 (221)

% de meta de campo efetiva: 53,6 (93)

% de recuperação ofensiva: 24,1 (11)

Três pontos%: 33,4 (174)

Dois pontos%: 49,6 (112)

Pensamentos

No jargão do wrestling profissional, Wisconsin é um mid-carder clássico. Eles venceram os jobbers (equipes classificadas em 100+ no KenPom), dividiram partidas com outros mid-carders (equipes classificadas em 50-100 no KenPom) e perderam para as superestrelas (equipes classificadas no top 50 do KenPom). Eles fazem um bom trabalho preenchendo o mapa, mas ninguém vai ao show para ver o time de Wisconsin. Eles têm o seu lugar, e o seu lugar é importante, mas esse lugar não está no topo da conferência.

Anúncio

Infelizmente para Greg Gard, ele traz Billy Gunn para um confronto final com The Rock.

Wisconsin não apenas perde para os 50 melhores times KenPom, mas também tende a ser eliminado. A BYU abotoou seus paletós esportivos, bateu na porta e não os deixou sair. A pontuação final foi 98-70 e a BYU foi amigável. Para piorar a situação (ou melhor para Purdue, eu acho), Nebraska estava perdendo milho a uma taxa de 60-90. Seu único jogo competitivo contra um adversário entre os 50 melhores foi uma derrota por 76-66 na prorrogação para Villanova. Ao contrário de seu mascote, este time se vira e se finge de morto quando confrontado por um predador de ponta. Nesta temporada eles se parecem mais com gambás do que com texugos.

O problema é o arremesso de três pontos.

Eles atiram em alguns deles e, se não acertarem, perdem. Eles foram 7-32 na derrota para Nebraska e 7-29 na derrota para a BYU. Mesmo em sua vitória no KenPom com melhor classificação, uma vitória por 85-73 sobre Northwestern, eles fizeram 31 tentativas na borda por trás do arco e acertaram em 11. É sempre problemático quando você pensa que é bom em algo que você realmente não é bom. Isso acontece comigo às vezes quando tento navegar pelo labirinto de Atenas, na Geórgia, sem meu GPS. Sinto-me confiante de que posso chegar onde quero, até me encontrar irremediavelmente perdido.

Anúncio

Você quase tem que dar-lhes crédito por continuarem a arremessar, mesmo que a bola raramente vá para a cesta. Esse é o tipo de otimismo que posso apoiar, especialmente porque é o mesmo otimismo em que confio em jogos de pickup. Quero dizer, se você tiver 0-4 anos, o próximo definitivamente cairá, isso é matemática (digo a mim mesmo que minha quinta oferta só rende ferro)!

Vejo a visão de Gregg Gard para esta equipe.

Todos na equipe titular são, em teoria, uma ameaça por trás do arco. O problema é que as teorias às vezes revelam-se erradas quando aplicadas a questões práticas. Esses caras precisam matá-lo na prática, já que o armador titular Nick Boyd tem 20-67 (29%) e o atacante reserva Austin Rapp também tem 20-67 (29%). Para colocar isso em perspectiva, Braden tem 21-57 (40%) e CJ Cox tem 18-43 (42%). A comparação mais próxima de Purdue é Omer, que tem 12-44 anos (27%), mas a diferença é que Purdue não precisa de Omer para atirar bem; Wisconsin precisa que Boyd e Rapp atirem se quiserem vencer alguém com pulso.

A única exceção ao pobre tiroteio de Badger é John Blackwell. Você pode ver se Boyd e Rapp estão interessados ​​em distribuir alguns três mal concebidos, mas Blackwell está atirando 32-80 (40%) e com média de 19,2 pontos por jogo. Ele sempre precisa de uma mão no rosto.

Anúncio

John Blackwell, conheça CJ Cox.

CJ conquistou alguns dos melhores jogadores de perímetro do país nesta temporada e deve permanecer na ala estrela de Wisconsin durante todo o jogo, com Gicarri entrando para manter Blackwell com pernas frescas o tempo todo. Escusado será dizer que Purdue provavelmente deveria evitar ajudar Blackwell, se possível. De qualquer forma, seus guardas não querem acabar na borda. Como sempre, pegarei dois disputados e abrirei três em qualquer dia da semana, especialmente contra esse time em particular, que pode chutar a bola para fora em vez de tentar uma bandeja aberta de qualquer maneira.

Curiosamente, apesar de atirar como se estivesse com raiva do aro, Nick Boyd lidera Wisconsin na pontuação. Ele é o criador e Blackwell é o finalizador. Com CJ na Blackwell, Braden deveria assinar a missão de Boyd. Não acho que Braden esteja disponível como agente livre neste jogo porque Boyd passa muito tempo acertando a bola no campo. Ele ocupa o 56º lugar no país em porcentagem de ativos utilizados. Smith deu o tom para Purdue este ano com sua defesa, que, admito, eu não tinha em meu cartão de bingo no início da temporada. Boyd é um jogador astuto e hábil em cometer erros. Esta é uma tarefa um pouco diferente para o líder sênior de Purdue, mas espero que ele esteja à altura da tarefa. Estou desperdiçando pixels na próxima frase, mas tenho que digitá-la.

Seria do interesse de Purdue se Braden Smith não se metesse em grandes problemas (este é o tipo de análise difícil que você espera do Hammer and Rails!)!

Anúncio

Na verdade, tudo se resume a isto: Wisconsin precisa de Boyd e Blackwell para marcar. Se Purdue conseguir desacelerar qualquer um deles, não vejo saída para os Badgers. Acho que eles precisam somar 40 pontos para dar uma chance ao seu time nesta, porque não vejo a defesa incomodando Purdue.

Falando na sua defesa, é básica, medíocre e justa. Pense nele como o Applebee's dos 10 Grandes. Está tudo bem, talvez não seja ruim, mas não é nada que você lembre no dia seguinte. A única exceção é a recuperação. Considere devolver a cesta de costelas para Wisconsin, o único destaque real em um menu defensivo mediano. Dê uma olhada em seu elenco, Gard tem três jogadores medindo 6'10 “ou mais em sua rotação regular. Eles são o 11º melhor time de rebotes defensivos do país; Purdue é o nono melhor time de rebotes ofensivos do país. Algo precisa ser feito nos tabuleiros.

O caminho de Wisconsin para a vitória

É um caminho tão fino e estreito quanto a tira de cabelo ainda presa ao topo do meu crânio. Tão fino e estreito que na verdade só pode ser uma memória.

Anúncio

Todos vocês conhecem basquete, tenho certeza que podem entender.

Etapa 1:

Em vez de perder um monte de 3, eles fazem um monte de 3.

Etapa 2:

Purdue fica preocupado, tenta igualá-los desde o fundo, não consegue encontrar o alcance e não consegue acertar o vidro ofensivo.

Etapa 3:

Joe Krabbenhoft acerta Braden com uma cadeira dobrável enquanto ele passa pelo banco de Wisconsin. Krabbenhoft então levanta as mãos e diz: “Não tenho ideia do que aconteceu ou por que estou com esta cadeira nas mãos”.

Se todas essas três coisas acontecerem, os Badgers podem conseguir isso.

Previsão

Ken Pom

Purdue: 81

Wisconsin: 73

Atraiu

Purdue: 74

Wisconsin: 67

Minha preocupação é esta: Purdue está atirando mal no Kohl Center. Eles não jogaram contra os Badgers na estrada no ano passado, mas em 2024, Purdue fez 3-11 em profundidade e Lance acertou todos os três. Em 2023, eles foram 4-19, com Ethan Morton liderando por 2-4. Esta é uma estatística maluca, mas Braden Smith e Fletcher Loyer acertaram duas cestas de três pontos juntos no Kohl Center durante suas carreiras.

Anúncio

No final das contas, acho que o jogo interno de Purdue supera os Badgers, que acertam chutes suficientes para ficar perto, mas nunca realmente ameaçam em um jogo relativamente feio e com poucos gols.

Referência