Washington visando rotas de petróleo bruto em China e uma rede financeira que movimentou milhares de milhões de dólares para o Irão enquanto o Congresso debate limites ao uso da força, de acordo com documentos analisados pela ABC.
Donald Trump Ha … ordenou um cerco total aos petroleiros venezuelanos com o duplo propósito de estrangular a principal fonte de financiamento do regime. Nicolás Maduro e cortar o que a própria Casa Branca chama de rede de “terrorismo, tráfico de drogas e corrupção” apoiada pelas receitas do petróleo. O Presidente diz que os Estados Unidos bloquearão e confiscarão os navios que entram ou saem do país sancionado. Venezuelaaumentando a pressão militar e judicial nas Caraíbas e transferindo a luta contra Caracas do território diplomático para o campo da coerção directa.
As relações com a China são fundamentais para esta abordagem. Grande parte do petróleo da Venezuela é vendido com desconto às refinarias chinesas devido a sanções, e Washington entende que este fluxo apoia o regime e, indirectamente, esquemas financeiros opacos. O bloqueio visa precisamente as rotas para a China onde operam muitos dos navios da chamada “frota negra”, com o objectivo de cortar receitas, reduzir a capacidade de manobra de Maduro e limitar a utilização do petróleo venezuelano como moeda política e financeira contra os Estados Unidos e os seus aliados.
A Casa Branca apresenta o cerco como uma operação “negação de liquidez”. Não se trata apenas de impedir a petrolífera estatal de cobrar dívidas, mas também de dificultar que o petróleo venezuelano continue a funcionar como um activo explorado em mercados paralelos, com repavimentação, transbordo offshore e rotas destinadas a diluir a origem. Esta lógica explica porque é que o foco de Washington está agora nos navios e na logística e não nos intermediários. O petróleo, argumentam eles, financia o regime chavista e a sua rede de aliados.
Documentos publicados recentemente pela ABC descrevem uma estrutura financeira criada pelas autoridades venezuelanas para retirar recursos do controle internacional. Estes dossiês detalham um esquema em que parte do dinheiro que flui da China para a Venezuela acabou por beneficiar, directa ou indirectamente, o aparelho estatal iraniano. O relatório citado nesta documentação avalia 7.821 milhões de dólares (6.659 milhões de euros) o montante total de fundos enviados ao Irão através desta rota, incluindo transferências e desvios identificados associados ao chamado Fundo China-Venezuela.
O desenho não é baseado em uma operação. O relatório indica que alguns dos recursos Fundo China-Venezuela (FCCV) acabou em projectos e esquemas ligados a Teerão através de esquemas de triangulação que incluíam programas de “fábricas socialistas”, excessos de custos e falha na prestação de serviços. O mesmo documento contém uma hipótese conservadora: considerar 5% do volume total de FCCV calculado com base 62.631 milhões de dólares (53.328 milhões de euros)que geraria 3,132 milhões de dólares (2,666 milhões de euros) como uma parcela indireta atribuível a estes fluxos.
Evite sanções
Segundo Washington, o petróleo vendido à China e os empréstimos relacionados não apoiaram apenas Maduro. Também forneceram uma plataforma para a transferência de recursos e projetos a terceiros sancionados. A aposta nas rotas marítimas para a China e na “frota negra” deixou de ser simplesmente um castigo económico para Caracas e é agora apresentada como uma operação para impedir que o petróleo venezuelano continue a funcionar como um instrumento financeiro de exportação, com consequências para países terceiros.
Trump também decidiu vincular a pressão à exigência de restituição. Em sua mensagem de terça-feira, ele anunciou que manteria e ampliaria a cerca. “Até que a Venezuela devolva aos Estados Unidos todo o petróleo, terras e outros bens que anteriormente nos foram roubados.” Esta é uma clara referência à nacionalização do setor energético e aos ativos expropriados de empresas americanas em fases anteriores do chavismo. Com esta formulação, ele transferiu o conflito do domínio técnico das sanções e licenças para o domínio das reivindicações diretas de propriedade e da dívida histórica percebida.
Quando perguntaram à equipe presidencial na quarta-feira o que Trump quis dizer com essas restituições, dado que não há registro de expropriação de território dos EUA pela Venezuela, a resposta foi formulada Stephen Millerum dos falcões mais duros do Trumpismo em matéria de segurança nacional e imigração.
Miller argumentou que a indústria petrolífera da Venezuela foi criada usando capital, tecnologia e trabalho americanos, e que a sua expropriação constituía “o maior roubo registrado de riqueza e propriedade americana”. Estes bens “saqueados” não só apoiaram o regime de Maduro, mas também serviram para financiar o terrorismo e alimentar redes de drogas, mercenários e violência, com um impacto direto na segurança interna dos EUA, disse ele.
“Manteremos a pressão até que a Venezuela devolva aos EUA todo o petróleo, terras e bens que anteriormente nos foram roubados.”
Donald Trump
Presidente dos Estados Unidos
As expropriações mencionadas por este responsável ocorreram principalmente durante o reinado de Hugo ChávezA partir de meados da década de 2000, a Venezuela nacionalizou vastas indústrias estratégicas, especialmente o petróleo bruto. Neste processo, o Estado assumiu o controle de projetos envolvendo grandes empresas estrangeiras, inclusive norte-americanas, sob o argumento de restaurar a soberania sobre os recursos naturais. Em vários casos, foi concedida uma compensação parcial. Em outros, as disputas terminaram em longas arbitragens internacionais. Da perspectiva actual de Washington, estas nacionalizações significaram perdas de milhões de dólares para as empresas sediadas nos Estados Unidos e marcaram uma deterioração nas relações bilaterais.
Agora a administração Trump regressa a este episódio para retratar a pressão actual como mais do que apenas uma política de sanções. Na verdade, inclui reivindicações de bens e acusações de que os recursos obtidos com esta expropriação acabaram por financiar redes criminosas e alianças com países sancionados como o Irão.
Trump ampliou ainda mais o alerta político, dizendo que a presença militar dos EUA no Caribe “só aumentará” e que o impacto em Caracas será “diferente de tudo que eles já viram antes”. Com isso em mente, os democratas da Câmara estão a forçar uma votação para limitar o uso da força militar pelo presidente, depois de Trump ter alertado que ataques terrestres poderiam acontecer “em breve”.
A maior parte do petróleo venezuelano foi vendida com desconto às refinarias chinesas devido a sanções
Uma das resoluções propostas Gregório Meeksprocura desviar os militares de qualquer hostilidade contra organizações designadas como terroristas no Hemisfério Ocidental sem aprovação legislativa. Em segundo lugar, representado por um democrata Jim McGoverntem um foco especial na Venezuela e conta com o apoio de vários republicanos, o que lhe dá mais espaço para prosperar.
O debate surge depois de meses de ataques a navios que Washington associou ao tráfico de drogas, que mataram pelo menos 95 pessoas, e de novos sinais de escalada. Entre eles é notável a declaração de parte do aparelho do regime de Maduro como organização terrorista estrangeira e o anúncio de um bloqueio total aos petroleiros sancionados. Alguns legisladores disseram que a administração não explicou por que não consultou o Congresso e questionaram se o verdadeiro objectivo ia além do controlo das drogas.
Embora alguns republicanos reconheçam que há apoio suficiente para autorizar uma acção militar, insistem que o presidente deve solicitá-la formalmente. A Casa Branca e a liderança republicana argumentam que Trump está a agir dentro da sua autoridade constitucional, enquanto o chefe de gabinete, Susie Wilesreconheceu que qualquer operação terrestre exigiria a aprovação do Capitólio.
