Para os autocratas digitais, liberdade é a ausência de lei. Não permitem que a regulação do mercado garanta os direitos dos utilizadores, proteja as crianças, evite o discurso de ódio ou limite o abuso dos seus monopólios. Não permitem isto nos EUA, mas não o tolerarão na Europa, onde qualquer iniciativa que limite o âmbito das actividades das suas empresas é vista como um ataque à liberdade de expressão e até mesmo uma interferência na soberania da superpotência americana.
A sua liberdade não é para os cidadãos, mas para os bilionários. À famosa e insidiosa pergunta de Lenine, as empresas tecnológicas americanas e o governo de extrema-direita que tão bem as representa respondem em uníssono com um cinismo totalitário semelhante. Liberdade para quê? Para obter lucro económico ilimitado, para colocar Donald Trump na Casa Branca, ou para impedir que as democracias liberais europeias unidas estabeleçam limites à sua ganância.
A ofensiva foi totalmente lançada durante a segunda e mais violenta presidência de Trump, mas as ideias malignas que a alimentaram vêm de longe e explicam a sua ascensão na última década. Há quinze anos, o Supremo Tribunal, o árbitro final da Constituição dos Estados Unidos, baseou o direito das empresas de financiar campanhas eleitorais numa incrível defesa da liberdade de expressão. Se num país como os Estados Unidos, fundado no princípio da igualdade entre os cidadãos, alguns multimilionários conseguem formar parlamentos e governos, ou instalar o palhaço mais famoso, famoso e mentiroso como presidente, não deveríamos surpreender-nos que agora queiram fazer o mesmo na Europa, um território irritante com reivindicações soberanas para resistir às suas pretensões autoritárias.
Este monstruoso conceito de liberdade é paralelo ao peculiar conceito autoritário do que a democracia deveria ser, entendida apenas como um procedimento para alcançar o poder e em nenhum caso como um governo representativo da maioria, organizado sob as regras do Estado de direito e da separação de poderes, que é ao mesmo tempo um modo de vida pluralista e tolerante. Trump aceita os resultados eleitorais apenas quando estes o favorecem e condena o sistema sempre que perde. Ele quer liberdade para si e para o seu povo, para os seus negócios e para infringir a lei, mas nega aos seus oponentes a oportunidade de exercerem os seus direitos. Esta democracia e esta liberdade do Trumpismo, incompatíveis com a ordem europeia baseada em regras, são divisivas e mutuamente exclusivas, apenas uma fachada que não é muito diferente dos conceitos bolcheviques.
A convergência dos métodos do agora extinto bolchevismo e da extrema direita trumpista está correlacionada com o poder sobre a União Europeia exercido por Putin, o herdeiro do totalitarismo soviético, e por Trump, o mais recente avatar da extrema direita que chegou ao poder na Europa há um século. Para ambos, o incrível sonho de um continente europeu unido e estrategicamente independente é um pesadelo insuportável.
