Para os fãs de esportes universitários que estão voltando toda a sua atenção para o basquete após a emocionante vitória do Indiana no College Football Playoff National Championship Game sobre Miami, bem-vindos ao que tem sido uma temporada emocionante até agora. As estrelas calouras são mais uma vez uma marca registrada do esporte, a hierarquia superior da conferência é bem equilibrada e a corrida pelo primeiro lugar no torneio da NCAA tem muitos desafiantes dignos.
Se você está procurando um azarão do tipo Indiana para torcer, Nebraska é o caminho a percorrer. Os Cornhuskers, escolhidos para terminar em 14º no Big Ten antes da temporada, são um dos dois programas invictos restantes, junto com o Arizona.
Tal como os Hoosiers de futebol pré-Curt Cignetti, o Nebraska é um programa sem história em que se basear, o que torna a sua ascensão repentina particularmente impressionante. Os Cornhuskers nunca venceram um jogo do torneio da NCAA e terminaram apenas 14-45 nas duas primeiras temporadas do técnico Fred Hoiberg.
Ainda assim, aqui eles estão como o número 2 no modelo CBS Sports Bracketology e não muito longe de ser o número 1. Os principais desafios das Dez Grandes aguardam equipes como Michigan e Purdue, ambas número 1 em nosso modelo, e as métricas preditivas sugerem que os Cornhuskers podem estar sujeitos a uma regressão à medida que a rotina do jogo da liga continua.
Mas não importa como você olhe, esta é e provavelmente continuará sendo uma temporada histórica para Nebraska.
Aqui está o resultado mais recente do modelo CBS Sports Bracketology.
Principais sementes de braquetelogia
O campo do torneio da NCAA e a classificação projetada pela simulação de Bracketology da SportsLine
Na bolha
Últimos quatro em
Os quatro primeiros a sair
Conclusões sobre Bracketologia
Prioridade Quad 1
Nosso modelo não é fã de times que ainda não venceram a Quad 1. Veja o estado de Utah, por exemplo. Os Aggies estão apenas em 10º lugar, apesar de estarem em 21º lugar na NET, principalmente porque não venceram o Quad 1. Outras 40 equipes da NET sem vitória no Quad 1 incluem Saint Mary's, NC State, Ohio State e Indiana. Os Buckeyes atualmente se encontram em campo por pouco como um dos Last Four In, mas os outros permanecem do lado errado da bolha.
Mesmo uma única vitória no Quad 1 faria maravilhas pelo seu currículo. Às vezes basta um. Basta perguntar à Carolina do Norte, que chegou aos quatro primeiros na temporada passada com um recorde sombrio de 1-12 na Quad 1.
Buckyball em ascensão
Quatro das cinco vitórias Quad 1/2 do Texas A&M ocorreram no ano novo, com os Aggies começando por 4-1 na SEC sob o comando do técnico do primeiro ano, Bucky McMillan. Como resultado, a A&M está empatada com a Flórida no topo da classificação da SEC e na nona posição.
O que deve ser enlouquecedor para o Texas A&M é o quão perto está de fazer 5-0 com outra forte vitória no Quad 1. A dupla derrota na prorrogação da semana passada para o Tennessee é tudo o que resta entre Buckyball e a posse individual do primeiro lugar na liga, junto com uma posição ainda melhor na Bracketology.
Ainda assim, a A&M está em ascensão ao entrar em uma semana administrável, mas perigosa, que inclui jogos em casa contra o estado do Mississippi e a Carolina do Sul. Os Aggies são favoritos confortáveis em ambos os jogos, mas atualmente são disputas do Quad 3. A Texas A&M construiu um currículo sólido nas últimas três semanas, mas muito disso pode ser desfeito em um instante por desempenhos ruins contra os Bulldogs ou Gamecocks.
Impressionante Seton Hall
O erro de dois jogos de Seton Hall, incluindo uma derrota em casa no Quad 2 no sábado para Butler, deixou o Big East em uma posição precária. O Pirates continua na disputa como o nono colocado e enfrentará o St. John's no Madison Square Garden na noite de terça-feira.
Outra perda colocaria os Pirates um passo mais perto da bolha e o Big East um passo mais perto do território potencial de três licitações. Butler e Creighton ainda não morreram, mas atualmente estão completamente fora do cenário geral. Seton Hall é a principal escolha da conferência para uma nova candidatura fora do grupo de UConn, St. John's e Villanova.
Uma defesa entre os 10 primeiros dá uma chance ao clube do técnico Shaheen Holloway, mas com o ataque nº 144 do KenPom.com, Seton Hall terá que fazer todos os esforços. Será uma corrida emocionante em Nova Jersey.
Regras de revanche
Em meio à consolidação da conferência e ao aumento de confrontos fora da conferência entre escolas secundárias, o comitê de seleção do Torneio da NCAA enfrenta desafios quando se trata de evitar revanches na temporada regular. O Torneio da NCAA de 2025 apresentou três possíveis confrontos de segunda rodada entre equipes da conferência, embora nenhum tenha se concretizado.
O comitê ainda tentará minimizar as reuniões da conferência e retomadas fora da conferência, e nosso modelo está codificado para fazer o mesmo. No entanto, os princípios de agrupamento da NCAA permitem jogos de segunda rodada entre equipes da conferência, desde que as equipes em questão joguem entre si apenas uma vez antes do torneio da NCAA. Para as equipes da conferência que se encontraram duas vezes antes do torneio da NCAA, os princípios estabelecem que elas não podem se encontrar antes do Sweet 16. Se as equipes jogaram três vezes, os princípios de classificação da NCAA estabelecem que elas não podem jogar antes da Elite Eight.
Em relação às revanches de jogos fora da conferência, os princípios de agrupamento da NCAA afirmam que elas devem ser evitadas “nos quatro primeiros e no primeiro turno”. O comitê também “procurará evitar revanche fora da conferência no segundo turno”. Mas o comitê historicamente priorizou manter as equipes em sua linha de sementes natural em vez de mudar sua linha de sementes para evitar uma revanche.
