Bom dia. A dramática tomada de Nicolás Maduro de Caracas pelas forças dos EUA, para enfrentar o seu julgamento em Nova Iorque, causou comoções diplomáticas em todo o mundo. Para os líderes europeus, expôs um dilema desconfortável: como acolher com satisfação a deposição de um governante autoritário sem endossar uma medida que muitos especialistas jurídicos dizem que atropela o direito internacional.
Os políticos da oposição, é claro, têm mais liberdade para dizer o que pensam. No Reino Unido, o líder conservador Kemi Badenoch disse que “onde a segurança jurídica ainda não é clara, moralmente acredito que foi a coisa certa a fazer”, enquanto o liberal democrata Ed Davey apelou a Keir Starmer para condenar o que ele descreveu inequivocamente como uma “acção ilegal na Venezuela”.
Essa liberdade nem sempre é desfrutada por aqueles que estão no poder, cujos cálculos são determinados pela realpolitik da diplomacia internacional. Para o boletim informativo de hoje falei com nosso editor diplomático Patrick Wintoursobre como os governos europeus responderam à intervenção americana e o que a sua linguagem cuidadosa e muitas vezes codificada revela sobre as prioridades da Europa, as suas ansiedades e os limites da sua influência no trato com Donald Trump. Primeiro, as manchetes.
Cinco grandes histórias
-
Terra Verde | Donald Trump e os seus conselheiros estão a estudar “uma variedade de opções” num esforço para adquirir a Gronelândia, observando numa declaração da Casa Branca na terça-feira que usar os militares dos EUA para o fazer é “sempre uma opção”.
-
política do Reino Unido | O governo deve encontrar maneiras de se reconectar emocionalmente com os eleitores, disse o chefe de gabinete de Keir Starmer aos ministros, em uma reunião onde o primeiro-ministro disse que eles estavam “na luta de nossas vidas”.
-
Incêndio Crans-Montana | As autoridades de Crans-Montana disseram que o bar que pegou fogo na estação de esqui suíça na véspera de Ano Novo, matando 40 pessoas, em sua maioria jovens, não foi inspecionado por agentes de segurança nos últimos cinco anos.
-
Espanha | Uma fundação que representa a princesa Leonor, a herdeira do trono espanhol de 20 anos, alertou que os golpistas estão usando vídeos da princesa gerados por inteligência artificial, postados em páginas de perfis falsos, para roubar dinheiro dos usuários das redes sociais.
-
Política americana | A administração Trump abandonou os esforços para combater a exploração infantil, o tráfico de seres humanos e os cartéis, ao mesmo tempo que desviou milhares de agentes da lei para o Departamento de Imigração e Alfândega (ICE), disseram senadores democratas numa carta à Casa Branca.
Em profundidade: Por que a Europa está mordendo a língua por causa da Venezuela
Se a reacção da Europa pareceu silenciosa, até mesmo evasiva, é em grande parte intencional, diz-me Patrick Wintour. A implicação por trás da maior parte da resposta, diz ele, é: “Não concordamos com isso, mas não vamos dizer nada sobre isso, porque não há valor em fazê-lo, pois não servirá a nenhum propósito prático”.
Como reagiram os líderes europeus?
Os líderes europeus, em geral, saudaram o fim do governo de Maduro, embora tenham evitado endossar explicitamente a forma como isso aconteceu. Declarações de Bruxelas, Londres e Paris sublinharam a necessidade de uma “transição pacífica e democrática”, invocando repetidamente a importância do direito internacional, sem especificar se acreditam que os Estados Unidos o violaram.
Patrick diz que a França foi mais longe ao expressar preocupação, alertando que a operação violava o princípio do não uso da força, enquanto a primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, descreveu a intervenção como legítima.
Downing Street tem estado entre os mais cautelosos, diz ele. “A posição do Reino Unido tem sido mais: 'Acreditamos no direito internacional, mas dizemo-lo em grande parte de forma abstrata e não aplicamos qualquer tipo de julgamento.'”
QueO que está por trás dessa resposta pública?
Patrick diz que grande parte da contenção da Europa é motivada por uma única prioridade primordial: a Ucrânia. Os governos europeus estão determinados a não antagonizar Trump numa altura em que o seu apoio ainda é visto como crucial para qualquer garantia de segurança futura para Kiev. As autoridades acreditam que a crítica pública teria poucos resultados na prática, mas poderia arriscar minar a influência privada.
Isto é especialmente verdade no Reino Unido, onde Patrick me diz que o governo está “absolutamente determinado a garantir que os EUA desempenhem um papel activo no fornecimento de garantias de segurança no caso de um acordo de paz. Qualquer coisa que se interponha nesse caminho, irritando Trump, não vai realmente entrar no Ministério dos Negócios Estrangeiros ou no Gabinete do Governo”.
Também há incerteza sobre o que os Estados Unidos pretendem fazer a seguir na Venezuela. Embora Washington tenha derrubado Maduro, não desmantelou o seu Estado ou o seu aparelho de segurança, no que parece ser uma tentativa deliberada de evitar uma guerra civil, uma lição que Patrick diz ter sido extraída de anteriores intervenções militares dos EUA no Iraque e na Líbia.
É, diz ele, “uma espécie de mudança parcial de regime… Eles decapitaram o regime ao capturar o líder, mas deixaram o corpo ainda funcionando”.
Isto não faz com que os líderes europeus pareçam fracos?
Os críticos argumentam que tal cautela acarreta seus próprios riscos. Emily Thornberry, presidente trabalhista do comité selecto de relações exteriores, alertou que a não condenação da operação poderia encorajar a China e a Rússia a tomarem medidas semelhantes nas suas próprias esferas de influência. Entretanto, o secretário da Saúde, Wes Streeting, descreveu o episódio como um “sintoma mórbido” de uma ordem internacional baseada em regras que está a “desintegrar-se diante dos nossos olhos”.
Mas Patrick observou que o establishment da política externa do Reino Unido continua profundamente relutante em pôr em risco a sua relação de segurança, inteligência e defesa com Washington, uma relação ainda vista como a base da segurança nacional britânica.
Esta não é uma posição nova para o Reino Unido, embora o carácter de Trump a tenha destacado. Patrick diz que todos os presidentes colocaram o seguinte dilema: “Até que ponto eles precisam se afirmar para ganhar respeito, ou precisam bajular e esperar que isso lhes dê alguma influência privada?”
Como deverá a Europa enfrentar as ameaças dos EUA à Gronelândia?
A questão mais importante, argumenta Patrick, é se a Europa se está a aproximar de uma verdadeira linha vermelha. Uma acção dos EUA contra a Gronelândia – um território soberano da Dinamarca, membro da NATO – representaria algo fundamentalmente diferente, ameaçaria a própria aliança e forçaria uma resposta europeia muito mais unificada.
“A Dinamarca não é a Venezuela. Houve eleições democráticas e a própria Gronelândia escolheu fazer parte da Dinamarca, por isso não é comparável”, diz Patrick.
De um modo mais geral, as ações de Trump apontam para um mundo dividido em esferas de influência, onde as grandes potências decidem os resultados e os Estados de dimensão média são marginalizados. A Europa, diz ele, está a ser forçada a confrontar uma verdade incómoda: “A própria Europa deve decidir se quer ser uma superpotência e, se quiser, não pode ser simplesmente um poder brando ou uma superpotência comercial. Tem de ser uma superpotência de defesa.”
O que mais temos lido?
-
Não é fácil ser um norte em espaços cercados por sulistas, observa minha colega Robyn Vinter, mas ela escreve lindamente sobre por que se apega firmemente à sua identidade diante do ridículo e da hostilidade aberta. aamna
-
Keith Stuart, da nossa mesa de jogo, tem uma lista muito simples de 15 melhores jogos PS5 para jogar em 2026. Posso garantir Baldur’s Gate 3 e estou ansioso para experimentar Clair Obscur: Expedition 33. Martinho
-
Cinco anos depois do ataque ao Capitólio dos Estados Unidos, Donald Trump e outros republicanos estão tentando reescrever a história, relata Sam Levine, jornalista do US Guardian. aamna
-
Parei de colecionar obsessivamente há muito tempo. mídia musical física mas continuo intrigado com a indústria de reembalagem de reedições. Paul Sinclair da SDE oferece uma visão muito detalhada do que os fãs de box set podem esperar em 2026 de nomes como McCartney, Bowie, Prince, Queen e outros. Martinho
-
da Venezuela reservas de ouro Eles são mantidos no porão do Banco da Inglaterra. O ataque surpresa e o rapto do seu líder pelos EUA levanta uma questão incómoda: quem é o dono deles agora? Richard Partington investiga. aamna
Esporte
futebol americano | O West Ham está caminhando para o rebaixamento mais implacável depois que Morgan Gibbs-White selou a vitória por 2 a 1 para o Nottingham Forest em um estádio de Londres meio vazio.
Grilo | A Inglaterra bateu na parede no terceiro dia no Sydney Cricket Ground, com recepções perdidas e algumas entregas dispersas; enquanto a Austrália rebatia o dia todo para chegar a 518 em sete, 134 corridas à frente nas primeiras entradas.
futebol americano | Ole Gunnar Solskjær pode retornar ao Manchester United como técnico interino, já que o diretor de futebol Jason Wilcox o vê como o principal candidato para o cargo.
As capas
“Reino Unido e França selam acordo de ‘coligação’ para enviar tropas para a Ucrânia do pós-guerra” é o Guardião respingo. história principal do Tempos é “O Reino Unido concorda em agir no terreno na Ucrânia” e o eu papel tem “Botas no terreno: bases militares do Reino Unido na Ucrânia para manter a paz”. Ele PÉ postagens com “A produção de petróleo da Venezuela enfrenta 'colapso' à medida que o bloqueio naval dos EUA sufoca as exportações”. “Mudanças no nível de álcool para acabar com os botecos rurais” lidera a matéria Telégrafoenquanto o Espelho tem “Dirija para um local seguro” e o Sol “Um para a estrada”. Ele Correspondência tem “um erro da polícia para desafiar a crença”.
Hoje em foco
Greves de fome da Ação Palestina à beira da morte
Três activistas que aguardam julgamento recusam alimentos e a sua saúde deteriora-se rapidamente. O governo irá intervir? Haroon Siddique Informação.
Desenho animado do dia | Ben Jennings
O bom
Algumas boas notícias para lembrá-lo de que o mundo não é de todo ruim
O “Apelo à Esperança” do The Guardian já ultrapassou £ 800.000 em doações. O apoio generoso dos leitores do Guardian beneficiará instituições de caridade que trabalham para promover a tolerância e combater a divisão, o racismo e o ódio.
O apelo do Guardian de 2025, que está chegando ao fim, está arrecadando fundos para cinco parceiros: Citizens UK, Linking Network, Locality, Hope Unlimited Charitable Trust e Who is Your Neighbor?
Estas instituições de caridade oferecem um propósito comum e positividade face à violência e ao assédio extremistas, ao sentimento anti-imigrante e ao aumento do que tem sido descrito como “racismo ao estilo dos anos 1970”.
Inscreva-se aqui para receber uma recapitulação semanal de The Upside todos os domingos
Entediado no trabalho?
E, finalmente, os quebra-cabeças do Guardian estão aqui para mantê-lo entretido o dia todo. Vejo você amanhã.
