Uma disputa extraordinária eclodiu na Oxfam sobre o tratamento dispensado ao seu presidente-executivo cessante.
Halima Begum deixou a organização, confirmou ela na segunda-feira, em meio a alegações e reconvenções de assédio, e surgiu uma divisão entre os membros de seu conselho.
Os relatórios surgiram pela primeira vez no domingo de que os administradores tinham decidido por unanimidade que Begum deveria renunciar depois de uma análise independente às queixas de funcionários actuais e antigos ter pintado um quadro prejudicial da liderança sénior da Oxfam GB.
Mas na segunda-feira, um membro do mesmo conselho negou, dizendo: “A Oxfam acredita e valoriza a bondade, a justiça e a imparcialidade. Infelizmente, o tratamento de Halima tem sido tudo menos gentil, justo ou imparcial”. Fontes sugeriram que, em vez de ser demitida, Begum renunciou.
De acordo com o Times, que primeiro relatou a saída de Begum, a Oxfam disse que os administradores encomendaram uma revisão externa da conduta de Begum, baseada no testemunho de 32 funcionários atuais e antigos da Oxfam, bem como em provas documentais.
O jornal citou um porta-voz da Oxfam dizendo que a revisão identificou “problemas sérios no comportamento de liderança e na tomada de decisões do chefe executivo, incluindo violações de processos e valores organizacionais e interferência inadequada em investigações de salvaguarda e integridade”. Citou a instituição de caridade dizendo: “As conclusões do relatório levaram o conselho a concluir que há uma quebra irreparável na sua confiança na capacidade da Dra. Begum de desempenhar o papel de diretora executiva ao nível exigido na Oxfam GB, e que o seu emprego atual é insustentável”.
Relatórios originais diziam que a Oxfam disse que seu conselho aprovou por unanimidade uma resolução nesse sentido na sexta-feira e que Begum “portanto deixou a organização”. Mas o Dr. Balwant Singh, administrador da Oxfam GB desde novembro de 2022, disse que a declaração feita em nome do conselho do qual faz parte não foi partilhada com ele e não “reflete as minhas opiniões como administrador”.
Ele disse: “A pessoa ou pessoas que contataram a mídia e compartilharam informações e detalhes que eram confidenciais estavam aparentemente tentando destruir Halima e sua reputação, e piorar as crises que a Oxfam já enfrentava”.
Ele disse que os resultados da investigação não foram compartilhados com Begum e que ela não teve direito de resposta. Na manhã de segunda-feira, a Oxfam baseou-se num comunicado muito mais curto confirmando a saída de Begum, sem especificar se ela tinha caminhado ou sido empurrada.
O Times informou que a equipe instou o conselho a investigar Begum. Numa carta, dezenas de pessoas disseram que a reestruturação da organização que ela liderava criou “animosidade generalizada”. Alegaram que criou um “intenso clima de medo” que se tornou “profundamente enraizado na Oxfam, incluindo um medo muito real de represálias por parte da gestão superior”.
Mas Singh disse: “Embora muitos daqueles que levantaram preocupações sobre a liderança de Halima tenham se escondido atrás do anonimato, citando medo de represálias e represálias, é repugnante que Halima tenha sido submetida ao que parecem ser represálias e represálias cuidadosamente orquestradas e intencionalmente brutais na mídia nacional”.
Respondendo aos comentários de Singh, um porta-voz da Oxfam disse: “Embora seja inapropriado comentar sobre circunstâncias individuais, a Oxfam reconhece que, tal como muitas organizações, operamos num mundo onde o racismo e a injustiça racial persistem, e reconhecemos que há mais trabalho a fazer na OGB (Oxfam GB) em matéria de inclusão, equidade e cultura. O conselho está empenhado nesse trabalho.
“Levamos a sério as vozes dos colegas que podem ter sofrido preconceitos ou danos racializados. Estas histórias ajudam a orientar os nossos esforços contínuos para fortalecer a responsabilização, a equidade e o apoio em toda a organização. O nosso compromisso com a justiça racial e a igualdade para os nossos colegas e as comunidades com as quais trabalhamos em todo o mundo permanece inabalável.”
Begum não respondeu a um pedido de comentário.
